Fuetecito, sin duda tenemos diferentes ideas acerca del arte, pero no pretendo debatir eso. De hecho no pretendo debatir nada, solamente informo, que para eso esta el hilo, a las personas que como yo preferimos perdernos algo de ese "arte" a cambio de más calidad visual. Resulta que yo, cuando ví el Hundimiento hace unos años, no pensaba que el director había decidido ponerle 20 kilos de grano, y me hubiese gustado saberlo para no sentirme timado. Cuando la publicidad asociada al Blu-Ray insiste en que veremos películas como nunca antes las vimos no se refiere a fidelidad a la idea del director sino a calidad de imagen.

Las películas nunca son como originalmente fueron. Les cambian el sonido, les remasterizan los fondos,les añaden-quitan escenas y nos las venden de nuevo porque el cine solo es un negocio. Nunca tendremos una edición definitiva de nada.

Creo que con el tema del grano, algunos pareceis excesivamente puntillosos. Cómo si existiese la más mínima diferencia entre ver Predator con o sin DNR aparte del afeitado del protagonista o la bola de fuego que faltaba en Gladiator. Anecdotas. Nadie se fijó en estos elementos hasta que desaparecieron. Sólo jugamos a darle más importancia de la que tienen a factores que no afectan para nada al global. Supongo que, antes de verla en Blu-Ray, Toro Salvaje era una porquería fotografica o que ahora es mucho mejor película de lo que fue.

Ahora puedes leer a James Cameron hablando de la "alteración" de su alien o a Bog Gale de lo bonito que se ve Regreso al futuro, supongo que ellos tampoco entenderan ni papa sobre sus películas.
Alfred Hitchcock (al igual que el director de El hundimiento) rodo Psicosis perfectamente consciente de la definición con la que luego su película se vería. Según tu razonamiento, si ahora vemos el Blu-ray de esta película en realidad estamos alterando tu bien amada visión original del director puesto que la vemos como él nunca pensó que lo hariamos. Quizás, deberian haber añadido la pista Mono, puesto que el director no contaba con el DTS.

Eso es un absurdo. He comprado Psicosis porque se ve y escucha infinitamete más definido que el original sin plantearme si era esto o no lo que el director quería que yo viese. ¿Con que versión de Star Wars te quedas? Todas son al mismo tiempo originales y modificadas. ¿No fuimos todos al cine a verlas cuando las reestrenaron?

En fin, interesante concepto ese de "visión original".

Yo creo que se debe respetar todo. Yo también considero que una obra debe ser como el director consideró y realizó pero vamos, no voy a criticar al que prefiera otra cosa, este mundo es libre y todos merecemos el mismo respeto.
Si sabiendolo se sigue opinando de otra manera, como he dicho, es igual de merecedora de respeto y válida como la mia o la de cualquier otro.
Últimamente hay mucha persecución con este tema.

Iniciado por CaRnAgE

Yo creo que se debe respetar todo. Yo también considero que una obra debe ser como el director consideró y realizó pero vamos, no voy a criticar al que prefiera otra cosa, este mundo es libre y todos merecemos el mismo respeto.
Si sabiendolo se sigue opinando de otra manera, como he dicho, es igual de merecedora de respeto y válida como la mia o la de cualquier otro.
Últimamente hay mucha persecución con este tema.

Yo matizaria con lo de director por cine de autor,
vamos el director que se implica en un proyecto como algo personal, y no solamente un "encargo" y con el presupuesto que le asignan.

Vete tu a saber si en algunas pelis el grano es por el presupuesto en camaras, iluminacion, rodar a salto de mata , para ahorrar ¡¡¡.Y al director solo le importaba el talonario y acabar rapido

Y algunos se parten el pecho por esas chapuzas....

Iniciado por Phill

Eso es un absurdo. He comprado Psicosis porque se ve y escucha infinitamete más definido que el original sin plantearme si era esto o no lo que el director quería que yo viese.

Error: una copia cinematográfica en 35 mm tiene más definición que un Blu-ray.
Y la calidad de imagen no consiste en que todo se vea como una película de Pixar: consiste en que se vea de la forma más próxima a cuando se vio en cines. ¿Le quieres quitar el grano a "Collateral" o a "JFK"? ¿Por qué no las manchas y defectos de celuloide (intencionados) a "Death Proof"?