Entonces merece la pena, no?
Good Will Hunting | Gus Van Sant | EMON | 1997
05-10-2011
Español.
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Entonces merece la pena, no?
Me gusta tu comentario The_Flash y uno aprende de estas cosas ( me interesa muchísimo ya que estoy totalmente pez en el mundo de la imagen digital y quiero aprender BIEN).
Pero aquí va mi pregunta ( y perdón si estamos haciendo off-topic sobre el hilo de Will Hunting ) :
¿ Por qué en la película Salvad al Soldado Ryan se ve a pantalla completa y se consigue una profundidad ( como comenta The_Flash ) de campo increíble ? Ejemplo, el desembarco en la playa ..... y ahí se utliza el 1.78 no ?
Es que me lio bastante con los formatos la verdad. Lo único sé que uno aprecia los detalles mejor a pantalla completa que cortada por arriba y abajo ....... no creéis ? Vamos que no hay que pegarse a menos de un metro para ver con gran nitidez los pequeños detalles de la imagen ( y mi TV es de 46'' que creo que está bien de tamaño ... ojalá pudiera tener una de 55'' pero es lo que hay por ahora :S ).
Salu2 y me resulta muy interesante el debate . Espero no hacer off-topic
EDITO : no había leido tu respuesta Whisper pero creo que opinamos lo mismo ... mejor a pantalla completa no ?
No soy el mas adecuado para hablarte de formatos pero intentaré transmitirte mis escasos conocimientos.
Es decisión del director de la película en como desea que se visione la película, que generalmente son expuestas en cine y actualmente, el 2.35, es el formato mas aceptado por la mayoría de ellos, ya que luce fantástica de esa manera, ya que tu visión es panorámica, y ves mas de izd. a dcha que de arriba a abajo, aparte de lo comentado por The Flash.
Entiende que no han sido creadas para que luzcan en un tv, sino en cine o mínimo en proyección.
Vamos, que si crees que te puedes quedar ciego esforzando tu vista, ya sabes, comprate un tv de mas pulgadas o un proyector que abra mucha pantalla y listo![]()
jajaja eso te iba a comentar Trek .... la solución que está en comprar un cine ? O en su defecto una pantalla más grande ?
Hombre me quedo con lo que hemos comentado antes por aquí .... que el formato 1.78 es más para películas de plano cercano mientras que el formato 2.35 es más para películas donde se muestran planos más abiertos no ? De acuerdo que ganamos de izda a drcha pero os lo aseguro, no es lo mismo ver una peli en BD a metro y medio de tu TV ( por ejemplo la peli de Rango ) que verla a 3 metros ...... contra más cerca más detalles nítidos aprecias mientras contra más lejos menos detalles encuentras .......
Es un poco liante el tema de los formatos ( al menos para mí que como he comentado estoy algo verde en este tema y no he encontrado información actualizada por el foro sobre el tema ) pero que queréis que os diga ...... si la solución está en visionarlas en pantallas más grandes pues nada ..... a ver si me toca el euromillón y estaréis todos invitados a mi cine casero
jejeje Salu2 compis![]()
A mí no me molestan demasiado las bandas negras. Lo que sí que es cierto es que cuando veía las pelis en un CRT daba igual que fuesen más anchas o no. Ahora con una tele panorámica se hace ''más cansino'' tener que ver bandas (aunque sean menores).
Y hago esta comparación, porque en mi caso y a oscuras, se aprecian más los reflejos, las pequeñas fugas de luz... Mientras que en el CRT el negro era negro (con luz,sin luz, desde un ángulo y desde otro).
Pero, como bien han dicho, están ahí por algo y, en ocasiones, ayudan a la atmósfera de la película y sus planos.
Última edición por bandicoot; 20/11/2011 a las 21:43
¿No creéis que ya se está desvirtuando demasiado el hilo?
Seguro que hay hilos en general para hablar de los diferentes formatos de pantalla, y si no hay se crea. Dejemos este para hablar del BD de esta magnifica pelicula.
De acuerdo Hulk_31. Buscaré información al respecto y os lo comentaré por aquí en caso de alguien más se quiera apuntar ;)
Salu2 y yo creo que podrías borrar estos mensajillos![]()
Audio
English: DTS-HD Master Audio 5.1
Subtitles
English, English SDH, French, Spanish, German
Supplements
Audio commentary with director Gus Van Sant and writers/stars Ben Affleck & Matt Damon
Behind-the-scenes footage
Production featurette
Deleted scenes with optional audio commentaries
1998 Academy Awards Best Picture montage
"Miss Misery" music video by Elliott Smith
The Era of Good Will Hunting
Cast and crew spotlight
Academy Awards: A Winning Season
Life Goes On
Theatrical trailer
Exclusive HD Content
Four-part Reflecting On A Journey: Good Will Hunting 15 Years Later featurette including interviews with Matt Damon, Ben Affleck, Robin Williams, Gus Van Sant, Chris Moore, and Kevin Smith
Matt Damon Remembers Good Will Hunting interview session
Review http://bluray.highdefdigest.com/7168...ting_15th.html
I know what you’re thinking: “Did he fire six shots, or only five?” Well, to tell you the truth, in all this excitement, I’ve kinda lost track myself. But being this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question:“Do I feel lucky?” Well do ya, punk? (Harry Callahan)
Good Will Hunting (Special Edition)
Sprachen:
Deutsch DTS-HD MA 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Französisch DD 5.1
Untertitel:
Deutsch, Französisch, Spanisch, Englisch für Hörgeschädigte
Review http://www.bluray-disc.de/blu-ray-fi...g-blu-ray-disc
I know what you’re thinking: “Did he fire six shots, or only five?” Well, to tell you the truth, in all this excitement, I’ve kinda lost track myself. But being this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question:“Do I feel lucky?” Well do ya, punk? (Harry Callahan)
¿Alguien tiene la edición de EE.UU o la alemana para poder aportar diferencias con la española de Emon?
En blu-ray.com la americana aparece region B confirmada, trae subtítulos en español, aunque los extras seguramente no lo estén y en amazon.com está por 7.50$.
Acabo de ver la edición española y no me ha satisfecho mucho, la verdad. Hay momentos que la calidad de imagen tiene destellos de lucidez, pero es un quiero y no puedo. El master está lleno de brutícia y de manchas blancas del celuloide, que me resulta muy molesto. Esto es una remasterización del dvd al blu-ray o han cogido y han hecho un traspaso como un simple reescalado?
Luego, me pongo a ver algunas escenas eliminadas y el destrozo de la imagen es de órdago. Malísima calidad de los extras. Por 8 euros que me ha costado se salva porque la película es una maravilla pero no deberíamos felicitar o recomendar esta película porque no tiene una gran calidad técnica, como blu-ray no se le saca partido, está desaprovechado.
Si alguien tiene la versión americana podría aportarme información? Quizá me interese tener la edición de allí, si es que presenta una imagen como limpia y sin impurezas.
Ah! El Oscar a Robin Williams no fue merecido en mi opinión. Lo merecía ese año Burt Reynolds. Robin Williams se une al club de personajes entrañables de nobles y honorables proezas humanas que se premian por lo que representan, no tanto por la interpretación (en ese club entran Morgan Freeman, Michael Moore por Las normas de la casa de la sidra...).
Saludos!
Cinesport, yo sí creo que el segundo Oscar a Michael Caine por las Normas de la casa de la sidra sí fue merecido y de los otros nominados (Cruise, Osment, Clarke Duncan, Law), sólo creo que el Tom Cruise de Magnolia podría habérselo arrebatado. Eso sí, yo también creo que Burt Reynolds debía haber ganado por Boogie Nights igual que Julianne Moore. Aún no sé como ganó Kim Bassinger, no creo que su papel en L.A. Confidential fuera de Oscar. Además que ni siquiera se nominó a Sigourney Weaver por su actuación en La tormenta de hielo (por lo menos los ingleses vieron el papelón que hacía y la dieron el BAFTA). Saludos y perdón por el off-topic
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
La edición USA parece que es igual que la alemana, por eso creo que es region A y B como confirma blu-ray.com, pero en otras reviews hablan que es una reedición de una anterior tirada (solo cambia en la del 15º aniversario en el hecho que incluye una funda) y se trata de region A.
A todo esto, me gustaría saber si alguien la tiene junto a la de Emon, para decirme cual es mejor en imagen. Aunque por 7.50$ estoy por no pensármelo mucho y encargarla a Amazon...
Saludos!!!
segun dvdbeaver hay gran diferencia entre el tamaño del archivo de la edicion antigua y la del 15 aniversario, ademas de tener el doble de bitrate.