Rub, compañero, cuando he dicho lo de la educación y el respeto me refería a las normas del foro y no a ti directamente, ya que no pienso que hayas faltado el respeto a nadie.
Yo, por ejemplo, no puedo opinar sobre la edición del pianista porque no la he visto, pero hay películas en las que he discrepado con algunas opiniones de otros foreros. Y repito, no pasa absolutamente nada, ya que para eso se creó este foro. La esencia del mismo es lo que hace más grande si cabe esta comunidad en la que todos nosotros aportamos nuestro granito de arena de forma desinteresada.
Los ejemplos que pones me parecen estimables, pero podríamos darle la vuelta y ver que la mayoría de usuarios de este foro, al igual que las páginas más importantes en materia de análisis, le han otorgado 5 estrellas (calidad DEMO) a la nueva edición de Taxi Driver. Sin embargo, he leído que tu no piensas lo mismo, lo cual se respeta y se acepta, aunque personalmente (ésta sí la he visionado) no la comparto.

También hay que tener en cuenta que no todo el mundo posee el mismo equipo de visualización, con lo que puede haber diferencias notables entre verlo en un plasma o LCD de 40" o un proyector de 120". La distancia.... Al final todo influye en mayor o menor grado.

Lo de la reproducción es cierto. Pero lo que no me creo es que se la puntue baja a este y alta a Taxi Driver.

A mí esa sí me decepcionó porque era remasteriada y eso exige un punto más. Pero esta no lo es y simplemente digo que no es perfecta pero tampoco de calidad visual normal. Merece más de lo que se le da, puesto que tiene muy buena definición, bajo mis ojos.

Tomar como dogma la lista de calidad es lo que lleva a la gente a puntuarlas en función de variables y cada bluray debería valorarse independienemente de la productora, presentación... Se trata de valorar lo que la película en sí deja, no que lleve más extrás o sea de Universal, Sony...

Tal vez debería reconsiderarse mejor el nivel de puntuación porque los intervalos son demasiado crueles a veces y se mezclan remasterizaciones con ediciones normales y creo que muchas veces, y taxi driver es un ejemplo, se las puntua por la calidad de la película/celebridad cinematrográfica.

Cuando se le ha virado al verde y se le ha práticado desenfoque en algunas partes. ¿Calidad Demo?. Lo respeto, pero no lo comparto. Igual que la puntuación a esta película.

¿Y que tiene que ver que una sea remasterizada y la otra no? Culpa de las distribuidoras, no del cliente. Uno puntua lo que ve, no le vamos a dar más puntos por no estar remasterizada, digo yo. Si no la remasterizan que luego no se quejen si la gente no está satisfecha con el producto.

Eso si Rub. Respeto totalmente tu opinión. Faltaría más.

Rub, pues que quieres que te diga, pero para ser una película de 2002 la imagen del blu-ray es bastante normalita. ¿Qué tiene la misma calidad que Taxi Driver? Pues puede ser, pero Taxi Driver es del 76 y si está remasterizada.

Yo creo que El Pianista podría verse bastante mejor con una buena restauración.


Pd: Por si hay alguna duda yo la veo en una pantalla de 46'.

Pues la compré ayer en MM a 9,90 en Parque Principado y no estoy arrepentido aunque no nos engañemos podría verse bastante mejor y los realces de contornos y dnr ahí están presentes a lo largo de toda la película, pero bueno se ve bastante bien y creo que ha sido un dinero bien invertido, dado que no la tenía en DVD y es un peliculón.