Seamos serios. Cuando salga una edicion en UHD, habrá pasado antes por las manos de coloristas y responsables del masterizado que saben exactamente cómo reproducir el material de origen, y habrán preparado tanto la imagen 4K como los metadatos del HDR o el DV en consecuencia.

Lo mismito que puede hacer una pantalla en modo "auto" con un contenido masterizado para otro formato, con otro espectro de color, gamma... etc etc. Lo mismito, vamos.

Y claro que pongo el grito en el cielo porque vengas a recomendarlo aqui.

Cada uno que haga en su casa lo que desee, faltaría más. Como si quieres poner la tele boca abajo y verla con un espejo en el techo. Seguro que ver incluso el Salvame con dos dosis de LSD produce unos efectos inesperados y que habrá a quien le satisfagan. Jamás me meteré con el criterio que cada uno tenga para ver las cosas "a su gusto". Pero en su casa.

Pero en este foro, donde se habla de CINE como arte, no puedo menos que poner ese grito en lo más alto. Si quieres ver Casablanca coloreada y en 3D, hazlo, por supuesto. Te animo, si para ti es satisfactorio y no me meteré nunca con que lo hagas. Pero te criticaré si animas a otra gente a hacerlo e incluso intentas de algun modo decir que es "mejor" (o mejora) a la obra original, tal y como se creó.

Y... que las pantallas tengan esa herramienta, no te obliga a usarla. Para eso está nuestro criterio personal. Tu criterio personal impide que uses un cuchillo para degollar a todos los vecinos de entre 18 y 22 años del quinto para arriba. El problema no es la herramienta, sino el uso que le des. ¿O existiendo el DNR, debería aplicarse al 100%... sólo porque como herramienta, existe?