Parece que las ediciones del cabezón Italiana, USA y UK no llevan libreto... ¿o me equivoco?
Versión para imprimir
Parece que las ediciones del cabezón Italiana, USA y UK no llevan libreto... ¿o me equivoco?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51eGvfz-cwL.jpg
Alguien tiene este pack? es mas que nada por confirmar si el amanecer del planeta de los simios esta en 3D...
E leido por aqui que el pack con la cabeza de Cesar si que tiene el disco 3D si alguien lo puede confirmar estaria agradecido. un saludo.
Nuestra edición no lleva el disco 3D. Si ese pack es el mismo que va dentro del cabolo, pues supongo que tambien prescinde del disco 3D.Cita:
Iniciado por JaMarcus
Un saludo
Hola,
tengo un problema que NO SÉ si será el mismo (o similar) al que se comentaba aquí:
Y alguien respondía:Cita:
Iniciado por catchc
Entiendo que eso no tiene nada que ver con mi caso.Cita:
Iniciado por Pedro Picapied
El caso es que SIEMPRE CON FOX pasa lo mismo: problemas para leer por DRM (Star Wars, Willow...) y calidad de imagen bastante regular...
En este CASO lo que pasa es que meto el disco de El planeta de los simios (original, vamos la primera que iba a ver ayer... por eso DE SEGUIR EL ORDEN) de la caja de las 8 (la de justo arriba en esta página) y sí lo reconoce (PC Liteon iHBS112 y PowerDVD14), puedes ver la estructura de archivos y todo, vamos. El disco arranca, pero sale una pantalla en rojo y letras amarillas en inglés, que dice que debes actualizar la versión del reproductor. Lo primero que pienso es que me extraña, porque ese disco tiene 5 años... Ahora está actualizado, y sigue IGUAL. EL error que sale (cuando quiero avanzar o sacar el menú, que NO sale, sino esto) es: "BD-J ERROR CODE: 0003". Vamos, que parece que este disco lo han hecho usando Java (de los-.....""·····!!!!!!€€@@) y NO VA.
He visto esto y es desesperanzador. Vamos, que NO funciona...
¿Le ha pasado a alguien más, sabe alguien cómo puñetas hacer que esto funcione? Estoy hasta las narices (SIEMPRE FOX) de tener problemas con discos legales, ¿es que se piensan que toda esa mierda de protección anticopia evita qeu estén las imágenes circulando por internet incluso antes de la fecha oficial de salida? Es absurdo. Sé que este caso no es por protección anticopia... pero es que siempre estamos igual... que Willow NO LA PUEDO VER ya porque tuve que poner la versión de prueba de AnyDVD cuando lo compré y se acabó...
Total, que ayer tuve que comerme los cacahuetes sin ver a los monos...
:fiu:fiu:fiu:fiu:fiu:fiu:fiu:lee:apaleao:apaleao:v udu:vudu:punyos:kieto:jason
EDITO:
Por si le pasa a alguien más (que le pasará): Probé todo lo habido y por haber. Nada funcionó... hasta que me metí una dosis de vacuna sin control y el AnyDVD HD lo ha arreglado. No entiendo qué tiene que ver el quitar la protección con actualizar el reproductor (lo está, y además en un disco con más de 5 años), y que dé un error de Java (BD-J) y luego LO REPRODUZCA CORRECTAMENTE con la protección quitada. Es aberrante tener que estar trampeando y mafioseando para disfrutar de algo LEGAL. Esta gente es gilipollas... ¿pero es que se creen que las protecciones esas sirven de algo? (aparte de putear al comprador legal). De risa.
Quiero comprar la cabeza del warrior y he visto q esta en amazon alemania, italia, francia e inglaterra, aparte de eeuu pero no vene la coleccion completa. Se sabe que edicion puede venir en castellano? Por lo menos la ultima y en 3d que las demas ya las tengo.
Yo también me pregunto si la edición francesa, alemana o italiana llevan subtítulos en castellano.
Según esta web: http://www.blu-ray.com/movies/Planet...lu-ray/109906/
En la edición francesa vienen todas las películas con subtítulos en español menos la última, ¿alguien puede confirmar esto?
Quiero comprarla pero si no vienen subtítulos en español en la mayoría de las películas voy a pasar.
Hola, buenas. Estoy interesado en este último pack de 2014 y me gustaría saber si hay alguna edición europea en la que tengan castellano todas las películas, tanto a nivel de audio como a nivel de subtitulos y además, que la ultima película este en 3D.
También me gustaría saber si esa ultima película ''El Amanecer del Planeta de los Simios'' tiene 3D real o 3D falso. Saludos a todos.
Es 3D real.Cita:
Iniciado por Bollywood
si te interesa saber qué películas son 3D real o 3D convertido (no me gusta usar la palabra "falso" porque actualmente muchas conversiones están al mismo nivel de calidad que las reales/rodadas/nativas) te recomiendo visites esta página, la suelen actualizar a menudo: http://realorfake3d.com/
Gracias por la información. ¿Y respecto a lo de las ediciones extranjeras con castellano?...Cita:
Iniciado por Bender_
Aunque lleva un tiempo a unos 37,50 €, ha bajado unos eurillos quedándose ahora a 33,29 € en Amazon.es
http://ecx.images-amazon.com/images/...yL._SL300_.jpg
Saludos.
Buenas. Alguien que tenga la edición USA del cabolo de César me podria decir si las dos pelis traen castellano?
Trae castellano la 2da película en su versión 2d. De esta estoy seguro.
Del resto hablo de memoria. La primera.parte era zona USA, la 3d de la segunda era multizona y ambas con latino.
Gracias. Estaba pensando en venderlas.
Alguien me puede aclarar si este pack trae los extras del anterior? Gracias!Cita:
Iniciado por LOBOMORDEDOR
Una dudilla, aprovechando que el pack "colección completa" ha bajado hoy en Amazon.es a unos alucinantes 18,83 eurillos (ha volado, claro)...
en el ítem de Amazon, pone que lleva 3 discos, sin embargo en la foto del pack, se ven 5 discos.
Entonces, ¿lleva 3 discos, o lleva 5?
Y otra cosa ya puestos: aunque ahora mismo no hay stock, si yo le doy a comprar, cuando haya stock me cobrarán los 18,83 euros que cuesta ahora, o los 60 y pico euros que cuesta normalmente?
gracias! :D:agradable
Lo que te ponga en la cesta, si te lo deja comprar aunque no haya unidades cuando las vuelva a haber te lo mandan al precio al que realizaste el pedido.
Cita:
Iniciado por Bender_
Eso es que se han liado al poner los datos, si es el pack completo tienen que ser 5 discos y además la imagen pone 5 discos, si es otra edición es fallo suyo por poner una imagen que da lugar a confusión (la descripción también da lugar a error por lo que dice qeu contienen esos 3 discos, pero luego en sinopsis vuelve a decir que son las 5 películas...). Luego si ves en alternativas de este título hay una que dice 8 discos, que si le das te manda al pack de Monstruos de Universal :cuniao.
La cosa, si por lo que sea viniera algo que no fuera la saga completa en 5 discos tienes justificación de sobra para devolver sin coste de devolución porque la confusión tiene origen en su caótica ficha.
La verdad, no creo que hayan hecho algo tipo reedición con las películas 2+3 y 4+5 en mismo disco, así que estaría tranquilo.
Yo fui de los que lo pidió con stock así que me llegará mañana, así que por si acaso cuando me llegue te confirmo. Pero si lo quieres reserva no vaya a ser que dejen de aceptar reservas sin stock.
Confirmo con la edición en la mano que a pesar del descontrol de la ficha de Amazon.es la edición que envían es exactamente la misma de siempre de 5 discos y no es ninguna reedición con menos discos.
Gracias lestat_1982 y Komond :agradable
Ayer me puse la primera de esta saga, recuerdo cuando la vi la primera vez y me quede encantado, aprovechando que mi TV dispone del HDR+ decidí aplicarlo para ver que tal, ya os adelanto que solo la vi un rato pues en esta ocasión no merece la pena ya que en los primeros planos las caras se ven exageradamente naranja y decidí desactivarlo, os dejo unas capturas donde se ve como simula el HDR en los BD, pese a eso si no fuera por que los rostros se ven naranjas merecería la pena y creo que en las imágenes que os dejare así lo demuestran, pero claro para gustos los colores.
Con HDR+
https://i.imgur.com/F2I9taA.jpg
Sin HDR+
https://i.imgur.com/Lo4Gx7l.jpg
Con HDR+
https://i.imgur.com/vEUTTKj.jpg
Sin HDR+
https://i.imgur.com/qjxMhtC.jpg
Con HDR+
https://i.imgur.com/bMa3AR3.jpg
Sin HDR+
https://i.imgur.com/QHjX0Pc.jpg
Con HDR+
https://i.imgur.com/h1MOov5.jpg
Sin HDR+
https://i.imgur.com/unYhks0.jpg
Madre mía.
Aquí buscando el respeto a las obras tal y como los directores de fotografía se esforzaron en presentar en sus estrenos... y los hay que le enchufan el HDR y aun pretende presentarlo como "recomendable" o "no recomendable".
Una nueva vertiente de amor por la pantalla y su tecnología, antes que por el arte que la pantalla nos expone. Y el respeto a ese arte... por el desagüe.
No te olvides de añadir el "modo dinámico", ya puestos...
Vaya tela.
Simular el hdr en una película que de origen no tiene ese efecto aplicado me parece bastante racano para ser críticos, no es culpa de los usuarios que podemos hacer pruebas para ver que tal, pero vistos los resultados, que yo también tengo el efecto hdr en la tv y hasta he probado con sálvame Deluxe y realmente es patético el efecto falso. El planeta de los simios se ve mejor sin HDR simulado sinceramente, a ver cuando sacan esta peli en 4k con HDR real, Sera otro cantar. Gracias por el aporte, hacer pruebas viene bien, asi no sea la intención alterar o blasfemar una obra de arte. Salu2.
Por esa regla de tres si algún día se hace una edición UHD con HDR seguro que se nos caerá la baba como pasa en 2001 y nadie hablara de la fotografía que se puso en su día, esto va a gustos como siempre digo, en esta en concreto no me convenció y no la vi así, pero veo que Repopo como es habitual en algunas de mis opiniones asume que la vi entera y pone el grito en el cielo, ni que te intentara convencer, siempre igual, a ver si ahora resulta que Samsung da esta opción y no la tengo que usar por que a ti no te parece bien, anda ...
Yo lo he usado en dos pelis y si me gusto y en un par de partidos de futbol y también me gusto como se veía, eso si, en esta NO queda bien, pero por supuesto, no quiero convencer a nadie, solo dejo mi opinión sobre el HDR+ por si a alguien le sirve y siempre optare por un UHD con HDR origen, pero ya que tengo la posibilidad del HDR+ lo probare y dejare mi opinión al respecto, al que no le guste ya sabe …
No soy de poner el modo Dinámico pero si no te importa le pondré el modo que me de la real gana o también vas tu a decidir como tengo ver Cine en mi sala, será posible, cuanta arrogancia xdd
Seamos serios. Cuando salga una edicion en UHD, habrá pasado antes por las manos de coloristas y responsables del masterizado que saben exactamente cómo reproducir el material de origen, y habrán preparado tanto la imagen 4K como los metadatos del HDR o el DV en consecuencia.
Lo mismito que puede hacer una pantalla en modo "auto" con un contenido masterizado para otro formato, con otro espectro de color, gamma... etc etc. Lo mismito, vamos.
Y claro que pongo el grito en el cielo porque vengas a recomendarlo aqui.
Cada uno que haga en su casa lo que desee, faltaría más. Como si quieres poner la tele boca abajo y verla con un espejo en el techo. Seguro que ver incluso el Salvame con dos dosis de LSD produce unos efectos inesperados y que habrá a quien le satisfagan. Jamás me meteré con el criterio que cada uno tenga para ver las cosas "a su gusto". Pero en su casa.
Pero en este foro, donde se habla de CINE como arte, no puedo menos que poner ese grito en lo más alto. Si quieres ver Casablanca coloreada y en 3D, hazlo, por supuesto. Te animo, si para ti es satisfactorio y no me meteré nunca con que lo hagas. Pero te criticaré si animas a otra gente a hacerlo e incluso intentas de algun modo decir que es "mejor" (o mejora) a la obra original, tal y como se creó.
Y... que las pantallas tengan esa herramienta, no te obliga a usarla. Para eso está nuestro criterio personal. Tu criterio personal impide que uses un cuchillo para degollar a todos los vecinos de entre 18 y 22 años del quinto para arriba. El problema no es la herramienta, sino el uso que le des. ¿O existiendo el DNR, debería aplicarse al 100%... sólo porque como herramienta, existe?
¿Tienes un mal día o algo?Cita:
Iniciado por repopo
Yo no he visto que lo haya recomendado, más bien al contrario.
Ha hecho una prueba y ha venido a comentar sus impresiones (de las cuales yo no traduzco que recomiende hacerlo, sino al contrario).
Tranquilo, solo le pasa con algunos y uno de ellos soy yo, siempre entra a meterme caña y si hace falta inventarse algo pues lo hace, asi que para que los mensajes del Master no queden mal, pues si, la recomiendo en HDR+, yo no la veré por que no se ve bien, pero de esta manera los mensajes de Repopo tendrán mas sentido, en fin, me voy a ver una peli …Cita:
Iniciado por edumix
Ademas creo que lee mensajes y no sabe ni de quien son, por que yo tampoco comento lo de Salvame pero me lo atribuye a mi por su comentario, no se quien es el que toma LSD la verdad, yo tomo medicación pero no tanta como para ver Salvame y menos en mi sala de Cine, creo que debe de tener un mal día o un mal año, el sabrá, nunca he visto Casablanca ni me interesa, lo digo por que así tienes otro argumento para meterme caña.
Volviendo a la Película, he notado que el doblaje al castellano al final parece que no esta bien sincronizado, pero es ya en las escenas de la cueva, mi edicion es la del ultimo Pack que salio que venia con las todas menos con la de la Guerra del Planeta de los Simios.
En una cosa sí te doy la razón.
Rara vez miro quien firma un post. Así que si te pasa que te respondo (esto es un foro de debate, así que con eso hay que apechugar, sea yo u otro) es porque tus comentarios entran en mi espectro, y no, no lo identifico contigo ni con nadie más en particular. Incluso me puede pasar que vea dos o tres comentarios por zonas del foro diferentes, que en contenido se relacionen, y cuando responda lo haga uniendo tales ideas. Por eso recalco que respondo a las ideas, no califico a las personas de modo personal. Si alguna vez lo hago, llamadme la atención.
Y por otro lado, lo de "Sálvame" es sólo un ejemplo jocoso. De hecho, probablemente salvo psicotrópicos, yo mismo nunca me jugaría el perder la visión y dañar a mi querido plasma con 10 minutos de tal espanto.
Pues repopo, eso mismo es lo que están haciendo los grandes estudios con las pelis en formato doméstico, vamos, con el Ultra HD nos están metiendo obras alteradas en el mercado por un tubo.Cita:
Iniciado por repopo
Que sí, que antes pasa por las manos de los coloristas, responsables del masterizado y todo lo que quieras, pero que son alteraciones de la obra original, también. No todas, pero muchas muchas.
Que no digo que eso justifique el uso de los modos HDR simulados de nuestras TVs, de hecho estoy completamente en contra y tengo prácticamente todas las opciones de imagen de mi TV desactivadas, pero muchas veces ponemos el grito en el cielo porque modificamos algo de la imagen y por otro lado se nos cae la baba con obras que también están alteradas.
Ya puestos te lees otra vez el mensaje y me dices donde recomiendo yo verla así, por que yo aun no veo donde he recomendado lo que tu dices, ahora si vienes a decir que tu no quieres ver cine así, pues di eso y no me metas a mi en tus embolaos.Cita:
Iniciado por repopo
decidí aplicarlo para ver que tal, ya os adelanto que solo la vi un rato pues en esta ocasión no merece la pena
Que ves tu aqui :descolocao:descolocao:descolocao
Es que yo entiendo que aplicar HDR es desvirtuar lo creado por los Directores, Productores etc, que es una aliciente para el consumidor, pues sin duda, pero el HDR modifica los colores, eso es así aunque lo hagan en un estudio profesional.Cita:
Iniciado por Lobram
Y te gustara mas o menos pero si ves las capturas que he dejado arriba sobretodo la del bote amarillo dan el pego, pero en general los rostros naranjas hacen que sea pero que la imagen del BD, por eso lo descarte, y comparar esta aplicación con acuchillar a alguien me parece cuanto menos un mal ejemplo, vaya tela con el Administrador, que se lo haga mirar.
Eso es lo que veo (por cierto, no hacen falta colores... no leo mejor en negro que en verde), ya que se infiere que en otras ocasiones... dirás que si merece la pena. Y eso es lo que me pone radicalmente en contra de hacer recomendaciones negativas y sobre todo positivas respecto al uso del HDR sobre masters que no estan pensados para ello.Cita:
Iniciado por xavieuropa
Yo también tengo la mosca detrás de la oreja respecto al uso del HDR en las ediciones comerciales. Es algo que he comentado alguna vez, pero donde no incido porque me falta información. No estoy totalmente seguro de que el HDR permita rescatar una información presente en el celuloide, o sea todo una manipulación. De cualquier modo, siempre mejor lo que proponga el estudio o la distribuidora, que conoce los materiales y la tecnología infinitamente mejor que nosotros, cuando lo ajustamos en casa manualmente... o que una pantalla que lo haga de modo automático sin tener soporte a los metadatos que le darían la información correcta.
Por eso mismo, yo no recomiendo o dejo de recomendar nada en base a su HDR. Pero sí sostengo que para calificar un UHD, hay que disponer del equipo necesario para verlo según el master creado por la distribuidora, y eso incluye el soporte al HDR o DV cuando toque.
Visto el debate que se ha abierto sobre el hdr, quiero saber de los más conocedores del tema si el hdr es una alteración de los colores o no??. Señaló el hdr bien implementado, el hdr profesional, se podría considerar entonces una alteración en la paleta de colores, un realce de tonos y matices? Llevo muchos bds coleccionados y muy tímidamente estoy asomándome al 4k, y lo que he visto son algúnas mejoras y otras chapuzas pero no termina de convencerme los colores más vivos, el rojo más rojo o el negro más profundo. Y partiendo de esa premisa, que se ve más colorido y bonito me pregunto muchas veces si lo que veo es una alteración de una obra. ......se agradecen aportes.
Volvemos, no te hacen falta colores y una vez más tú decides?? Pondré yo los colores que a mi me parezca o no.Cita:
Iniciado por repopo
Yo tampoco necesito tus opiniones y mira.
Y luego confundes nuevamente, yo no digo que merece la pena digo QUE A MI si me la merece en algunas películas, sobretodo en títulos de ciencia ficción.
Yo llevo yendo al cine varias décadas y nunca he visto una película como la veo en UHD, con esa intensidad de las luces, ese contraste, esos colores. ¿Que todo eso está presente en el negativo original?. Pues ni idea. ¿Que no se ha visto nunca así en ningún cine ni siquiera cuando se proyectó por primera vez?. Seguro.Cita:
Iniciado por ALDIGA
Pero para eso habría que definir qué es la obra original (ya lo hemos debatido otras veces). ¿El negativo?. ¿La proyección original?. ¿La proyección en las mejores condiciones posibles de la época en que se rodó?. ¿lo que vimos cada uno de nosotros en nuestro cine?. Siempre he defendido que todo este tema de las alteraciones es mucho más complejo de lo que parece. Porque una vez que estemos de acuerdo con qué es exactamente la obra original, ¿supone el HDR, el 4K, el WCG una alteración o todo eso (y más) ya estaba en el negativo aunque los cines de aquella época no fueran capaces de representarlo?. Si nadie fue capaz de verlo así cuando se estrenó, ¿no es entonces una alteración?. Porque ahora estaríamos viendo cosas, detalles, que nunca se han podido ver.
La verdad es que no lo sé y no tengo los conocimientos suficientes para decantarme por una u otra opción. Por eso digo que todo este tema de las alteraciones es mucho más complejo de lo que parece.
Sin duda y ojalá algún sepamos la verdad, dicho esto yo creo que al menos el HDR si es una alteración, es lo que creo por los años que llevo viendo cine, quizás no lo esta, pero cuando ves que en unas películas el HDR aporta una cosa y en otras no pienso que algo si le hacen a la imagen para realzar los colores.Cita:
Iniciado por Lobram
Ya para cerrar el debate por mi parte, a mi me encanta el nuevo formato (UHD/HDR Profesional) el que me conoce por el foro sabe que yo siempre hablo desde mi opinión y gusto personal y nunca creo haber dicho que de esta o esa otra manera se ve mejor, cada uno tiene sus cacharros y sus ojos y los ve a su manera, yo siempre intento aportar mi opinión y leo muchísimas otras y desde luego no intento ni quiero convencer a nadie.
A mi el hdr también me mosquea un poco en películas no pensadas para su aplicación. Es decir, si se filmase algo sin alterar y buscando el 100% de fidelidad con la realidad, mis ojos no ven esos tonos de piel en la gente o esos colores tan vivos por doquier que se ven una vez aplicado el hdr. Luego para mi, en ese caso, es una alteración en toda regla. No deseo ver todas las películas que parezcan videojuegos.
Por ello mismo, este formato, ya que en resolución noto poca diferencia respecto al bd, no termina de convencerme y solo recompro ediciones que creo que lo merecen. Nada que ver con el salto que dimos del dvd al bd.
El HDR no es una alteración, cómo se use ese HDR puede ser una alteración. El HDR no deja de ser un rango más amplio, pero en manos de quien lo edita está decidir si está usando un rango del negativo que aunque esté ahí jamás se pudo disfrutar por las limitaciones de la proyección (y por tanto el director de fotografía lo tuvo en cuenta porque sabía qué se iba a ver y qué no al proyectar, y daba por hecho que no se iba a ver «jamás») o si simplemente lo aprovecha para mostrar algo más próximo a lo que se veía en cines (que tampoco sería exactamente el tope de las especificaciones HD).Cita:
Iniciado por Lobram
Personalmente me parece que en general para títulos no concebidos para HDR debería fundamentalmente aprovecharse para mejorar el insuficiente contraste que suele haber en pantallas retroiluminadas con poca profundidad de negros (y si hubiera alguna parte del rango HDR en otro aspecto que aún no se aprovechara en BD pero estuviera en el cine proyectado), sin meterse a tocar cosas que afectan creativamente a la obra. Es decir, usar la parte del rango que no se tenía frente al cine pero no toda la que es capaz de ofrecer técnologicamente el HDR. Por tanto, el HDR puede ser aliado para eso incluso para títulos que no han sido pensados para HDR porque sí sirve para compensar esa carencia, otra cosa es que en algunos títulos está mal empleado porque no te están intentando vender la obra original de un director de fotografía sino maximizar el potencial del invento con los títulos que ya hay.
Igual me equivoco, eso sí, no soy profesional pero por lo que he leído de contrastes el BD aún tenía carencias en ese sentido frente al cine que ofrece el HDR pero por exceso.
Buenas.
Después de leer este hilo plagado de muestras de cariño, básicamente entre dos foreros, me dispongo a lanzar una pregunta, a ver si así de este modo cambiamos un poco la dinámica del hilo: ¿sabéis de algún pack en Blu-ray que reúna al menos las 5 clásicas de esta saga?
Por otra parte, he estado mirando un pack que creo que es de UK: PLANET OF THE APES EVOLUTION COLLECTION. Este en concreto:
Planet Of The Apes: Evolution Collection (7 Blu-Ray) [Edizione: Regno Unito] [Italia] [Blu-ray] https://www.amazon.es/dp/B005SQMJGE/..._vJJJCbGA6CGPZ
¿Sabéis si tal pack lleva castellano en todas las películas? Gracias.
Vaya, cuánto homoerotismo plagado en este post... Parece una cárcel de hombres.
OJO CON EL PACK INGLÉS:
-La primera sí viene en castellano, las demás no.
Además te cuelan los remakes.
Lo bonito es tener el pack de 2008 con la saga original de las 5.
¡Caray, qué celeridad en la respuesta! ¡Esto sí que es erotismo! Jajaja
Gracias. En serio. Pues casi me han hecho la puñeta, porque anoche me faltó nada para comprarlo. El hecho de que cuelen las contemporáneas me es indiferente. Es más, me gustaría darles una oportunidad, a ver qué es lo que aportan. La primera de la saga es oro puro. Una pena que las demás de los 70 no siguiese las premisas y la dinámica planteadas por Schaffner. Este hombre parece ser que se quiso desligar de más secuelas. Una pena. Una de las mejores películas que he visto en mi vida. Es de esas que llamo universales por su planteamiento y la problemática que plantea.
Gracias por aclararme e iluminarme donde todo era tinieblas, oscuridad y, en el mejor de los casos, sombras jajaja Porque “tú eres para mí, la luz de la alegría, que me lleva, que me guía, me ilumina los caminos de la vida”
https://m.youtube.com/watch?v=PiKvk2uXjdI