¿Se puede acceder a alguna comparativa entre la vieja edición de Sony (no la 4K) y la de Gaumont?

Ah, sí, ya veo: https://www.mundodvd.com/blu-ray-el-...6/#post2675904

No me gusta la imagen de Gaumont, y por desgracia es el máster que va a traernos Divisa, así que, paso.

A continuación, adjunto archivos con vídeo intacto de las ediciones de Gaumont y la Supreme Cinema Series Masterizada en 4K de SONY. (Para pre-visualizar su rendimiento en movimiento).

Spoiler:

Nota: los archivos han sido multiplexados en el contenedor .m2ts para evitar cualquier comprensión en el vídeo. Sin embargo, para agilizar el proceso de carga de los archivos, sólo conservé la pista de vídeo y la pista de audio en V.O recodificada a Dolby Digital 640Kbps para ambas ediciones.

Máster Gaumont MPEG-4 AVC @19.68 Mbps:

Código:

https://docs.google.com/uc?id=0B2BqDWIH5vBiSEpwY0xsaWYyMEE&export=download

Máster SONY Supreme Cinema Series MI4K MPEG-4 AVC @26.88 Mbps:

Código:

https://docs.google.com/uc?id=0B2BqDWIH5vBiSU5FLThtWUZObk0&export=download

Aviso: los archivos anteriores son solamente para fines académicos y comparativos para brindar una muestra previa de calidad de vídeo.

Iniciado por Everoc11

A continuación, adjunto archivos con vídeo intacto de las ediciones de Gaumont y la Supreme Cinema Series Masterizada en 4K de SONY. (Para pre-visualizar su rendimiento en movimiento).

Spoiler:

Nota: los archivos han sido multiplexados en el contenedor .m2ts para evitar cualquier comprensión en el vídeo. Sin embargo, para agilizar el proceso de carga de los archivos, sólo conservé la pista de vídeo y la pista de audio en V.O recodificada a Dolby Digital 640Kbps para ambas ediciones.

Máster Gaumont MPEG-4 AVC @19.68 Mbps:

Código:

https://docs.google.com/uc?id=0B2BqDWIH5vBiSEpwY0xsaWYyMEE&export=download

Máster SONY Supreme Cinema Series MI4K MPEG-4 AVC @26.88 Mbps:

Código:

https://docs.google.com/uc?id=0B2BqDWIH5vBiSU5FLThtWUZObk0&export=download

Aviso: los archivos anteriores son solamente para fines académicos y comparativos para brindar una muestra previa de calidad de vídeo.

Gracias Everoc11 por esos videos para poder ver la diferencia entre ambos máster....

Iniciado por Bender_

No me gusta la imagen de Gaumont, y por desgracia es el máster que va a traernos Divisa, así que, paso.

Después de visualizar los 2, supongo que será cuestión de gustos y aún quedando claro que la de Sony es mejor, la de Gaumont no me disgusta e incluso la veo MUY CORRECTA.

Lo dicho... cuestión de gustos.

Por mi parte, compra segura.

Qué buen aporte Everoc11.

Vistos los 8 videos parece claramente mejor el de Sony, mejor definición y el patrón del grano más uniforme. Sin embargo, es un poco oscuro. Hasta parece que la escena del tercer video sucede en momentos diferentes del día. Igual el máster de Gaumont es más exacto en cuanto a la luminosidad. En la escena que he comentado del tercer vídeo, el cielo se ve bien azul, no parece que debiera de verse tan oscura como en el master de Sony. Y en la primera del desierto igual, supongo que la claridad que debería de haber en ese escenario es más aproximada a lo mostrado en el master de Gaumont que en el de Sony.

Joder, qué gran aportación...
Felicidades al compañero que lo ha puesto.

Everoc11, muchas gracias por los vídeos.

Yo soy muy malo para comentar calidad de vídeo, me cuesta mucho diferenciar salvo casos muy claros qué imagen es mejor.

En este caso es verdad que tal vez se vea mejor la imagen de la versión americana, pero en cuanto al color, me quedo con la francesa. Sobre todo viendo el vídeo de la cornisa (el ya mencionado tercer vídeo). Yo no recuerdo haber visto nunca esa escena tan oscura como se ve en el vídeo americano, sino como se ve en el vídeo francés.

Saludos

Gracias por las comparativas, yo tambien me la pienso comprar si o si la de Fnac, a parte la portada de la de Sony el dibujo de Leeloo se parece mucho más a Uma Thruman que a Milla Jovovich.

Aun asi tambien es buena noticia esta salida de edición, asi baja el precio de la de Sony, en cuanto baje seguramente la compre tambien, es de mis películas favoritas.

Yo me quedo con el master de gaumont, a la de Sony le veo una definición de color y brillo ''muy americana'', no podemos pretender que una peli de 20 años luzca como ahora, extras apenas veo, y la portada de la edición fnac es chulísima, a por ella el Lunes de cabeza.

Muchísimas gracias Everec11!

Ahora ya no tengo ninguna duda. Ambas se ven muy bien, pero me quedo con la USA, de todas todas. Así que, a seguir esperando (seguramente en vano).

Yo francamente me quedó también con el máster de Gaumont. Me parece más coherente con la película y la época en que se filmó. El americano me parece artificioso. Pero, como todo, es cuestión de opiniones y todas respetables. Por lo tanto, me haré con la edición de Divisa distribuida por Fnac. Gracias por las comparativas.

conseguida hoy pero la verdad es q haber incluido undvd es una chorrada, hubiese preferido un digipack, alguien no ha pensado en hacerse una custom con la misma portada y caratula pero borrando todo lo referente al dvd y adaptandola al famoso estuche azul?, no he tenido tiempo de visionarla solo por encima los menus y el principio y la imagen es alucinante.

La he tenido en la mano hoy y la verdad que han hecho una tirada que creo que no se va a agotar como la edición anterior, por apenas 15€ esta muy bien de precio pero de momento me espero a ver si se anuncia un 4K en castellano, aunque no se si podré resistirme la próxima vez que la tenga en la mano, mas aun viendo vuestros comentarios sobre que es una buena edición en cuanto a la imagen del Bd.

xavieuropa, creo que equivocas cosas. Nada tiene que ver la tirada para que la descataloguen, ya que no es una edición limitada. Mientras Divisa siga teniendo los derechos y vea rentable editarla, cuando se le agote el stock mandará fabricar mas copias, así de simple. Cosa diferente es que lo haga con la misma presentación o no incluyendo el dvd o lo que sea.

Yo aproveché el otro día el viaje a Málaga, que iba para pillar el steel de Cazafantasmas y también me llevé El quinto elemento. Con ella, 4 Besson que y atengo (Nikita, El gran azul y León). Seguramente sean las que más compradores tendrán.

Iniciado por Trek

xavieuropa, creo que equivocas cosas. Nada tiene que ver la tirada para que la descataloguen, ya que no es una edición limitada. Mientras Divisa siga teniendo los derechos y vea rentable editarla, cuando se le agote el stock mandará fabricar mas copias, así de simple. Cosa diferente es que lo haga con la misma presentación o no incluyendo el dvd o lo que sea.

Bueno si, quizás lo comente mal, a lo que me refiero es que hay muchas copias y no creo que las vendan todas, en los 2 Fnac que he visitado el de La Maquinista y Diagonal Mar había mas de 100 copias de esta película y el chico me dijo que tenían mas en le almacén, que quizás se agotan, pero yo me arriesgo y me espero un poco, saludos.

Teniendo mi edición de Sony veo por mi parte completamente innecesario volver a adquirirla. Lo mismo me pasa con Juana de Arco.
Dinero que me ahorro en el contenido para optar a invertir en el continente con el bonito steel pop art que ronda por eBay o el de Kimchi que tampoco está demasiado caro.

El tema de que los audios vengan en PCM 2.0 inglés y castellano a estas altuas ¿es una broma, no?

Al ponerla esta mañana y ver en el AVR PCM 2.0 me he quedado con cara de haba.


Un saludo.

Menos mal que en las ultimas ofertas me contuve y no compre ninguna, porque la alegria que me llevé ayer cuando me encontré el quinto elemento y Subway editadas por poco me da un telele, no sabia que hacer, y al final las pillé las dos, el precio es más que razonable, el estuche... pues no me gusta pero es lo que hay.

Me parece que incluir el DVD hoy por hoy es lamentable. Quizás hace tiempo pudo tener más sentido, cuestionable. Pero es que lo de pagar por algo que no se quiere, teniendo en cuenta todas las polémicas del poco margen que tienen las editoras, no lo puedo entender. Bueno, lo entiendo porque así ellos se ahorran una edición, pero lo pagamos nosotros como siempre.

Yo me la compraré y me alegro mucho de que salga de nuevo en castellano. Entre esta, El Cuervo, La Historia Interminable, el año que viene Old boy... parece que vamos recuperando algunas. A ver cuando le toca a La Mascara, o Magnolia.

Sobre las diferencias entre los máster yo lo veo muy claro, mejor la de Gaumont. En primer lugar porque lo que busco es la fidelidad, no me gustaría que le cambien de color a la tía de la ópera porque piensen que queda mejor, por poner un ejemplo exagerado. Pero es que además no me gusta esa colorimetría que le ha quedado a la americana al subirle el contraste para sacarle un poco mas de definición. Esa definición de más creo que es la que le ha sacado un poco más de "grano". Es demasiado oscura, los azules se tiñen de magenta, los grises demasiado cálidos, se apaga la saturación. Vamos, que la película tenía una luminosidad a la que creo que no le sientan nada bien esos cambios, que dudo sean todos intencionados.

Os dejo unas capturas de los vídeos impagables que nuestro buen amigo Everoc11 no has dejado. En ellas veo evidencias de mis impresiones. Las de arriba son las de Gaumont, aunque no creo que haya dudas.

Hoy tampoco me he contenido y me he hecho con Juana de Arco que ni la tenía en dvd y ya tocaba

Iniciado por coreliano

Hoy tampoco me he contenido y me he hecho con Juana de Arco que ni la tenía en dvd y ya tocaba

Pues que esta mañana decía que me esperaría jajajajaja, pues hace un rato aprovechando el 15% de Fnac he pillado las 2, El Quinto Elemento y Juana de Arco que por cierto yo tampoco tenia y ni siquiera he visto.

Yo también he caído y la he comprado. Como decí,s había un descuento adicional en la Fnac y al ver que quedaban muy pocas en el expositor, he picado.

Saludos

alguien cuelga algunas fotos de como es la edicion exclusiva de fnac? me refiero al a caja por fuera y por dentro. gracias

Aparte de insistir en que me gusta más la imagen de Sony me parece increíble que nadie opine sobre la mutilación del audio en las pistas original y doblada en una película de este estilo donde premian los efectos.
Honestamente me parece aberrante y que la gente siga dudando si esta es mejor o peor edición que la de Sony.
Vamos para atrás.