Tema: El mundo en sus manos (The World in His Arms, 1952, Raoul Walsh)

Ya disponoble desde ayer. Edita Explosive Media.

Audios y subtítulos en en Ingles y Alemán

http://www.blu-ray.com/movies/The-Wo...lu-ray/201016/

¿Podían los de Reel One traerla antes de...?

Iniciado por DCINE

Ya disponoble desde ayer. Edita Explosive Media.

Audios y subtítulos en en Ingles y Alemán

http://www.blu-ray.com/movies/The-Wo...lu-ray/201016/

¿Podían los de Reel One traerla antes de...?

Pero con el doblaje original

Necesito esa edición con subtítulos en cristiano...

Apunta también "Viento en las velas": https://www.amazon.de/gp/product/B07...f_rd_i=desktop

Anunciada para diciembre de la mano de Divisa.
En m u b i s se han hecho eco de ello.

Iniciado por Trek

Necesito esa edición con subtítulos en cristiano...

En cuanto salga, a casita

Creo que es el doblaje que más me gusta de los clásicos. Y soy de los de VOSE.

Y el siguiente mes que anuncien "Viento en las velas" y morimos todos felices.

Iniciado por HanSolo

Anunciada para diciembre de la mano de Divisa.
En m u b i s se han hecho eco de ello.

yo no veo que ponga nada

Iniciado por pp

yo no veo que ponga nada

http://www.*********/comunidad/aldo/...para-diciembre

Sustituye por mubis y lo verás. No era la propia web.

Edita Divisa/Universal el 5 de diciembre...

Les pregunté por Twitter -hace un par de semanas- si tenían pensado editar más clásicos de Universal y la respuesta fue afirmativa. Al menos alguien se acuerda de los clásicos de Hollywood. Vía legal, vaya.

Iniciado por 180 grados

Les pregunté por Twitter -hace un par de semanas- si tenían pensado editar más clásicos de Universal y la respuesta fue afirmativa. Al menos alguien se acuerda de los clásicos de Hollywood. Vía legal, vaya.

¡Pues que bien!... ¿y te mencionaron algún título?....

No les pregunté. Prefiero que me sorprendan. Así se alegra uno más.

Pero ya nos podemos olvidar del doblaje original, meterán el de televisión y punto(ojo, que no es malo).. Porque si no se molestaron con king kong que era cogerlo del DVD, imaginaros el tener que buscar este

En los 70 había tal nivel de dobladores, que hasta los redoblajes mantenían un gran nivel. Aunque qué duda cabe, en el 99% de los casos, siempre será mejor el doblaje original.

Todo un clásico espectacular del cine de aventuras, una gozada de peli, la he visto un montón de veces y no me he cansado nunca, la se de memoria.

Respecto a la muy sorprendente emisión de la peli con su doblaje cine en TCM en verano del 2015, yo, que soy un fan declarado del doblaje clásico, creo que en este caso, los dos protagonistas (Peck y Quinn) la asignación de sus voces no fue muy acertada por parte del director de doblaje, todo lo contrario que el doblaje del 72.

Iniciado por buytrago

Todo un clásico espectacular del cine de aventuras, una gozada de peli, la he visto un montón de veces y no me he cansado nunca, la se de memoria.

Respecto a la muy sorprendente emisión de la peli con su doblaje cine en TCM en verano del 2015, yo, que soy un fan declarado del doblaje clásico, creo que en este caso, los dos protagonistas (Peck y Quinn) la asignación de sus voces no fue muy acertada por parte del director de doblaje, todo lo contrario que el doblaje del 72.

Pues Divisa podria tener acceso a ese doblaje, entonces

aunque en el caso de Peck..me jor Ramirez que Peña

Iniciado por pp

Pues Divisa podria tener acceso a ese doblaje, entonces

aunque en el caso de Peck..me jor Ramirez que Peña

Totalmente de acuerdo, de hecho, Peña no volvió a doblar jamas a Peck, encajaba mejor con mas maduros tipo Gary Cooper.

Yo esta peli hace eones que no la he vuelto a ver, pero por lo que decís entraría en ese 1% de pelis en los que el redoblaje es igual o mejor. ¿no?

Iniciado por Nomenclatus

Yo esta peli hace eones que no la he vuelto a ver, pero por lo que decís entraría en ese 1% de pelis en los que el redoblaje es igual o mejor. ¿no?

podria decirse, lo que pasa es que hay que ir con cuidado con los redoblajes televisivos, porque algunas veces omiten banda sonora y suenan muy planas las voces, igual en este caso no, porque hablamos de los 70,( y con actores de doblaje muy importantes) pero en los 80..por ejmplo Casablanca, momentos con Ingrid con una musica emocionante que toca la fibra de fondo, en el doblaje del 65 está perfecto, en de la tele ni se escucha

Iniciado por buytrago

Totalmente de acuerdo, de hecho, Peña no volvió a doblar jamas a Peck, encajaba mejor con mas maduros tipo Gary Cooper.

Con Wayne lo bordaba....

pero vamos que podian incluir los dos

Yo porque no me enteré, pero hace 4 años me la hubiera grabado de la tele de haberlo sabido

Pues por mucho que hablemos que si Peña no es voz para Peck,,,, he estado escuchando los dos doblajes y me quedo de calle con el del estreno

no está mal el redoblaje,(Ramirez el mejor) pero suena algo televisivo ,el resto,,,


Por otra parte Peña sin palabras, cambia el tono de su voz ,la hace mas fina, no tan gruesa como con Wayne por ejemplo ..un Maestro..ya lo sabia , pero en este doblaje se ha superado


Me temo que la edicion de Divisa...solo llevará el redoblaje

lo del redoblaje lo digo porque este es un caso parecido al King Kong del 76....una escena con dos o tres palabras que sin entender porque se cortaron en su dia, o simplememte no estan dobladas, y han de ponerlas en V.O o con el redoblaje...y eso para Divisa es demasiado

Iniciado por pp

lo del redoblaje lo digo porque este es un caso parecido al King Kong del 76....una escena con dos o tres palabras que sin entender porque se cortaron en su dia, o simplememte no estan dobladas, y han de ponerlas en V.O o con el redoblaje...y eso para Divisa es demasiado

Esas frases que faltan no son cortes de censura ni frases que se olvidaron, sino el típico fallo de cuando se pierde la señal.

Edito, sobre la inclusión del doblaje, ¿no podrían hacer lo mismo que hicieron en su día con "Piel de asno" de 1970?