Estoy completamente de acuerdo contigo, lo único que me parece importante enfocar es que en los años 60 reestrenar la película con ese personaje ponía a Disney en una postura retrógada y hubiese creado mutines, sin ninguna duda. De hecho la película no sería lo que es hoy ya que su éxito viene de las sesiones con LCD y de su acogida por las nuevas generaciones que han reinterpretado la pelicula y la han establecido como objecto posmoderno. Al contener ese personaje, tal no hubiese ocurrido y, en ese sentido, la decisión fue acertada. Reestrenar una pelicula con valores ultrapasados y apologética del colonialismo y la esclavitud en un ambiente social tan tenso sería mal interpretado.
Ahora lo que no entiendo es porque motivo con el tiempo no han rectificado la situación. Es más, hay muchas otras películas de Disney con escenas del mismo estilo y el único motivo por el cuál no fueron censuradas fue porque no se han reestrenado en esa altura, lo que hace con que la decisión de no reintegrar el personaje en la película sea aún más absurda.