Iniciado por Kyle Reese

Estoy deacuerdo en algunas cosas pero en otras para nada. La expresión "ha envejecido bien o mal" se utiliza generalmente para realizar un examen actual, para conocer puntos de vista, ya sean artísticos o visuales, se trata de extraer todo tipo de conceptos al verlos en la actualidad. Es evidente que el tiempo no se detiene para nadie, todos entendemos esto y somos conscientes de ello, pero hay películas que por una u otras razones parece que el tiempo no pasa por ellas, te pongo el ejemplo de "Alien" que es del 79, hace poco la reestrenaron y sigue estando igual, o "La Cosa" 1982, otras en cambio aparecen un tanto desfasadas y esto no significa que ya no gusten o sean ni peores ni mejores simplementes el paso del tiempo es más evidente. Sobre los gustos personales, también el paso del tiempo se ceba con ellos, yo no soy la misma persona con 38 años que con 15, ni la que seré con 50 (si es que llego claro), hay cosas que me gustaban que ahora ya no me gustan o no me gustan tanto, y habrá cosas que me gusten siempre y viceversa.

En esencia estamos de acuerdo, simplemente yo traslado la perspectiva a elementos objetivos y no a los personales; el análisis actual ya, por si mismo, implica que se comparan dos espacios temporales (valga la expresión) distintos; el del analista actual con el de una película de hace 30, 40 o 50 años. Para mi ese análisis nace viciado de inicio, no jugamos con las mismas armas, el combate es desigual (cómo mirar con nuestros ojos actuales unos efectos de los 80 cuando estamos saturados de ver películas en que no hay un paisaje natural y todo está hecho por ordenador).

Por otra parte, y en cuanto al final de tu comentario, insisto en que estamos de acuerdo; simplemente yo resalto el dato de que no hablamos de nada objetivo, sino de meras sensaciones personales (lo que a tí o a mí nos gusta o no nos gusta; lo que nos gustaba con 15 años y lo que nos gusta con 30, 40 o 50. Son percepciones subjetivas, nada mas y nada menos. Para mi furia de titanes no ha envejecido nada, en un plano más o menos objetivo; y en el plano personal me gusta igual que hace 20 años.

Simplemente me gusta combatir frases hechas como que tal o cual peli ha envejecido mal, porque creo que son frases autojustificativas que parecen exculparnos de haber disfrutado con determinadas peliculas. Hoy somos más serios, más maduros, más adultos y "eso" que nos tuvo pegados a una butaca hace un siglo ahora no ha de gustarnos. Reivindico el cine (el arte en general) en su contexto y no suelo comulgar con revisiones actuales que miden las películas con criterios modernos o contemporáneos.

Y finalmente, y lo digo sinceramente, creo que algunos envejecemos peor o mejor que otros, al igual que se dice (erroneamente para mi) de las películas. Si analizamos friamente cualquier película "antigua" con criterios actuales seguro que conseguimos demostrar que "ha envejecido mal". La prueba de la juventud eterna de Furia de Titanes es evidente; he visto media hora del remake, y todo lo que hay de salvable en este está literalmente copiado de la versión de 1981. Ahora bien, las sensaciones que me produjo/produce la Medusa o cualquier "bestia" de Harryhausen son inexistentes en esta versión moderna, probablemente más joven y hasta mejor facturada quizás. Admito sin dificultad que se diga que la peli es mala o que no ha gustado a tal o cual persona, pero me resisto a admitir que una peli pueda ser sacrificada hoy en día, en el siglo de la mediocridad filmográfica, con algo tan simple como que "ha envejecido mal".

Cosas que hoy nos dejan flipados, dentro de diez años seguramente nos pareceran anticuadas o envejecidas, y volveré a decir entonces que la culpa no es de las películas, y que éstas no deben pagar el pato de que hayamos cumplido diez años más.