Iniciado por tyler durden

Hulk, ¿Qué tal la calidad vídeo/audio del BD de Manga? Ya sé que no tienes el DVD para comparar, ¿pero la edición BD tiene buena calidad? O mejor conservo el DVD de MAnga y me espero a ver si Disney saca la re-edición de esta peli libre de zona (cuento que tendrá subs latinos).

Luego la revisiono por encima y os cuento.

Capturas edición remasterizada. Click

Confirmado region free

Aquí también se conmenta la región libre y los subtítulos en español

Capturas edición anterior y la remasterizada.










Esta es del dvd de la primera captura



Me pregunto, porque esta pelicula se ve tan mal para lo actual que es.

La diferencia entre ambas versiones es enorme; realmente se replantea uno la recompra porque no hay color.

Iniciado por hulk_31

Capturas edición anterior y la remasterizada.

Spoiler:

Para mi no hay debate, la remasterizada le da una patada en definición. Y si revisáis el hilo completo veréis de que hablo.

Lo que parece "definición" en la primera versión debe mucho al realce de contornos, que hace que aparezcan detalles donde no los hay realmente, entre eso y que precisamente por ello a todo el mundo le rodea La Fuerza, para mis ojos es un NO rotundo. Es imposible verla así.

¿Recorte?. Lo hay, si... ¿o no? Al igual que la colorimetría, el encuadre o que se emplee todo el fotograma no es cuestión de gustos de cada uno, es de cómo quiera Scorsese que sea, y creo que ninguno tenemos información de primera mano sobre esos detalles (creo que Scorsese no firma ninguna de las dos versiones), por lo que tanto una como otra pueden ser igual de válidas en cualquiera de las dos ediciones. Peeeeero, dado que la segunda es una revisión de la primera, (lo que implica que se ha tenido que repasar), y que el detalle que se ve es "real" (al no haber realce de contornos, demuestra que no hay artificios), me quedo con la remasterizada de aquí a Lima.

Convendría recordar qué ha pasado con esta película para entender qué podemos esperar. En dos palabras: el laboratorio se cargó el negativo original justo antes del estreno, todo lo que han venido despues son copias de segunda generación para abajo. Creo que la remasterizada es lo mejor que se puede conseguir.

desde luego el "recorte" es visible pero también es mínimo, nada que parezca realmente grave. antepongo pues la definición-nitidez de la remasterizada, a la quemadísima imagen de la otra edición, por mucho que haya más "imagen" a los lados....

pero vamos, es hablar por no callar, no tengo ninguna de las dos ediciones, pero creo que de comprar una, me decantaría por la remasterizada.

No lo pongo en duda, quizas es una "falsa" ilusion de nitidez debido al realce de contorno... y quizas Scorsese o quien sea ahora quiere que el encuadre tenga mas zoom aunque se pierda imagen... y seguramente Scorsese quiso darle un tono super calido a la imagen... pero dejando a un lado los tecnicismos, purezas y fidelidades, nuestra edicion tiene una imagen con un color mas natural, con muchos mas detalles y, aun con sus defectos, con una mas que aceptable definicion.
Esas cosas, para el 99% de la gente, les va a gustar mas que ver una imagen amarillenta, apagada y recortada por muy fiel que sea a lo que quiso el director.
Pero entiendo que aqui, lleno de especialistas y expertos en imagen, prefieran la remasterizada ya que supuestamente es mas fiel a lo que el director quiere que veamos y encima tiene una leve mejora en la nitidez...

Por gusto, haced la prueba con cualquier familiar o amigo que no sea un sibarita de mundodvd...a ver con que imagen se quedan.

Dejando a un lado la calidad, fijaos en la mujer de la izquierda, simplemente desaparece... al igual que la vela y luces de la derecha.

Y en estas mas de lo mismo, la diferencia es bastante notable en los edificios de los lados y la gente.

Es verdad que la remasterizada mejora alguna cosa pero para mi empeora otras mas graves, asi que no veo clara la goleada... no recomiendo comprarla solo por la etiqueta "remasterizada", que cada cual vea las comparaciones y elija la que mas le guste, ya que de momento no hay una edicion definitiva.

Es que lo del recorte también depende de con qué se compare. Recorte cuando es por hacer, por encajar en pantallas o algo así pues no, pero sinceramente este me parece mínimo y nada indica que haya una diferencia positiva en que haya más. De muchas películas se puede sacar más imagen por los bordes y no por ello significa que más sea mejor, ni que ese extra sea necesario o relevante, y en este caso casi que me decanto porque lo que se pierde por los lados ni parece relevante ni afecta negativamente al encuadre de la remasterizada. Pero como dice repopo, lo importante sería saber qué quiere el director realmente y aquí no sabemos nada.

Respecto al color más "natural", por mi parte no quiero que todas las películas tengan colores naturales. La nieve es blanca y los cielos azules (falso por otra parte) si el director y el director de fotografía quieren que lo sean, pero si no lo desean así no están obligados a cumplir con el criterio realista.

En general, lo que se pierde en la remasterizada parece más circunstancial o discutible, mientras que la no-remasterizada es fundamentalmente chapucera y producto de la pereza.

Lo que quieran los familiares/amigos "no-sibaritas"... pues quizás verlo sin barras negras arriba y abajo que yo no me compré una pantalla panorámica para que no se ocupe entera (y si la ven en una 4:3 ya ni te cuento el pedazo pan-scan que querrán), nada de grano y rostros céreos, doblado, durando 1.30h que es muy larga... Y las películas en b/n coloreadas, las mudas ni molestarse y los libros "leerlos" cuando rueden su película. Y por supuesto, Picasso no sabe pintar y eso lo hago yo en media tarde.

Primeros comentarios sobre el remastered y sobre "Godfellas"





The remastered edition can be told from the first one by looking for the following:
"Miramax award-winning collection" banner at the top
Black frame around smaller cover picture
"All-new digital restoration" sticker
Audio options English DTS-HD Master Audio 5.1 and Spanish Dolby Digital 2.0

With regard to the video quality, a full review will be posted to the site soon. In the meantime, Kenneth Brown has sent the following advance preview:


The newly remastered release of Gangs of New York represents such a substantial improvement over the previously released Blu-ray misfire that filmfans and videophiles will be left with little to nothing to complain about. Everything about the transfer looks amazing, and all of the problems that plagued Disney's first release are nowhere to be found. Colors, contrast, black levels, and fine detail are all excellent, the presentation is free of digital anomalies, edge enhancement has been kept to a bare minimum, and the film looks fantastic.

So to sum up recent developments: two movies directed by the great Martin Scorsese (GoodFellas and Gangs of New York) are being rereleased on Blu-ray within weeks of each other. One of them comes in a highly-publicized 20th Anniversary edition but offers no improvement in audio/video presentation (see blu-ray.com, February 1), and the other gets a low-profile rerelease but improves the picture quality massively. To quote Morpheus: fate, it seems, is not without a sense of irony.

Pues yo veo que la remasterización apaga los colores.
En la segunda captura no tienen nada que ver el colorido de las ropas.

saludos