Iniciado por Silver21

Hombre tanto como excusas...
Tu sabras el pq te la qda aun siendo una edicion mala,yo aunq no lo creas,me la qdo pq colecciono peliculas y a no ser q las tenga repetidas,no me desprendo de ellas.
Te lo puedes creer o no.
Lo q no es normal es defender una cosa q hasta los entendidos de verdad(no gente del foro,sino de la industria)reconocen q no se ha hecho bien,por el mero hecho de haberse gastado el dinero en ella.

Saludos.

Yo no defiendo la edición a capa y espada, se que la podrían haber hecho mejor, lo que digo es que el salto de calidad de imagen entre el DVD y el BD a mi me compensa lo suficiente como para pasar por alto otras cosas como por ejemplo un rayo de mas o defectos por así decirlos en una lluvia de flechas en la cual si no comparas una edición con la otra ni te das cuenta.

Y yo tambien colecciono, pero a veces he comprado algo que no me ha satisfecho lo suficiente y antes de que pasar el tiempo lo he revendido, como el BD de Asesinos Natos, que con la edición DVD que tengo estoy mucho mas contento, por eso vendí el BD.

Tampoco se trata de justificar mi dinero ya que compré Gladiator en BD hace muy poquito, después de leer en el foro y ver imágenes y saber que por muy mala que fuera sería mejor que el dvd.

SALudos.

offtopic: Por cierto....que sale si mezclas Gladiator con Robin de los Bosques??? Esto: http://www.apple.com/trailers/universal/robinhood/
No perdais de vista lo último de Russel Crowe y Riddley Scott.