Señores,
Ya he podido echarle una ojeada a la nueva versión y puedo deciros que las diferencias son notables. Pero para resumir diré: La nueva se ve con calidad cinematográfica y la antigua es una verdadera basura.

Las diferencias se ven tanto en primeros planos como en planos generales. La calidad de la nueva es estupenda (no es King Kong, desde luego), probablemente la que todos esperábamos. Hay ruido de imagen (el justo) y tanto los perfiles como el color son excelentes.
Lo cierto es que no había tenido la oportunidad de ver el BD que compré en Amazon UK, pero cuando lo he visto he alucinado con la pésima calidad y el abuso del DNR. Además, el cromatismo es pésimo y diría que hasta el 24p no iba tan suave como debería.
Todo lo contrari´o en esta nueva edición, y eso que la he visto en mkv, aunque sinceramente, creo que pocos podrían distinguir la diferencia entre este mkv y un BD.

Los que la hemos comprado, nos pondran alguna pega!!??

Dicen como que se mezclaran las dos en las tiendas sin diferenciarse?

Imagino que si habéis adquirido la edición británica no tendréis problema dirigiéndoos a la dirección que he indicado antes. En todo caso podéis poneros en contacto con Universal Pictures UK (enquiriesuk@nbcuni.com) , y hacerles directamente la consulta.

Por el contrario, esto es lo que indica zonadvd en relación a la sustitución de la edición patria:

"Según nos comunica Universal España, el disco con el nuevo máster se mandará a producir. Sin embargo, no os podemos especificar si es que se irán reemplazando las actuales ediciones por el disco corregido en nuevas tiradas, ni si se hará programa de intercambio para aquellos que la hayáis comprado, ni siquiera si tendrá una nueva carátula con la que poder identificar la nueva versión, puesto que la distribuidora nos indica que no harán lanzamiento oficial como tal"


Saludos...

Iniciado por javierhd

Señores,
Ya he podido echarle una ojeada a la nueva versión y puedo deciros que las diferencias son notables. Pero para resumir diré: La nueva se ve con calidad cinematográfica y la antigua es una verdadera basura.

Gracias por el análisis, lo que muchos, sólo con ver imágenes, suponíamos.

Iniciado por hulk_31

Y en esta, la famosa "bola de fuego" que es mucho mas visible en la nueva.

Primer BD


Nuevo BD

Y no sólo esa bola, mira el resto de flechas con fuego, soldados y arboles del fondo, los cuales han reaparecido por arte de magia.

Yo tengo descargado el Full Blu ray de la nueva versión.

La he grabado en BDR de 50 gigas y la sigo manteniendo en el disco duro
Voy a hacer una serie de pruebas. La primera es compararla. La vieja en el Opp0 83 y la nueva a través del Dune,y las dos con soporte físico en el Oppo

Os contaré los resultados..

Saludos

Sisco

segun la notiica que ha dado zonadvd no se sabe muy bien que haran pero espero que los que hayamos comprado la edicion antigua nos hagan un cambio sin mas en las tiendas,ahora bien,a que tiendas se podra hacer ese cambio si es que se hace y espero que no pidan ningun tipo de ticket ni nada porque por lo menos yo cuando compro y veo la peli por lo general tiro los tickets.

Que alguien pruebe a mostrar estas capturas comparativas a un profano. A ver qué dice, porque es que SE VE MEJOR LA NUEVA VERSION. ¿O no os lo parece?

Desde foros Alemanes, respuesta de Universal Alemania, allí también cambian el disco 1.

The Digital Bits:

Now then... here's the other thing I wanted to mention this morning, while we're on the subject of new HD masters: I have a copy of the newly remastered Gladiator Blu-ray. In short, the new HD presentation is SPECTACULAR. When the film was originally released on Blu-ray last year, I was so disappointed by the lackluster quality of the master (especially compared to the stunning Braveheart: Sapphire Series Blu-ray released the same day) that I could barely stand to watch it. Well... I can't STOP watching the new one. I've just spent well over an hour sampling the quality of the new transfer (and comparing it to the old one) and the more I've watched, the more I've wanted to watch. Contrast is wonderful, with deep dark blacks. The image is crisp without appearing edgy. Detail is abundant, with nuanced and subtle textures. Very, very light film grain is detectable throughout - just enough to render a lovely (and correctly) film-like appearance. Colors are accurate and pleasing. It's just an absolute joy to behold... just as we KNEW the film could look on Blu-ray and SHOULD have looked the first time. If you're a fan of Gladiator, do NOT hesitate to call Paramount's customer service number (323-956-3010) to get your hands on a copy of the proper version.

Bueno compañeros,esta tarde he estado hablando con Universal Iberia de la posibilidad del cambio del disco 1 de Gladiator y me contestan con estas palabras:

-La politica de la empresa Universal Iberia es no cambiar ningun disco ya vendido,el q quiera un edicion mejor q se la vuelva a comprar.

A lo q les contesto q Usa,Alemania y Uk si van a realizar dicho cambio.
Ellos me responten:

-Lo q hagan Universal en dichos paises a nosotros nos trae al FRESCO.

Eso es seriedad señores.

Desde luego no me confundo cuando digo una y otra vez q señores SPAIN IS DIFFERENT.

Tendremos q probar con Amazon uk los q la compramos ayi.

Saludos.

Propongo una trampa: si en UK, la distribuidora se hace cargo de los reemplazos a clientes españoles, y sólo pide los discos, creo que da igual donde los hayais comprado, porque lo único que cambia entre UK y españa es la caja. Si piden sólo el disco, alguien que lo ha comprado en España debería poder enviarlo también, ¿no?

repopo es de suponer que solo cambiaran dentro de UK, o al menos eso creo.

Es de suponer, pero dado que Disney con Piratas del Caribe y Paramount con Ryan han cambiado discos desde USA y UK a españoles. ¿Quién sabe?

No entiendo ... ¿Mandar la edición española y hacerla pasar por la británica?
Pero imagino que los discos no son exactamente iguales ¿no? La recomendación de edades y el título del nº de expediente del Ministerio de Cultura y otros datos impresos están en castellano...

De todas formas a mí no me afecta porque no he comprado la 1ª edición, pero... ¿qué se me escapa?

No lo puedo decir exactamente por Gladiator, porque evidentemente, no compré esa bazof... pero Universal es de emplear la misma serigrafia en los paises donde comparte sus ediciones (si echas un ojo a ediciones británicas con audio castellano, probablemente veas esos logos de calificación por edades en castellano).

Habrá excepciones, pero creo que esa es la norma. Los discos se fabrican en UK, China o Mexico, y se reparten por toda Europa. Las carátulas corren a cuenta de cada distribuidora local. Con eso, hacer pasar un disco comprado en España por uno comprado en cualquier otro país, no debería ser problema.

Aqui esta la serigrafia del disco UK

Es exactamente el mismo que de la edicion española,yo la tengo y es el mismo que la de UK.

Un saludo.

Edito:Se me olvido borrar la foto del disco al hacer el post lo siento mucho.

Pues lo dicho... si sólo piden el disco, y aceptan envíos desde/a España...

la verdad es q no acabo de entender lo de q aun habiendo comprado una pelicula en uk,por vivir en España no se te cambie el disco.
Se supone q has pagado lo mismo q un ciudadano ingles,no?
Entonces donde se supone q esta el problema?

Bueno.

ya he probado la tan aclamada remasterización...Mi gozo en un pozo,pero era una cosa que yo ya esperaba.

A mí,ya me gustó la "antigua". La gran diferencia que si he encontrado ha sido los 2 segundos de la escena de las flechas,que en la nueva se vebn perfectamente y los tonos en algunas escenas más cálidos.

Yo tengo las dos versiones,porque una la he bajado,pero ni de coña me gastaba más euros en cambiarla.

Si la regalan,indudablemente cambiarla,pero las diferencias en casa de uno y sin poder tener las dos versiones una al lado de otra,pues mi memoria visual o es minima o por mucho que vea y mire más ,PARA MI son diferencias muy sutiles

Resumiendo .colores más frios en la antigua y si es verdad que las flechas en la remasterizada se ven durante 2 segundos

Cada uno creo que debe valorar,pero ya os digo que sin tenerlas una al lado de otra es muy dificil recordar muchos detalles

Saludos

Sisco

Pues parece que los que pensábamos que tampoco era esta edición nada del otro mundo a tenor de las capturas (que era lo único de lo que se disponía) no íbamos nada descaminados, por no decir que estábamos bastante en lo cierto...
Gracias, stersa. Muy revelador lo que comentas y, por otro lado y por mi parte, nada sorprendente.

Iniciado por stersa

Resumiendo .colores más frios en la antigua y si es verdad que las flechas en la remasterizada se ven durante 2 segundos

Viendo las capturas (y teniendo también el BDrip) decir que las únicas diferencias entre ambas ediciones son esos mínimos detalles es impensable.

La discusión pasa por mejorar esta edición, y no es así esta edición corrige a la anteriror por sus defectos, que son esos minimos detalles, que ya es mucho.

LOL, si para algunos las diferencias son nimias, jajaja, ya no se ni que pensar.

Si hasta la propia Universal ha cambiado el disco, por algo será, no por simple capricho.

Y este éxito, no se os olvide, ha sido gracias a muchos fans de la película que han protestado, consiguiendo la rectificación por parte de Universal y que, ahora, estan contentos con los cambios aplicados. Cambios, que eran la simple desaparición del DNR y realces de contornos.

No hacían ni falta los comentarios sobre lo visto en cada casa, UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS, y, por tanto, basta con ver las diferentes capturas, para ver la gran diferencia que hay entre una y otra.

Pero vamos, que si los que las tenéis en casa decis que son nimieces.... pues no se yo que pensar.

Desde la diferencia en las colores, pasando por el realce (VISIBLE a la legua), pasando por el DNR que hace que desaparezcan muchas cosas (y no sólo flechas), y pasando por el mucho mayor detalle que proporciona una imagen que respeta el master original, y que no tiene un exceso de contraste y un realce de los detalles que impiden ver la imagen de la manera natural, tal cual vimos en cines.

A mi no se me caen las prendas en reconocer cuando algo es una BAZOFIA, por mucho que tenga la mala edición.

Yo tengo muchas películas que me encantaría que reeditaran sin DNR o realce de contornos, y yo si reconocería que, cualquier edición que saliera sin esos filtros, sería mejor que la mía.

Sólo con que a un lanzamiento en Blu-ray se le haya aplicado DNR y realce de contornos, SÓLO CON ESO, ya es una edición bazofia comparada con otra que no lo tenga. Y más si encima desaparecen cosas por culpa de esos filtros.

Lo dicho, el que no quiere ver.....

Solo voy a contestar esta sola vez.....

Yo solo me fio de mis propias valoraciones y de lo que veo-siento.

Tengo las dos versiones en BLU RAY y no tengo que esconderme de nada,y más si estamos hablando de 25 euros..sólo faltaría.
Y cuando algo es malo .lo digo y puinto.

Yo ayer haciendo pruebas y alternando las dos pelis,mismas escenas,mismos minutos-segundos,etc.....no veo que haya grandes diferencias,y sí es verdad lo de las flechas y lo de la calidez del color en la nueva.-

Yo no tengo y lo he dicho la memoria visual necesaria para retener esas diferencias,pues no puedo visualizar las dos pelis a la vez.

Ya he dicho que si la cambian o la regalan,es mejor cambiarla,pero que YO no me gastaría ni un euro en el cambio,también lo afirmo,y no entro si es más fiel una u otra a la realidad de como Scott quería que se viera,pues yo hace 10 años ,de verdad ni me acuerdo como era....

Y para finalizar,Yo disfruto muicho más del cine en mi casa que en las salas..y de ahí puede venir mi problema. En mi casa lo veo todo mucho más nítido y con colores más vivos....que también puede ser causa de este comentario.

No soý cinéfilo.y disfruto más con la calidad de imagen y sonido..

Un saludo cordial y cada uno obre según sus preferencias,sólo faltaría

Sisco

Gracias Sisco por tus comentarios.. por fín alguien opina teniendo las dos ediciones "in situ" y no basándose en comentarios de otros foros o fotos estáticas. El sábado volví a visualizar la edición "antigua", buscando aquellos fotogramas que han ido colgando en este hilo y evidentemente sí que hay diferencia de colorimetría y se aprecia un mayor brillo (en pantalla de 133" ... en una de 46" pues no tanto, la verdad) pero yo lo comparo con ver una tele de plasma (colores más apagados, más estilo cine) y una lcd (colores más brillantes, estilo cámara de video)... otra cosa que me llamó la atención... en las escenas finales, cuando Russell Crow está en el Coliseum luchando con Joaquin Phoenix el color de la arena es tremendamente diferente... pero claro, la arena es de color blanca ¿no? al menos toda la que tenemos en la costa mediterránea (Catalunya y Baleares) por lo que supongo que el color natural sería ese y no el anaranjado de la segunda edición y digo yo que se tratará de arena porque siempre he oído decir de los gladiadores que "saltaban a la arena del coliseo"

por cierto, la edición que tengo es la steelbook alemana (preciosa) y me costó 14€, o sea, que "por pasta" no es el no cambiarla