Me acaban de regalar esta versión en blu-ray:



que parece ser una versión especial de FNAC. El hecho es que aparte de oir las canciones con una remezclas bastante raras (no me suenan para nada igual a como suenan en mi grabaciones de TV ni en mis CDs) me acabo de quedar flipado porque en el doblaje castellano, al empezar los créditos, se han cargado el mítico doblaje donde el locutor de radio decía eso de: "Ha nacido un nuevo día y Vince Fountaine os ofrece con alegría música, música, música... Estudiantes a formar, arriba todos de un brinco, se inicia el curso escolar y hay que estudiar con ahínco. Despertad, chicas y chicos, que ya empiezan a sonar... ¡sus discos favoritos!" manteniendo esas frases en inglés.

¿Sabéis si eso pasa en el resto de Blu-rays o es cosa única de la versión especial FNAC? Sé que es una simple frase, pero si existe una edición blu-ray donde siga manteniendose esa parte del doblaje preferiría tenerlo y cambiar o vender esta.

Es el mismo disco el de Fnac que el de otras ediciones, así que en las otras vendrá exactamente igual.

Muchas gracias por tu respuesta. Supongo que la habrán eliminado por el tema de meter en el doblaje una banda sonora de mejor calidad, pero para mí es como si faltase lo de "que la fuerza te acompañe" en Star Wars y lo dejasen en inglés. Nada, tocará buscar una buena edición VHS Hi-Fi añeja para mantener el doblaje intacto y la remezcla de canciones tal y como se estrenó en cines.

Y hay unas cuantas más frases del doblaje que han desaparecido, sobretodo en la escena del baile en el gimnasio . Y está exactamente igual en todas las ediciones en DVD y BD de la película , así que la única forma de recuperar el doblaje completo es acudir al VHS, sí.

El pack de FNAC incluía el DVD de regalo y la pista de audio castellana era la misma, por eso supuse que el doblaje intacto y completo sólo existe en VHS. Nunca entederé esta chapuzas.

Iniciado por Alpha3

El pack de FNAC incluía el DVD de regalo y la pista de audio castellana era la misma, por eso supuse que el doblaje intacto y completo sólo existe en VHS. Nunca entederé esta chapuzas.

Pero del DVD sí que hubo varias ediciones con discos diferentes, pero vaya, creo que todas iguales en ese sentido particular. La verdad que siendo una película de carácter eminentemente nostálgico, conservar el doblaje tal cual se estrenó en cines y se vio en televisión cientos de veces, es algo fundamental.

Iniciado por Alpha3

El pack de FNAC incluía el DVD de regalo

Y es gracioso porque incluye el DVD de la primera edición de 1998, no el primer disco de la posterior edición especial "Rockin' Rydell" de dos discos, cuya calidad de imagen era bastante superior. Pero para la pista de audio el caso es el mismo. Al menos, como lado positivo, el documental de la edición de 1998 no está incluido en la Rockin' Rydell o el BD, así que queda un pack muy completo .

yo tengo el VHS por si os interesa

Todas estas frases perdidas, se deben a la remasterización que hicieron por el veinte aniversario en el 98. En el cine ya me di cuenta de ese detalle. Sigo Grease desde su época de estreno allá por el 78 y me la se de pe a pa. Yo era niño claro!!....jejejejee

Ayer vi el BD italiano, que lleva CASTELLANO. Y ya me percaté de que faltaban algunas frases. Tengo el DVD desde hace tiempo. También vi el VHS en su día.

Lo que sí he notado es que, en cuanto a calidad de imagen se refiere, hay escenas desenfocadas, mientras que otras no tienen nada que envidiar a cualquier BD actual. Pero en conjunto se ve muy pero que muy bien para ser una película de 1978. Ya podrían haber algo parecido los de Divisa con ...Y si no, nos enfadamos, cuyo BD que sólo mejora un poco respecto del DVD (pero que compraría por nostalgia igualmente aunque viniese en BD-R).

En fin, yo soy de los que puede criticar un BD porque viene en BD-R o porque se ve sólo un poco mejor que el DVD y, sin embargo, al día siguiente soy el primero en la tienda para comprarlo.

A veces no se reduce todo a cuestiones técnicas. Los sentimientos también cuentan (las decisiones no tienen por qué ser 100% racionales; eso es cosa de computadoras). Y supongo que las distribuidoras cuentan con ello.

Comparar la remasterización que puede tener un film como Grease, incluso su medio de filmación, con un film como Y si no, nos enfadamos, es comparar a Dios con un gitano.

Lo del bd-r, ni en broma...

Iniciado por Trek

Lo del bd-r, ni en broma...

Lo sé, Trek. A mí me puede el ansia de tener esa película que tanto me gusta pero de la que tan poca tirada hay (de ahí el uso y abuso del BD-R). Por ejemplo, hoy mismo he comprado Chantaje, que viene en BD-R. A mí es una película que me encanta. Y teniendo un reparto de lujo no entiendo cómo es que esta cinta viene en BD-R; es decir, no acabo de comprender cómo es que alguien ha pensado que la edición en BD de esta película no tendría mucha salida. Porque, de hecho, yo me he llevado la última unidad. Podrían haberla editado en un buen BD-50 prensado. Creo que la película tiene salida.

Pero pensemos, por ejemplo, en La habitación de Fermat. Otro BD que quería comprar. También viene en BD-R. Pero en esta ocasión estamos ante un buen film español de bajo presupuesto con (presumiblemente) escaso mercado. Con esto NO estoy justificando el uso y abuso del BD-R. Sólo digo que, en ocasiones, si no fuese por ediciones en BD-R de poca tirada, habría películas que nunca verían la luz en BD. Y creo que también hay que ponerse del lado de las distribuidoras, de las que dependen una serie de trabajadores y sus respectivas familias: si una edición en BD prensado no les sale rentable, tienen dos opciones: 1) no editarla en BD; 2) hacer un esfuerzo y editarla en BD-R. Yo me quedo con la segunda, por supuesto. El contenido es para mí más importante que el soporte físico, que por supuesto también me importa.

Iniciado por Conrado77

Y creo que también hay que ponerse del lado de las distribuidoras, de las que dependen una serie de trabajadores y sus respectivas familias

Familia tienen hasta los narcotraficantes, esa excusa siempre me ha irritado mucho. A los que nos dan un producto por debajo del standard a cambio de un dinero por el que podríamos comprar algo que cumpla los requisitos mínimos del formato, también tenemos familia.

Yo puedo comprender, y respetar, la decisión personal que cada uno tome con respecto a lo que hacer con su dinero. Y motivos racionales para caer en la trampa los hay. Ahora bien, bajo mi punto de vista, es algo que no deberíamos pregonar públicamente (en medios, quiero decir) por el flaco favor que hace al consumidor, haciendo llegar a la industria tan bochornoso mensaje. Algunos títulos sólo los podemos conseguir así, si queremos adquirirlo en una tienda, pero por otros medios se consigue idéntico resultado. Que podamos grabarnos nosotros mismos copias mejores que las que algunas distribuidoras venden, procedentes de una descarga sin licencia, editada por aficionados, es vergonzoso.

El tema del BD-R repercute directamente en la longevidad del soporte, lo cual contradice directamente la motivación del consumidor de formato doméstico. Por no hablar de los problemas de compatibilidad con algunos reproductores, lo cual la lógica revela como ilegalidad no perseguida. En los primeros tiempos de esta práctica, parecía algo incluso difícil de creer, y poco a poco se ha normalizado hasta el absurdo.

No podemos saber qué pasaría sin estas copias, ya que como se ha señalado en este foro muchas veces, el mercado sería distinto.

Buenas, Iñarritu.

Antes de nada quiero que quede claro que comparto algunas de las cosas que dices. Nadie está diciendo que el uso del BD-R sea lo más adecuado ni menos aún fomentando su uso generalizado, como a veces suele esgrimirse cuando sale este recurrente debate.

Hay algunas puntualizaciones a tu último mensaje que querría hacer:

Iniciado por Iñarritu

A los que nos dan un producto por debajo del standard a cambio de un dinero por el que podríamos comprar algo que cumpla los requisitos mínimos del formato, también tenemos familia.

Pero hombre, una cosa es ser el consumidor y otra muy distinta el empresario y/o el trabajador de una empresa distribuidora de películas en DVD y BD. No creo que nuestras familias dependan del consumo de un producto que no es de primera necesidad. Para nosotros esto es una afición y un capricho. Para las empresas distribuidoras supone su sustento económico, es decir, el de sus trabajadores y sus respectivas familias, como decía más arriba.

Iniciado por Iñarritu

Yo puedo comprender, y respetar, la decisión personal que cada uno tome con respecto a lo que hacer con su dinero. Y motivos racionales para caer en la trampa los hay. Ahora bien, bajo mi punto de vista, es algo que no deberíamos pregonar públicamente (en medios, quiero decir) por el flaco favor que hace al consumidor, haciendo llegar a la industria tan bochornoso mensaje.

Disculpa, pero no me parece que acallar la opinión de nadie sea lo más adecuado. Siempre que se cumplan las normas del foro creo que cada cual es muy libre de expresar su punto de vista. Ya sé que apartarse de los consensos mayoritarios siempre es muy complicado. Pero mira, algunos de los peores latrocinios que se han cometido han sido fruto de consensos mayoritarios. Vamos, que no siempre la mayoría tiene razón, como te diría el bueno de Juan Jacobo Rousseau.

Iniciado por Iñarritu

Algunos títulos sólo los podemos conseguir así, si queremos adquirirlo en una tienda, pero por otros medios se consigue idéntico resultado. Que podamos grabarnos nosotros mismos copias mejores que las que algunas distribuidoras venden, procedentes de una descarga sin licencia, editada por aficionados, es vergonzoso.

Permíteme que esto lo ponga en duda. La estampación de la etiqueta en el BD-R viene directamente impresa a láser en color cuando compras una edición que viene en BD-R. Eso no te lo haces tú en casa. Pero, y esto es lo más importante, cuando compras un BD, ya venga en formato BD-ROM o BD-R, compras un producto original. Pagas por derechos de autor y etc. Compras "la idea". Si la distribuidora te la hace llegar en un BD-R, estás en tu derecho de protestar -y créeme que yo estoy de acuerdo en eso-. Pero, por favor, no comparemos las películas en BD-R originales con el mundo de los amigos de lo ajeno (descargas ilegales y etc.).

Iniciado por Iñarritu

El tema del BD-R repercute directamente en la longevidad del soporte, lo cual contradice directamente la motivación del consumidor de formato doméstico.

Puede que tengas razón. Pero todavía es pronto para evaluar la longevidad del formato BD-R. Lo sabremos con el tiempo.

Iniciado por Iñarritu

Por no hablar de los problemas de compatibilidad con algunos reproductores, lo cual la lógica revela como ilegalidad no perseguida.

Pues hablando de problemas de compatibilidad, mira por dónde los poco que he tenido han sido con BD-ROM prensados. Y no sólo yo. El BD-ROM no está exento de problemas técnicos. En el foro hay muchos casos narrados por sus protagonistas.

Iniciado por Iñarritu

En los primeros tiempos de esta práctica, parecía algo incluso difícil de creer, y poco a poco se ha normalizado hasta el absurdo.

No creo que lo "normal" sea que los BD(s) vengan en BD-R. Porque, de hecho, no lo es, afortunadamente. Yo tengo unos 430 BD(s) y de todos esos sólo 5 vienen en BD-R. A ver, los números no engañan. En BD-R se editan sólo películas con (presumiblemente) poca tirada. La inmensa mayoría de las películas en BD viene en BD-ROM prensado.

En definitiva: yo sólo "admito" el uso del BD-R en el caso de películas con escaso público y que a las distribuidoras no les saldría rentable sacar en BD-ROM. Lo que yo NUNCA aceptaría es que ahora, de golpe y porrazo, todo vienese en BD-R. Algo que, por otra parte, tampoco saldría rentable a nadie económicamente hablando. Ése es en realidad el motivo de peso por el cual el BD-R no se normalizará nunca como medio de difusión de películas en BD. El BD-R sólo sale a cuenta para tiradas inferiores a las 500 unidades, según he leído por estos foros. Queda reservado, pues, para unas pocas cintas.

Iniciado por Trek

Comparar la remasterización que puede tener un film como Grease, incluso su medio de filmación, con un film como Y si no, nos enfadamos, es comparar a Dios con un gitano.

Lo del bd-r, ni en broma...

Pero, en ese símil, ¿quién sería el BD-R? ¿Dios o el gitano?

Iniciado por Trek

Comparar la remasterización que puede tener un film como Grease, incluso su medio de filmación, con un film como Y si no, nos enfadamos, es comparar a Dios con un gitano.

Uf, ese comentario tiene implicaciones éticas y filosóficas importantes cuya tematización se saldría de los propótistos de este hilo e incluso del foro en su totalidad. Pero, con permiso del moderador para un breve off-topic, y sin hacer ya ninguna mención posterior, tal vez un Bartolomé de las Casas te espetaría que todos somos hijos de Dios. Y que conste que yo me considero agnóstico.

Por lo demás, gracias por todo lo que haces en y para el foro, Trek.