Tema: ¿Hablamos de cine mudo en HD?

Comprada El gran desfile en C4 esta mañana.Decir q la calidad de imagen es sencillamente impresionante.Sobre todo para ser una película muda.No tiene ni una sola raya,o por lo menos yo no las he visto,solo la he puesto por encima.Se ve mejor q incluso alguna peli actual,je,je... En fin,q a 5 euros con el 2x1,compra totalmente recomendada.

En efecto. El blu-ray de Warner de El Gran Desfile tiene una calidad audiovisual de absoluta referencia en lo que a restauraciones de cine mudo se refiere. Compra obligada, además de por la edición y la película, para animar a Warner a sacar más blus de clásicos mudos de la MGM. El Viento, The Crowd, cosillas así...

Confirmo audiocomentario sin subtitular, por si había alguna duda, que imagino que no. Bastante bueno, incorporando extractos de una entrevista de archivo con el propio Vidor. El otro extra es un corto de la época sobre los estudios de la MGM, nada especial. Menú feucho. Edición en BD-50, la peli acapara 33GB.

y ya puestos...
BD prensado, subtítulos que están sincronizados con los intertítulos... porque tal como está el panorama, ya no se puede uno fiar de nadie.

Comparación DVD vs BD de Dr. Mabuse, der Spieler [dvdbeaver.com]

Vaya, prefiero el DVD de Eureka. Es la primera vez que me pasa.

Un par de reseñas más de El Gran Desfile que me he ido encontrando buscando material para rellenar el copy de una custom:

• Reseña de la película y el blu-ray por Glenn Erickson
• Reseña original del estreno publicada por el New York Times en 1925

Iniciado por Jansen

Un par de reseñas más de El Gran Desfile que me he ido encontrando buscando material para rellenar el copy de una custom:

• Reseña de la película y el blu-ray por Glenn Erickson
• Reseña original del estreno publicada por el New York Times en 1925

Creo que no se ha comentado, pero sí se indica en la reseña de Glenn Erickson, que:

"The 151-minute running time reflects a slowed projection speed. Motion is natural, although in the 'metronome march' in Belleau Wood the frame transposition rate affects the motion of the marching legs. "

Esto justifica la duración del film, que no coincide ni con lo indicado en imdb:

Runtime: 140 min|130 min|128 min (1988 TCM print),

ni con un añejo pase televisivo, creo que de la 2, con una duración de 137 minutos. Confirmo que esos 14 minutos no incorporan nuevo metraje, con lo cual la diferencia es el resultado de esa velocidad de proyección más lenta que señala Erickson. A mí me ha parecido detectable en algunos momentos, no solo en la "metronome march", en especial en planos generales de desfiles. No molesta pero salta a la vista.
Por lo demás coincido que se trata de una restauración extraordinaria, de referencia, de una limpieza y nitidez sorprendente. Solo le pongo el pero de la velocidad y agradecería que si alguien sabe el porqué lo explique.

Review de "El doctor Mabuse" de Eureka:



http://www.blu-ray.com/movies/Dr-Mab.../82426/#Review

Iniciado por Diodati

Vaya, prefiero el DVD de Eureka. Es la primera vez que me pasa.

Pues sí, abriendo las imágenes del blu-ray y las del dvd de Eureka (ampliádolas al mismo tamaño que las del BD) en pestañas diferentes y cambiando entre ellas, la mejora de Blu-ray es mínima en definición, si mejora en contraste y luminosidad. Por contra tenemos mas grano. Parece enfocada por software.

Debe tratarse del mismo máster, en la web de Eureka sólo dice es una nueva "presentación 1080p", nada de nueva restauración. Para mi gusto, se les ha ido la mano con el aumento del contraste, que no con la mejora, las luces altas están quemadas, algo raro en las presentaciones de Masters of Cinema, que suelen tener un contraste muy equilibrado, sin los contrastes turbo-boosted de, por ejemplo, Criterion.

Y, hablando de MoC, la carátula casera de El Gran Desfile:



-->DESCARGAR

Pues sí, me rectifico, el contraste esta como dice Jansen, tenía el monitor con el brillo al mínimo.