Refloto para preguntar, ¿no hay hilo de HEAT como peli? ¿Sólo el del bluray?

Quería comentar acerca de mi escena favorita

Iniciado por manudchief

Refloto para preguntar, ¿no hay hilo de HEAT como peli? ¿Sólo el del bluray?

Quería comentar acerca de mi escena favorita

https://www.mundodvd.com/heat-michael-mann-1995-a-2169/

Ficha fotográfica steelbook UK combo bd extras/bd/uhd Heat
En cuanto a presentación, bastante mas flojito que su predecesor (e incluso el steel dvd)




https://www.mundodvd.com/heat-76676/2/#post4761578

Me pregunto de quién sería la idea de plantar la imagen de Pacino en el cristal, qué manera de cargarse tan memorable imagen. Ya puestos que hubiera metido a Kilmer también, ya que siempre ha sido incluido en todos los carteles.

La pregunta del millón, tengo la edición del 2009, ¿vale la pena adquirir la edición definitiva del director del 2017? Los extras no me importan solo la película.

Gracias!!!

Iniciado por rule

La pregunta del millón, tengo la edición del 2009, ¿vale la pena adquirir la edición definitiva del director del 2017? Los extras no me importan solo la película.

Gracias!!!

Totalmente, tanto en imagen como en sonido. Y a veces está a precio de chollo

Iniciado por rule

La pregunta del millón, tengo la edición del 2009, ¿vale la pena adquirir la edición definitiva del director del 2017? Los extras no me importan solo la película.

Gracias!!!

Esa edicion es la ultima que oleremos por aqui con castellano y es lo mas parecido al UHD, ya que parte del mismo master. Aparte del disco de extras.

Esta claro que merece la pena aun teniendo la antigua edicion.

Iniciado por rule

La pregunta del millón, tengo la edición del 2009, ¿vale la pena adquirir la edición definitiva del director del 2017? Los extras no me importan solo la película.

Gracias!!!

Si eres fan de la película sí, pero yo tampoco me desharía de la del 2009. La nueva, como es común con las restauraciones, es controvertida. Tiene una colorimetría más cálida y colorida, se pierde algo el tono frío y metálico de la anterior, además tiene una ligera ampliación, por lo que pierde imagen por los cuatro márgenes. La definición es algo mejor y el sonido en castellano también. ¿Cual es más fiel a lo que se vio en cines? No lo sabemos.

Iniciado por riobravo59

¿Cual es más fiel a lo que se vio en cines? No lo sabemos.

Yo creo que sí lo sabemos, lo intuímos al menos. La pregunta sería más bien... ¿estamos dispuestos a aceptarlo?

En el viaje del 4K las editoras han aprendido la lección. Una remasterización 4k debe arrojar un resultado agradable, mucho colorín, y calidez, mucha calidez. Debe impactar, y poco importa que cojas 100 películas de 100 directores distintos y que tengan la misma fotografía.

Como decía, sabemos las respuestas, que llevamos muchos años entrenando el ojo. Otra cosa es que a alguien le interesen las respuestas.

Recordemos que la idea es ofrecer cine para las nuevas audiencias. Si no eres nueva audiencia, con el bd de 2009 vamos que nos matamos. Lo bueno para las nuevas audiencias es que compran las películas por primera vez, así que no llevan una media de 70 u 80 pavos invertidos por cada título.

Iniciado por Trek

Ficha fotográfica steelbook UK combo bd extras/bd/uhd Heat
En cuanto a presentación, bastante mas flojito que su predecesor (e incluso el steel dvd)




https://www.mundodvd.com/heat-76676/2/#post4761578

He editado esta ficha para incluir que el disco bd contiene audio/subtitulos en castellano y el disco de extras subtítulos en castellano, aunque las especificaciones técnicas no lo indiquen.