Tema: Huida a medianoche (Midnight Run, 1988, Martin Brest)

Que cada cual la compre como crea conveniente, ya que lo que de verdad importa, es que se venda (lógicamente si las ganancias son mayores, con mas títulos editará la editora en cuestión, claro está).

Iniciado por Trek

Que cada cual la compre como crea conveniente, ya que lo que de verdad importa, es que se venda (lógicamente si las ganancias son mayores, con mas títulos editará la editora en cuestión, claro está).

Estoy de acuerdo, pero ten en cuenta que si mucha gente compra en ofertas, si Reel One tiene que pagar la diferencia, al final salimos ganando nosotros pero pierden ellos. Yo solo digo.. comento el tema. No estoy diciendo a la gente qué no hacer.. solo lo dejo por ahí... (esto solo es broma para aliviar la situación)

Hablando de ventas, no es por dar mal augurio, pero se supone que estas ediciones de slipcover iban a ser limitadas. Si todavía están en todos lados.. mala espina.

Iniciado por Ponyo_11

Estoy de acuerdo, pero ten en cuenta que si mucha gente compra en ofertas, si Reel One tiene que pagar la diferencia, al final salimos ganando nosotros pero pierden ellos. Yo solo digo.. comento el tema. No estoy diciendo a la gente qué no hacer.. solo lo dejo por ahí... (esto solo es broma para aliviar la situación)

Hablando de ventas, no es por dar mal augurio, pero se supone que estas ediciones de slipcover iban a ser limitadas. Si todavía están en todos lados.. mala espina.

Vale, yo la he comprado aprovechando un 3x2 incluso cuando Reel one me ofrecieron la opción de recibirla gratis. ¿Las has comprado tú?

¿Qué parte de no me es posible no entiendes? Que si por mi fuera ya tendría las 3 en mis manos.. no es por no querer. Pero vamos, si has preferido comprarla a tenerla gratis has hecho tu parte. Ninguna queja.

Estoy viendo la peli y debo decir sintiéndolo mucho porque llevo esperando el
Blue Ray desde hace mucho tiempo que la imagen es muy floja y en algunas escenas principalmente las oscuras tiene muchísimo grano que llega ser bastante molesto y no soy muy exigente

Iniciado por obiwan 1977

Estoy viendo la peli y debo decir sintiéndolo mucho porque llevo esperando el
Blue Ray desde hace mucho tiempo que la imagen es muy floja y en algunas escenas principalmente las oscuras tiene muchísimo grano que llega ser bastante molesto y no soy muy exigente

Pues quéjate a Universal que son los que han dado el máster. ¿Y desde cuándo es mucho grano malo? No confundamos grano con ruido

Es una breve valoración de la imagen, no una queja. Bastante que está editada. Por cierto el sonido está logrado.

[QUOTE=obiwan 1977;4247062]Estoy viendo la peli y debo decir sintiéndolo mucho porque llevo esperando el
Blue Ray desde hace mucho tiempo que la imagen es muy floja y en algunas escenas principalmente las oscuras tiene muchísimo grano que llega ser bastante molesto y no soy muy exigente[/QUOT

A pesar de que no me interesaba tanto como los dos anteriores lanzamientos de Reel One, me decidí a comprarla por el buen trabajo y el loable esfuerzo que están realizando, y debo decir que, en mi modesta opinión, estoy en parte de acuerdo con obiwan 1977: calidad de imagen aceptable para una película de 1988, pero hay dos o tres momentos en que el grano en algunas escenas nocturnas me resulta excesivo y bastante molesto. Pero vamos, puede ser un tema de apreciación personal.

Al ver a De Niro en el reparto y pertenecer a la compañía Reel One me tiré de cabeza a por ella.
Ahora estoy contigo en que hay escenas donde la imagen pierde calidad, y eso de que es antigua...tengo películas de 1950 y de más atrás que se ven nítidas a tope. De momento de las 9 que ha sacado la editora han caído 6. Que sigan en esta línea.

Iniciado por Hicks79

Al ver a De Niro en el reparto y pertenecer a la compañía Reel One me tiré de cabeza a por ella.
Ahora estoy contigo en que hay escenas donde la imagen pierde calidad, y eso de que es antigua...tengo películas de 1950 y de más atrás que se ven nítidas a tope. De momento de las 9 que ha sacado la editora han caído 6. Que sigan en esta línea.

Iniciado por obiwan 1977

Estoy viendo la peli y debo decir sintiéndolo mucho porque llevo esperando el
Blue Ray desde hace mucho tiempo que la imagen es muy floja y en algunas escenas principalmente las oscuras tiene muchísimo grano que llega ser bastante molesto y no soy muy exigente

A pesar de que no me interesaba tanto como los dos anteriores lanzamientos de Reel One, me decidí a comprarla por el buen trabajo y el loable esfuerzo que están realizando, y debo decir que, en mi modesta opinión, estoy en parte de acuerdo con obiwan 1977: calidad de imagen aceptable para una película de 1988, pero hay dos o tres momentos en que el grano en algunas escenas nocturnas me resulta excesivo y bastante molesto. Pero vamos, puede ser un tema de apreciación personal.

Por aclarar algunas cosillas que leo de vez en cuando y sin ningún ánimo de criticar ni polemizar, vaya por delante.

Que sea más antigua o más moderna, en infinidad de ocasiones, poco tiene que ver con la calidad visual del film

Por poner un par de ejemplos rápidos (hay muchísimos)
Ben Hur se rodó en 70mm (Super70) en 1959. Ya solo por eso se ve casi 4 veces mejor (casi el doble de área) que cualquier film rodado en 35mm (más tamaño, más haluros de plata a igual emulsión/sensibilidad).

Por otro lado tenemos un film de los 70 como Taxi Driver (1976), rodado con stocks de Kodak mucho más modernos y mejores que los del 59. En concreto con Eastman 100T 5254... peeeero debemos tener en cuenta que se planteó la luz y se expuso de una manera muy particular para conseguir su look (enorme trabajo de Michael Chapman)

En el revelado se forzaron muchas exposiciones (nocturnas en su mayoría) rompiendo el grano de forma buscada para "ensuciar" la imagen... sin olvidar que, además, se rodaron partes en 16mm que al hincharse a 35mm para proyección dieron una sensación de granulosidad mayor...

...por cierto Los términos granulosidad y granularidad se confunden con frecuencia. Se refieren a dos formas diferentes de evaluar la estructura de la imagen. Cuando se examina una imagen fotográfica con una ampliación suficiente, el observador experimenta la sensación visual de granulosidad, una impresión subjetiva de una configuración aleatoria en forma de puntos. Esta configuración también puede medirse objetivamente con un microdensitómetro. Esta evaluación objetiva mide la granularidad de la película.

Al grano... jejeje...con escaneados a 4K (o más) en ambos casos, tanto subjetiva como técnicamente hablando, siempre parecerá mejor Ben Hur de 1959

En cualquier caso, lo que pretendo decir, es que se debe tener en cuenta no sólo la edad del film, si no (sobre todo) cómo se rodó y con qué intenciones.
Películas a bajas luces, subexpuestas y forzadas, con partes en 16mm o incluso en 8mm sufren mucho el paso a un soporte digital.

Muchos films de los 70 y de los 80 adolecen de partes "oscuras muy sufridas fílmicamente" pero eso no significa que estén mal rodadas ni mal transferidas. La lista de ejemplos que pongo en clase cuando enseño sensitometría es enorme, os lo prometo!

Saludos!!

Ah!! a todo esto, la edición de "Huida a medianoche" me parece maravillosa de principio a fin (ReelOne, sigue así!!)

Iniciado por Ponyo_11

se supone que estas ediciones de slipcover iban a ser limitadas. Si todavía están en todos lados.. mala espina.

¿Seguro? Creo que eso nunca se ha dicho. No me suena para nada que se dijera que ni la edición, ni la slip cover en particular, sean limitadas. Que más adelante, acabada la primera y quizás segunda tirada... se reedite eliminando la slip si me parece normal y esperable. Pero no convierte a la slip en más limitada que cualquier otra de cualquier compañía o edición en España.

Iniciado por repopo

¿Seguro? Creo que eso nunca se ha dicho. No me suena para nada que se dijera que ni la edición, ni la slip cover en particular, sean limitadas. Que más adelante, acabada la primera y quizás segunda tirada... se reedite eliminando la slip si me parece normal y esperable. Pero no convierte a la slip en más limitada que cualquier otra de cualquier compañía o edición en España.

Cierto. Creía haber leído a Reel One anunciar algo por el estilo, pero creo que al final es lo que tu dices, que en segundas tiradas se perderá el slipcover y el libreto, pero ya.

Iniciado por Ponyo_11

Hablando de ventas, no es por dar mal augurio, pero se supone que estas ediciones de slipcover iban a ser limitadas. Si todavía están en todos lados.. mala espina.

Supongo que habrán hecho 1000 copias. Eso no se vende así tan fácil.

La edición de Reel One es y será siempre la misma. Nunca hemos dicho que habría versiones o reediciones distintas.
La confusión puede venir de comentarios en varios foros donde algunos decían que esperarían a la edición sencilla (¿?), a una más barata sin libreto ni slipcover (¿?)...
No somos una multinacional que de cada título lanza una amalgama de ediciones.
La edición de Reel One es la que a nosotros nos gustaría tener o la mejor que hemos podido hacer dentro de nuestras posibilidades.

Si es la que vosotros querríais tener, entonces me habéis leído el pensamiento. Otra por aquí comprada. Ya van tres. Que no pare.

Nada más que por el amor que le estáis poniendo a todo esto y vuestra amabilidad...tenéis por aquí otro cliente fijo. Os compré 'Darkman' y 'Nuestros maravillosos aliados' porque me interesaban mucho. De 'Huida a medianoche' la verdad es que ni fú ni fa, pero la he comprado porque hay que apoyaros a muerte.

Quería agradecer a Reel One el acordarse del día de mi cumpleaños con este detallazo . Lo dicho, muchisimas gracias.

Entre esta noche y mañana haré un unboxing de la edición para compartirlo con todos vosotros