¿En que facebook de Paramount dice lo del redoblaje?

No lo encuentro por ningún lado y en el que hay de Paramount Pictures Spain está lleno de spam de Tadeo Jones.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Bravo por Paramount!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Porque guste o no así es como se deben hacer las cosas. Contentando a TODOS los usuarios lo más curiosos por ver este nuevo redoblaje y los que disfrutan más que de ninguna manera (entre los que me incluyo) con el de toda la vida. Hacer lo contrario y someterno tan solo a una de las dos opciones sería una postura egoista, tanto por parte de la distribuidora como por parte de cualquier usuario que solo quiera una de las dos.

Hay varios perfiles de Paramount en FB pero no se cual es en donde se está tratando este tema. ¿Te importa ponerlo por aquí compañero?

Doblaje original y redoblaje ¿que problema hay?.

Tiburón, El padrino, Apocalips Now, Superman .... así si.

A mi personalmente el redoblaje me da igual porque con el BD siempre las veo en V.O.S

El redoblaje que se podía escuchar en la expo de Indy de Valencia ( cuyas escenas eran claramente de los BD) adolecía de una cosa que suele pasar con los doblajes...se notaba ligeramente más grave de lo habitual, no es que las voces de los actores sonaran más viejas, sino con un "pitch" de afinación más grave que se notaba un montón.

Doblaje original 2.1

Redoblaje en 5.1

Se agradece que hayan las dos versiones, pero creo que es una perdida de dinero por parte de Paramount. Mejor haber pasado el doblaje original a 5.1 aunque cueste algo más de trabajo (tal vez también de coste y por eso se ha redoblado, yo que se)

Por favor que alguien ponga el enlace al muro de FB del Paramount que ha dado la noticia!!!!!

Página de Facebook de Paramount Video: https://www.facebook.com/paramountvideo

Nota del lanzamiento: https://www.facebook.com/notes/param...34848059891305

INDIANA JONES SPAIN

https://www.facebook.com/pages/INDIA...in/62045038760

PARAMOUNT PICTURES SPAIN

https://www.facebook.com/notes/param...34848059891305

Aqui lo teneis: https://www.facebook.com/paramountvideo

Viendo los extras ,no pone nada de escenas eliminadas ,¿es que no se incluirán?

Está bien cuando se incluyen los dos doblajes, pero está MAL cuando no se incluye el original, caso de Fiebre del Sábado Noche, por ejemplo que aún sigo sin comprar y que nunca disfrutaré en BD por lo visto.

Claro, eso nadie lo niega, pero como estamos en el caso de que se incluyen ambos (que insisto es COMO DEBE DE SER ya que para eso pagamos por el producto) pues Paramount merece esto y más.

Mejor haber pasado el doblaje original a 5.1 aunque cueste algo más de trabajo (tal vez también de coste y por eso se ha redoblado, yo que se)

No se puede porque según tengo entendido el doblaje clásico está fundido con los efectos de sonido y la música, entonces no puedes extraerlo para hacer el 5.1...

Exacto, no sé puede. Parece que eso es algo que mucha gente no entiende. En películas de acción antiguas como Superman, En Busca del Arca Perdida, Tiburón, etc... los doblajes clásicos están fundidos con los efectos y la música, no se conserva la pista únicamente con las voces, de la cual sí disponen en inglés los estudios. Es por eso que cuando se sacan películas en blu-ray con pistas 5.1. restauradas en inglés, en castellano no se puede hacer lo mismo. Es o la pista doblada original en 2.0 o un 5.1. redoblado. O ambas cosas (lo ideal). No hay más opciones. Es por ese motivo que los estudios hacen redoblajes para las pistas 5.1. en castellano. ¿O acaso creéis que lo hacen solo por joder, aunque les cueste dinero?

Ha habido un caso que sí se ha intentado realizar una nueva pista castellana multicanal aislando las voces originales de la pista castellana, que es el de la Guerra de las Galaxias, con resultados desastrosos. Sí, conserva las voces originales, pero la mitad de las veces no se entiende ni lo que dicen, con unos efectos especiales sonoros espectaculares que se comen por completo el sonido enlatado de las voces.
Ojalá para Star Wars se hubiera realizado un redoblaje para la pista multicanal, conservando también el original en 2.0., y así todos contentos.

¿¿Pero por qué demonios una película estrenada en 1981 tiene que llevar 5.1?????

¿Me lo puede explicar alguien?

Es como si todos los clásicos en blanco y negro tuvieran que colorearse porque ahora todas son en color...

¿Y por qué no tiene que llevarlo si mejora la experiencia, siempre que al mismo tiempo se pueda disfrutar del sonido original? ¿Quién demonios eres tú para decirme lo que tiene que gustarme a mí? Otra cosa sería si te privaran de verla con con la pista original, pero si te dan esa opción, deja en paz a la gente que queremos disfrutar de la nueva pista, que nosotros no te decimos como tienes que verla tú. Esto es como lo del doblaje. A mí, cuando veo una peli solo me gusta verla siempre en V.O. pero no soy de los que va diciendo por ahí que que mierda el doblaje, que hay que verlo en V.O, etc. Cada uno que vea las pelis como le de la gana siempre que se den ambas opciones. ¿Qué a tí no te gusta el 5.1. en una peli de 1981? Vale, pues te la ves en 2.0. pero deja que los que nos gusta el 5.1. podamos disfrutarlo, que no nos metemos con tus gustos.

¡Y soy de los que me sumo al BRAVO POR PARAMOUNT! Así es como se hacen las cosas, contentando a TODO EL MUNDO. ¡Ojalá Fox hubiera hecho lo mismo con Star Wars!

¿Gustos? ¿Y qué tienen que ver tus gustos o los mios con el RESPETO a la obra original y al trabajo de los dobladores de la época?

Que si incluyen los dos perfecto, pero son más los casos en que no se incluyen que los que se incluyen, y también en esos casos se defiende el redoblaje por parte de algunos, por disfrutar de un sonido para lucir el equipo...

He dicho que no entiendo la necesidad y no contestas a mi pregunta, pero si se trata de gustos, a mi me gustan más las pelis a color. Quiero que me den la opción de mejorar la experiencia de ver Psicosis en blu-ray a color.

¿Te parece bien? Gracias.

Iniciado por stelio22

Viendo los extras ,no pone nada de escenas eliminadas ,¿es que no se incluirán?

Cierto. Una lástima la no inclusión de Escenas Eliminadas, cuando el Blu-Ray de Star Wars, si lleva.

Por cierto, ¿es que la restauración que Lowry Digital hizo de la trilogia de Indy no es suficiente y ahora han tenido que volver a restaurarlas?. Que yo sepa, Lowry Digital escanea las peliculas a 4K, al menos asi lo hizo con Star Wars y James Bond. No entiendo que haya que crear otro máster para obtener el Blu-Ray.

Iniciado por difett

¿Gustos? ¿Y qué tienen que ver tus gustos o los mios con el RESPETO a la obra original y al trabajo de los dobladores de la época?

Que si incluyen los dos perfecto, pero son más los casos en que no se incluyen que los que se incluyen, y también en esos casos se defiende el redoblaje por parte de algunos, por disfrutar de un sonido para lucir el equipo...

Pero a ver, colega, que me parece que no me entiendes. Que yo estoy contigo en que si no hubieran conservado el doblaje original TE APOYARÍA A MUERTE y te daría la razón al 100%. Pero NO ES ESTE CASO. Estamos en el hilo de Indiana Jones, por lo tanto no me hables de otros casos, en este caso están las dos pistas, o sea que deja de dar la brasa.

Respecto a mis razones para preferir una nueva pista restaurada en 5.1. creo habertelo dicho ya pero te lo repetiré que parece que te cuesta entenderlo: la música se oye mejor, lo efectos sonoros se oyen mejor, hay más espacialidad, en general todo se oye mejor. Pero estas razones son válidas PARA MÍ, no pretendo que lo sean para ti, ¿entiendes? Yo no pretendo imponerte mis gustos a los tuyos, por eso SIEMPRE defenderé a muerte el derecho que tienes tú a disfrutar del doblaje original, porque no pretendo que mi preferencias sean las tuyas. Esa es la diferencia entre tú yo.

Y por cierto, como ya he dicho muchas veces, yo lo veo todo en V.O. pero cuando lo veo doblado con familia y amigos, pues me gusta disfrutar de las nuevas pistas restuaradas en castellano, igual que tienen la opción de escoger los americanos.

¿colega? ¿dar la brasa? ... diffet se merece un poco más de respeto en las formas de dirigirse a un compañero del foro...

Pero si el no endiende de respeto, sólo de gustos.

Vuelvo a preguntar para los no colegas, ¿para qué es necesario un 5.1 en una película de 1981 que no lo llevaba el dia del estreno?

¿Para satisfacer qué exactamente? Para disfrutar cómo y de qué forma distinta a como la disfrutamos cuando se estrenó?

Abstenerse los que no entiendan la pregunta.

Lo dejo. Tú ganas. No hay más sordo que el que no quiere oír.

Iniciado por difett

Vuelvo a preguntar para los no colegas, ¿para qué es necesario un 5.1 en una película de 1981 que no lo llevaba el dia del estreno?

Pues está clarísimo.
Por la misma razón por la que se deben rehacer todas las peliculas en 3-D.

Iniciado por edulopez1

Lo dejo. Tú ganas. No hay más sordo que el que no quiere oír.

Pero en 2.0 o en 5.1????

P.D.: Lo siento, me lo habéis puesto a huevo