Por fin anoche me pude sentar a ver la primera con toda la calma del mundo. Entiendo las críticas a los supuestos "cambios" (¿en qué nos basamos para decir qué está bien y qué no? conociendo ciertos tics de Lowry, y por otro lado teniendo presente el cuidado que está teniendo Spielberg de un tiempo a esta parte, me parece que deberíamos descender un poco de los altares a la por otro lado magnífica compañía), porque cualquier cambio va a justificar una crítica, pero debo decir que estoy asombrado por lo que se ha conseguido.

Sin haber sido restaurada, sólo con un toqueteo digital a los materiales, han conseguido una edición que sube varios peldaños en los aspectos donde el Blu-ray destaca, y no hablo solo de la resolución, sino también de la fidelidad de la paleta (el 4:2:2). Cuidado. La fidelidad de la paleta no es lo mismo que la fidelidad con el negativo. No os confundais. La representación de esos tonos terrosos y anaranjados es sublime, y os puedo asegurar que no es nada fácil obtener imágenes como las de la pelea en el camión, por ejemplo, o las del interior de la tienda de Belloq. El amarillo es el color más problemático a la hora de ser representado (¿os dais cuenta de que en las siglas RGB el Yellow se queda fuera?, por algo es), pero desde Alien se ha conseguido mejorar mucho, y en este BD aprovechan lo aprendido para dar un colorido que, y esta es mi opinión: antes no se podía representar con esa fidelidad en medios domésticos.

El master empleado para los VHS y los DVD degradaban el color del negativo, es algo intrínseco a los formatos, por lo que no ya las copias que tengamos en esos formatos, sino incluso los documentales que hayan sido rodados, editados o archivados en soportes analógicos (incluso diría que en celuloide), tras el paso del tiempo, no son herramientas útiles para ninguna comparativa.

Me fio muchísimo del esfuerzo que han hecho sobre esta edición el equipo de producción que ha mencionado Richard Harris varias veces. Me fíio de Richard Harris, porque señores, aqui nadie tenemos ni puñetera idea de nada si nos sentamos al lado de él. Ninguno de nosotros. Quien diga que una opinión como la suya no le vale, es fácil: a mi no me interesa lo que pueda decir. No sabe qué es el criterio. Debe ser de los que en caso de tener que pasar por una operación de corazón prefiere al picapleitos que le dice que todo va a salir bien, a un cardiólogo que le dice que tiene un 20% de probabilidades de vivir. Hay que ser humildes y reconocer que nosotros somos un hatajo de ignorantes y maestrillos de internete, y no regodearnos en esa ignorancia.

En resumen. Por lo que he aprendido, que no es mucho, sobre todo desde que di el salto al Blu-ray, creo que esta edición exprime al máximo lo que puede represntar en el formato. Exprime al máximo lo que el negativo puede dar de si. Y exprime las capacidades de un equipo de producción de primerísima línea. No hay mejores manos en las que dejar un trabajo así.

Si a alguien no le gusta, está en todo su derecho, faltaría más. Pero hay que tener presente que nosotros somos los últimos en recibir esto, que ha pasado por muchas manos antes, durante y después del trabajo de restauración, y es bastante difícil que viendo de quien son esas últimas manos antes, de las nuestras (Harris) y que le han dado una nota muy alta... la cosa esté mal, o siquiera tenga demasiado margen de mejora.