Es que una pantallaca de 138" no creo que aguante la imagen ni Avatar.

Te equivocas, el BD da mucho de sí, los proyectores modernos son alucinantes y una peli con una buena calidad de imagen se ve absolutamente increible en pantalla grande, no se pierde absolutamente nada en términos de definición o detalle.
Yo al menos en una pantalla de 122 pulgadas noto una definición muy similar a la de mi tele de 42-44 pulgadas, y con pelis en BD no aparecen fallos ni cosas raras, salvo que la versión en BD sea mala...
Otra cosa son los DVD, esos sí que cantan mucho en pantalla grande y un proyector 1080p...

Iniciado por Liberty

Te equivocas, el BD da mucho de sí, los proyectores modernos son alucinantes y una peli con una buena calidad de imagen se ve absolutamente increible en pantalla grande, no se pierde absolutamente nada en términos de definición o detalle.
Yo al menos en una pantalla de 122 pulgadas noto una definición muy similar a la de mi tele de 42-44 pulgadas, y con pelis en BD no aparecen fallos ni cosas raras, salvo que la versión en BD sea mala...
Otra cosa son los DVD, esos sí que cantan mucho en pantalla grande y un proyector 1080p...

Como no he visto blu-rays en proyectores de esas dimensiones... a ver si alguien me invita.

Iniciado por Narmer

Como no he visto blu-rays en proyectores de esas dimensiones... a ver si alguien me invita.

Cuando lo pruebas no habrá vuelta atrás.

Mira el mío:

Iniciado por Liberty

Te equivocas, el BD da mucho de sí, los proyectores modernos son alucinantes y una peli con una buena calidad de imagen se ve absolutamente increible en pantalla grande, no se pierde absolutamente nada en términos de definición o detalle.
Yo al menos en una pantalla de 122 pulgadas noto una definición muy similar a la de mi tele de 42-44 pulgadas, y con pelis en BD no aparecen fallos ni cosas raras, salvo que la versión en BD sea mala...
Otra cosa son los DVD, esos sí que cantan mucho en pantalla grande y un proyector 1080p...

Lo que estás diciendo es un absurdo,todos conocemos las virtudes del BD y la gran definición que tiene,pero que se vea con la misma definición en una pantalla de 122 o 138 pulgadas,que en un Lcd o Led de 42",es imposible la imagen al ser mucho más grande se dispersa más y la definición para nuestro ojo no es la misma,vamos,que no es lo mismo 2 millones de Pixeles en una pantalla de 42" que proyectados en una imagen de 3 metros de diagonal o más.Y un aparato de imagen directa como un Tv Lcd,Led o Plasma,siempre tiene todas las de ganar en cuanto a brillo,definición y contraste.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Lo que estás diciendo es un absurdo,todos conocemos las virtudes del BD y la gran definición que tiene,pero que se vea con la misma definición en una pantalla de 122 o 138 pulgadas,que en un Lcd o Led de 42",es imposible la imagen al ser mucho más grande se dispersa más y la definición para nuestro ojo no es la misma,vamos,que no es lo mismo 2 millones de Pixeles en una pantalla de 42" que proyectados en una imagen de 3 metros de diagonal o más.Y un aparato de imagen directa como un Tv Lcd,Led o Plasma,siempre tiene todas las de ganar en cuanto a brillo,definición y contraste.
Un abrazo.Alejandro.

Es verdad, si es que tienes toda la razón... Digo más: donde esté una buena tele de tubo, que se quite todo lo demás...

Iniciado por Liberty

Es verdad, si es que tienes toda la razón... Digo más: donde esté una buena tele de tubo, que se quite todo lo demás...

No te pongas irónico Liberty,yo hablé de Lcd,Led o Plasma vs, Proyector no dudo de ninguna manera que un Proyector se vea excelente yo mismo lo he visto,pero se me hace muy difícil que una pantalla de gran diagonal que aparte es por proyección,no de imagen directa,tenga la misma definición y nitidez que en un Tv de 42 a 50".
Esto es así por que no es lo mismo ver una imagen de unos dos millones de Pixels (1920x1080),en un Tv de 42" como el mío,que en una pantalla de 122" como el tuyo,el número de Pixels es siempre el mismo pero al aumentar unas 3 veces la diagonal,la superficie aumenta unas 9 veces por muy bien que aguante el BD al tener unas 4-5 veces más resolución que el Dvd,la imagen no va a ser lo mismo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

No te pongas irónico Liberty,yo hablé de Lcd,Led o Plasma vs, Proyector no dudo de ninguna manera que un Proyector se vea excelente yo mismo lo he visto,pero se me hace muy difícil que una pantalla de gran diagonal que aparte es por proyección,no de imagen directa,tenga la misma definición y nitidez que en un Tv de 42 a 50".
Esto es así por que no es lo mismo ver una imagen de unos dos millones de Pixels (1920x1080),en un Tv de 42" como el mío,que en una pantalla de 122" como el tuyo,el número de Pixels es siempre el mismo pero al aumentar unas 3 veces la diagonal,la superficie aumenta unas 9 veces por muy bien que aguante el BD al tener unas 4-5 veces más resolución que el Dvd,la imagen no va a ser lo mismo.
Un abrazo.Alejandro.

La cantidad de falacias que se han de leer al cabo del día.
Alejandro, majete, llegado a este punto en tus comentarios, he de recordarte que las salas de cine siguen funcionando mediante proyección y siguen siendo el referente contra el que se compraran los dispositivos de visualización que tenemos en casa.

Sigue así, que al menos diviertes al personal que te lee.

Iniciado por valdun2003

La cantidad de falacias que se han de leer al cabo del día.
Alejandro, majete, llegado a este punto en tus comentarios, he de recordarte que las salas de cine siguen funcionando mediante proyección y siguen siendo el referente contra el que se compraran los dispositivos de visualización que tenemos en casa.

Sigue así, que al menos diviertes al personal que te lee.

Pregunto desde la ignorancia (no tengo proyector en casa). ¿La fuente que se muestra en los cines es digital o sigue siendo analógica?. ¿Es comparable la resolución de un bluray con la de una película de cine? Es que yo pensaba que seguía siendo analógica y por eso pueden dar esas diagonales.

Un saludo a todos.

Iniciado por valdun2003

La cantidad de falacias que se han de leer al cabo del día.
Alejandro, majete, llegado a este punto en tus comentarios, he de recordarte que las salas de cine siguen funcionando mediante proyección y siguen siendo el referente contra el que se compraran los dispositivos de visualización que tenemos en casa.

Sigue así, que al menos diviertes al personal que te lee.

Pues en este caso concuerdo con Alejandro. La definicion cristalina, limpia y definida, el contraste... que te ofrece un buen BD en un buen televisor de alta definicion no tiene comparacion ni con un proyector ni con una pantalla de cine (otra cosa es que se tenga por referencia lo proyectado en cines por como se tendria que ver despues en casa) ahora, la experiencia cinematografica de estos ultimos es muy superior, ahi esta la diferencia.

Iniciado por Raulvz

Pues en este caso concuerdo con Alejandro. La definicion cristalina, limpia y definida, el contraste... que te ofrece un buen BD en un buen televisor de alta definicion no tiene comparacion ni con un proyector ni con una pantalla de cine (otra cosa es que se tenga por referencia lo proyectado en cines por como se tendria que ver despues en casa) ahora, la experiencia cinematografica de estos ultimos es muy superior, ahi esta la diferencia.

Entonces, ¿a qué viene la controversia mostrada en este hilo?
Están siendo decenas de páginas, en las que se está comentando que las capturas procedentes del BD no son fidedignas o están muy retocadas, pero, ¿con respecto a qué?
La respuesta está en este mismo hilo: Con respecto a lo proyectado en cines hace 31 años. Así que hoy por hoy, la proyección en sala sigue siendo el referente contra el que comparar y hoy en día mucho más, con las nuevas proyecciones en formato digital.