Iniciado por Trek

Que no Raul. Cuando se habla de referencia de una edición se habla de si misma. Hay bd´s de cine mudo, con todas sus rayas e imperfecciones producidas en el máster original e irreparables, que son verdaders ediciones de referencia en el formato, porque es practicamente imposible verlas mejor, al menos a día de hoy.

Si no fuera así, solo las ediciones de Pixar serian de refencia, por decir algo.

Pues no lo veo asi, yo por "referencia" entiendo en el formato, como podrian ser "Avatar", "Ben-Hur", "Baraka"... tampoco digo que tengan que ser el tope, lo maximo de calidad, pero al menos si cercano a ello, no veo claro eso de ser referencia de si mismo, se podria hablar de una restauracion de referencia o lo mejor que se puede hacer con el material existente, pero como edicion en si yo entiendo otra cosa.