Versión para imprimir
Más detalle en primeros planos del BD, pero la colorimetría mejor (o más real a lo expuesto en cines o al menos como la recuerdo yo) la edición HDTV... pero vamos, que la compro sí o sí (anda que el crío no me está dando la tabarra desde hace un mes...) :cortinaCita:
Iniciado por hulk_31
Se que lo has dicho con un tono cariñoso, pero contesto porque por aquí no nos podemos conocer todos al 100% y me preocupa que mi opinión se tenga en cuenta. Todo el que me conoce en persona y habña conmigo sabe que una de mis mayores cualidades es que soy tremendamente objetivo. Con el cine en general y con lo que me apasiona aún mucho más en particular. :PCita:
Iniciado por Falstaff
En cuanto a la comparación claramente es el blu el que mantiene los colores y calidad de imagen tal y como fueron concebidos. El mismo estilo de la película y la época en la que transcurre requiere de esas tonalidades. Es más que obvio.
Cita:
Iniciado por Rorschach30
:ceja, Creo que la coleccion se la puede criticar o no, se la puede ensalza o hundir, pero para mi que hasta el dia de hoy no hemos visto Indiana Jones como en el dia de sus estrenos y el bluray se acerca bastante, los tonos del desierto,las caras todo tienden a una naturalidad, que personalmente y en mi modesta opinion no tenian los DVD, hablo desde el punto de vista de haberlas visto en pantalla de cine, de verlas en Vhs y de verlas en Dvd. Yo soy fan de igmar bergman y se que muchas personas no soportan el silencio, pero a mi en cambio me parece una genialidad, equivocado o no, yo soy el mayor critico del cual me fio. Jeeee,jeee
este es el año de Spielberg en Bluray, ahora su obra maestra (para mi) no se publicara este año en Bd, y esos blancos y
y negros de la Lista de Schindler tiene que lucir de muerte.
Miercoles a por la lata de Indiana.... Ya queda menos.
Salu2.
He visto que alguno comenta una edicion metálica en MM, deciros que en FNAC también y no se trata de Bluray sino de DVD, revisarlo en la web de FNAC, veréis un lanzamiento de Ed. Metálica nueva en DVD este Septiembre, me parece que en BR en España sólo tendremos una opción , la simple. saludos.
En bluray hay dos opciones la normal que venderan todos los centros y una exclusiva que vendera el Mediamarkt en latajumbo ( creo, por que son cinco discos) metalica, vamos la misma que se vendera en italia, francia, alemania...Cita:
Iniciado por Adventive
Saludos.
Es correcto Falstaff , acabo de comprobarlo en amazon .fr edicion metálica
http://www.amazon.fr/Quadrilogie-Ind...bluraycom05-21
Pero se supone que dentro de la caja de metal viene el mismo digibook que en la versión normal?
Es un steelbook, por lo que el interior no viene decorado.Cita:
Iniciado por Saverock
Si tuviese el digipak en su interior, sería una Tin Box, al estilo de las UK limitadas de Jurassic Park y Back To The Future.
Pues por las fotos de Amazon.fr, puede llevar a engaño, porque también se ven fotos del digipak en el link de la edición metálica.Cita:
Iniciado por DARTH VADER
Comprada ayer en el Corte Inglés de Bilbao (las tenían aparte en la zona opuesta a las escaleras de subida): 59,95 euros, que con un vale de descuento de cinco euros de agosto se me ha quedado en 54 Euros.
Solo he podido probar por encima la primera: la calidad es buena, pero desde luego no de referencia. Grano bien conservado, aunque he tenido que bajar la saturación de color para ponerla a mi gusto. La banda sonora original está realmente bien, pero el nuevo doblaje esta grabado muy bajo; al pasar de uno a otro la diferencia de volumen era escandalosa. He tenido que poner el doblaje original en 2.0 (más compensado) porque las voces me estaban chirriando cosa mala.
A ver si tengo tiempo este finde y la veo entera para dar una opinión más calmada ...
Un saludo.
Pues vaya... gracias por la comparativa... pero parece que no se hayan esmerado lo esperado como si hicieron con Tiburón (miedo me da cuando la ponga en la pantalla grande :sudor)
Tiene toda la pinta de ser el Master a 2k restaurado por Lowry para los Dvd´s de 2003. La calidad es buena, pero se nota que no está al nivel de trabajos recientes. La nitidez entre escenas es muy variable: va desde lo simplemente correcto hasta lo excepcional. No se, me ha decepcionado un poco ... pero bueno, a ver si la veo entera esta noche y doy una opinión más definitiva ...
Un saludo.
Toma decepción!
pero no decian que el arca la habian remasterizado a 4k?
Dr. Morbius, ¿qué tamaño de pantalla tienes?
La primera es un nuevo master seguro, pero no creo que las otras dos sean los masters de Lowry, al menos por las capturas de mubis, el color saturado ha sido corregido.
un samsung LED de 55 pulgadas ...
Pues si no son los de Lowry y han hecho una nueva restauración, por lo menos en la primera no le han sacado todo el jugo, en mi opinión. En cuanto al color, me ha parecido demasiada pronunciado. La pantalla la tengo bastante bien calibrada, y el comienzo de la peli me ha parecido muy saturada.
A ver si les hecho un vistazo a las otras, a ver que tal ...
Un cosa, ¿dónde ponéis una pantalla de 55 pulgadas? Eso es como una pantalla de cine.
Disculpad el offtopic ja,ja,ja...Pues aquí muchos tenemos tele grande y además proyector con pantallas de mínimo 100'', ¡¡eso sí es el cine en casa!!
Por cierto, a ver si comienzan a enviar pronto de amazon...¡¡Estoy deseando tener el pack en casa!!
Pues en el salón, supongo... Poder se puede, yo me las he apañado para poner una pantalla de proyección de 122 pulgadas... :cigarroCita:
Un cosa, ¿dónde ponéis una pantalla de 55 pulgadas? Eso es como una pantalla de cine.
Y ya me está dando miedo de cómo se verán estas pelis en ella, por los comentarios que estáis poniendo.. :(
Decepcion porque lo diga un solo forero......?
En mi salon que es muy normalito mi sony led lx-900 de 60" (lo mejor de la gama con mucha diferencia) queda perfecto y sin problemas :)
El trato al que fue sometido "Raiders" el año pasado para su 30 aniversario es a 4k. Lo siento pero para mi eso está fuera de toda duda.
Espero que saquen muy pronto una review en condiciones. Las capturas de mubis tienen que tener algún defecto: se veían bastante regular. Espero que sea un espejismo, aunque si le sumamos algunas opiniones de por aquí...Habrá que estar atento.
Saludos.
Bueno, en realidad 2. Yo también comenté ayer que la calidad de imagen no es nada del otro mundo. Desde luego, si la comparamos con otras restauraciones recientes que han hecho, el resultado es decepcionante. Que no quiere decir que no podamos disfrutarla muy a gusto, je je.Cita:
Iniciado por Rorschach30
Sois ricos :) En mi casa ya no es por cuestión de dinero (que tampoco hay tanto) pero es que a mí una pantalla así no tengo donde ponerla.
Sobre lo de la restauración, efectivamente, espero que a medida que otros foreros vayan adquiriendo la peli, las críticas mejoren bastante, sino qué decepción!
ya lo han comentado dos o tres foreros,aunque segun ellos solo probada por encima.
creo que todos nos esperabamos algo parecido a tiburón y eso puede decepcionar un poco si al final no ha llegado a ese nivel de imagen.
aun asi un 3,5 en imagen tampoco esta mal aunque como digo todos esperabamos una imagen de 4 para arriba.
yo la disfrutare igualmente,ya que llevo 3 años sin ver ninguna de las tres primeras precisamente por esperar a verlas en su edición en blu ray.
Recuerdo que un compañero del foro comentó que en las capturas de Mubis, en la que sale el título de la tercera película, se veían pixeles o dientes de sierra en las letras. Me fijé precisamente en eso y efectivamente se ven así que creo que las capturas de ese reportaje no se alejan tanto de la realidad.Cita:
Iniciado por Famicom