Cita Iniciado por AlvaroAnd Ver mensaje
En parte comparto todo lo que dices, pero también hay pistas no HD que tienen una calidad de audio muy buena, incluso superior a pistas HD. De hecho la calidad de audio no sólo viene dada por el formato o por la codificación sino por la masterización y todo el proceso que hay anterior a la misma.
Para una misma película o fuente, no. Es obvio, como en todo, que hay películas cuya pista HD se oye peor que una pista no HD de OTRA película. Principalmente porque el master ya estuviera en 16 bits y no haya copia analógica de la que restaurar o digitalizar, ni se ha querido re-construir el sonido, ergo, solo se "renderiza" el sonido en 24 bits y listo, pero la pista es la que es. Un CD de 16 bits grabado en DVD-Audio de 24 se oirá igual porque "de donde no hay no se puede sacar". Es como hacer un Bluray con imagen re-escalada del SD.

Pero en una misma película, no. Jamás. Insisto, lo peor que puede pasar es que la pista HD se oiga igual que la no HD porque se ha hecho esa conversión de fuente, nada más (SD a HD pero en sonido). Pero en una película blockbuster como esta, mezclada incluso en doblaje en Dolby Atmos con 128 canales discretos a 24 bits y 192khz en compresión sin pérdida... pues qué quieres que te diga. Es obvio, ¿no?

Por lo tanto hablamos de un sonido HD cuando partimos de un master en HD. Y todos los blockbusters de los últimos años tienen dichos masters en HD.