Tema: It (Andrés Muschietti, 2017) y secuelas

Nunca, jamás se ha confirmado ni remotamente la posibilidad de un futuro montaje extendido, ni de esta, ni de Justice League (en el caso de esta segunda, incluso se ha dicho que no puede haber un montaje del director porque ese trabajo no se pudo terminar, ergo no existe, requeriría que el director original se pusiera a terminarla y obviamente eso NO va a pasar, es como pedir un montaje del director de Rogue One o de Han Solo, no existe ni existirá porque la película se re-rodó casi por completo, no existe "montaje previo"). Iros olvidando y a quien le guste la peli tal cual es en el montaje actual, que la compre.

Otro tema muy diferente es que haya quien quiera esperar a un futuro pack con las dos partes, pero eso hasta 2020 (como mínimo) no ocurrirá. Yo paso de esperar dos-tres años a eso, prefiero disfrutar de la película estos dos-tres años, y si un día sale un pack o otra edición especial, pues ya veré qué me ofrece y si me merece la pena pillarlo.

Con respecto a la edición lenticular, parece chula pero no dejo de pensar en que es un simple cartón, y que por él la película sale 10€ más caro aproximadamente.

Iniciado por Kuouz

Con respecto a la edición lenticular, parece chula pero no dejo de pensar en que es un simple cartón, y que por él la película sale 10€ más caro aproximadamente.

No, eso no, la lenticular en MM costaba 20.90 (al igual que el steel) y la normal 18,90.

a mi la lenticular 18,90 e y en oferta 3x2 en MM. Vamos que caro no me parece para ser una peli que acaba de lanzarse al mercado...

Iniciado por hulk_31

No, eso no, la lenticular en MM costaba 20.90 (al igual que el steel) y la normal 18,90.

Ahora no recuerdo donde ví esa diferencia de precio. Pero el caso es que la ví. Me habré equivocado. Me parecía muy desproporcionado.

Iniciado por Bender_

Nunca, jamás se ha confirmado ni remotamente la posibilidad de un futuro montaje extendido...

Confirmado por el director, otra cosa es confirmación de Warner de salida, pero existir, existe. Otra cosa es las prisas de cada uno por tener la película o las ganas que le tenga al Director's Cut.
http://www.sensacine.com/noticias/ci...icia-18562883/

Estaba yo pensando ahora un poco sobre el tema de la versión extendida, e imagino que las escenas que estarán incluidas en esta versión serán algunas de las descartadas y que se pueden ver en el material extra. Así que más o menos nos podemos hacer una idea de como será o si merecerá la pena o no.

Iniciado por Bender_

Nunca, jamás se ha confirmado ni remotamente la posibilidad de un futuro montaje extendido, ni de esta, ni de Justice League (en el caso de esta segunda, incluso se ha dicho que no puede haber un montaje del director porque ese trabajo no se pudo terminar, ergo no existe, requeriría que el director original se pusiera a terminarla y obviamente eso NO va a pasar, es como pedir un montaje del director de Rogue One o de Han Solo, no existe ni existirá porque la película se re-rodó casi por completo, no existe "montaje previo"). Iros olvidando y a quien le guste la peli tal cual es en el montaje actual, que la compre.

Otro tema muy diferente es que haya quien quiera esperar a un futuro pack con las dos partes, pero eso hasta 2020 (como mínimo) no ocurrirá. Yo paso de esperar dos-tres años a eso, prefiero disfrutar de la película estos dos-tres años, y si un día sale un pack o otra edición especial, pues ya veré qué me ofrece y si me merece la pena pillarlo.

De hecho 'IT' tiene escenas grabadas que no salieron en la versión cinematográfica.
El director mismo ya ha confirmado que habrá un director's cut. A la pregunta si va a salir un director's cut, Muschietti ha dicho: "Yes, but in a few months." (Si, en unos meses.) Fuente: http://bloody-disgusting.com/home-vi...t-coming-2018/

El actor de Pennywise, Bill Skarsgard ha confirmado que hay escenas grabadas que son muy gráficas, por ejemplo la escena del siglo 1600 donde Pennywise aún no tenía la aparencia de un payaso y ha confrontado a una mujer con su bebé. La mujer ofreció el bebé a Pennywise para salvar su propia vida. Fuente: http://bloody-disgusting.com/news/34...e-eating-baby/

De la cual escena del siglo 1600, IT tenía la aparencia de un diablo, esto es de que la mujer tenía mas miedo.
El fotógrafo de la película ha tenido esta foto del movie set en su facebook.

Si esta escena saldrá en la director's cut o la guardan para la segunda, no se sabe.

La joven versión de IT (test screening) ha tenido escenas mas gráficas, mas sangrienta y no cortada.
Fuente: gente que han visto la joven versión de IT https://www.reddit.com/r/ItTheMovie/...reening_of_it/

Como ves la situación de IT un director's cut no es comparable con tus ejemplos de Rogue One o Han Solo. Lo que falta es la palabra oficial de WB pero razones para sospechar hay.

Yo me alegro por un posible director's cut de una peli que me ha gustado mucho. Como es una película de terror, añade mas escenas gráficas, que es una de las razones por las cuales me interesan las películas de terror. Un director's cut no siempre tiene que cambiar la película enteramente.

Iniciado por Mr.Vorhees

De hecho 'IT' tiene escenas grabadas que no salieron en la versión cinematográfica.
El director mismo ya ha confirmado que habrá un director's cut. A la pregunta si va a salir un director's cut, Muschietti ha dicho: "Yes, but in a few months." (Si, en unos meses.) Fuente: http://bloody-disgusting.com/home-vi...t-coming-2018/

Vale, veo que esa noticia es de hace menos de un mes. Hasta entonces poco o nada se había prometido sobre un director's cut y de ahí mi aseveración, si ahora dicen que lo va a haber, pues ok. Entonces casi mejor esperaré a ver si se confirma por parte de Warner. Tampoco tengo prisa por volver a verla.

De todas las pelis que se ruedan hay muchísimas escenas no incluidas en la versión final cinematográfica.
En el 70% de pelis con major detrás hay discrepancias entre la versión que quería el director y lo finalmente impuesto por la productora.
En el 50% de pelis es más que probable que en un tiempo veamos en un futuro próximo ediciones con versiones distintas a las cinematográficas.
En el 50% restante no es probable, pero es muy posible que veamos en un futuro próximo ediciones con versiones distintas a las cinematográficas.

Enga. Acabo de ahorraros tres mil pavos.
De ná.

Review USA: http://www.blu-ray.com/movies/It-Blu-ray/193233/#Review

Acabo de verla....una definicion excepcional....solo pecan un poco los oscuros de ser mas grises que negros, cosa que imagino que el UHD resolverá, pero por lo demas , la nitidez, el colorido, extraordinarios

El sonido en castellano, tb a gran altura, con unos graves de ultratumba

Iniciado por pp

Acabo de verla....una definicion excepcional....solo pecan un poco los oscuros de ser mas grises que negros, cosa que imagino que el UHD resolverá,

Un conspiranóico pensaría que Warner lo ha hecho adrede para potenciar las ventas del UHD....

pero no seré yo quien haga esa afirmación.

Iniciado por Bender_

Nunca, jamás se ha confirmado ni remotamente la posibilidad de un futuro montaje extendido, ni de esta, ni de Justice League (en el caso de esta segunda, incluso se ha dicho que no puede haber un montaje del director porque ese trabajo no se pudo terminar, ergo no existe, requeriría que el director original se pusiera a terminarla y obviamente eso NO va a pasar, es como pedir un montaje del director de Rogue One o de Han Solo, no existe ni existirá porque la película se re-rodó casi por completo, no existe "montaje previo"). Iros olvidando y a quien le guste la peli tal cual es en el montaje actual, que la compre.

Otro tema muy diferente es que haya quien quiera esperar a un futuro pack con las dos partes, pero eso hasta 2020 (como mínimo) no ocurrirá. Yo paso de esperar dos-tres años a eso, prefiero disfrutar de la película estos dos-tres años, y si un día sale un pack o otra edición especial, pues ya veré qué me ofrece y si me merece la pena pillarlo.

Estás mezclando casos distintos. Zack Snyder SÍ terminó su versión de JL, de hecho a partir de mostrarla a Warner es cuando estos deciden que quieren un tono más ligero y llaman a Whedon para hacer reshoots. Si saldrá o no algún día ese montaje no se puede afirmar ni negar (desde luego Warner no lo va a confirmar cuando te está vendiendo la versión estrenada) tan tajantemente. Ya ves que de IT sí va a salir.

Y lo de Han Solo es distinto: echaron a los directores antes de que acabaran el rodaje. Y aún así, a Richard Donner le pasó lo mismo en Superman II y acabamos viendo un "montaje de Donner" (aunque no lo fuera al 100%), así que nunca se sabe.

Yo lo de It lo veo más facil. Ven si es rentable o si no.
Y si lo es, como parece que lo ha sido...

Cuenten lo que cuenten... el no tener nada en preproducción y estar todavía barajando nombres para el reparto les "delata"...

Otra cosa buena de no saber nada de la peli. Las sorpresas: geniales los guiños a títulos ochenteros que vemos en la marquesina del cine "Capitol"... y el puntazo de la bicicleta de Bill... que tiene "nombre propio" y muy mitico para los fans de King

Desde el comienzo del rodaje de IT, aclararon que sería dividida en dos partes. En ningún momento han jugado al despiste. Por otro lado, aunque desarrolla la parte correspondiente a la historia de los niños y al poner "capítulo I" es muy obvio que la historia continuará al cabo de 27 años más (cosa que, repito, se ha dicho hasta la saciedad) es una película con un arco argumental lo suficientemente autoconclusivo como para no sentirte relativamente "estafado", cosa que ocurre con películas como la trilogía del Señor de los anillos o El hobbit, que tienen finales absolutamente truncados, argumentalmente hablando. Me refiero a que, aunque no se viese la futura segunda parte -y sin querer desvelar nada a quien no ha visto esta primera- tiene un planteamiento inicial con Penywise, los niños, el terror, etc que tiene su propio final conclusivo tras un desarrollo lógico.

Por otro lado, respecto al bluray, la calidad de video y, especialmente, el audio, es de absoluta referencia. La he visionado en ingles dts masteraudio y la separación de los canales, el trabajo de los traseros, los efectos y la atmósfera son una auténtica gozada. La diferencia de intensidad entre diálogos y efectos es un poco grande (para intensificar los "sustos", supongo) pero, a pesar de ello, me parece una maravilla. Absolutamente recomendable. Un saludo.

Como ya dije, en mi bd lo de "capítulo 1" es sobreimpresión (en castellano) a posteriori.

Cuando aparece el titulo en pantalla solo pone "It".

De hecho, la peli se llama "It", y la segunda "It: chapter two".

Como tambien dije, nada de jugar al despiste. Solo veo tema económico. La peli se ha distribuido bien, vamos por la segunda. De tener claro que harian 2, lógicamente muchas cosas estarian rodadas ya y el equipo contratado desde hace un año.

Meterse en las dos de golpe era una aventura difícil de asumir, y es entendible.

Con suerte, en un par de años tenemos un montaje con las dos ensambladas. No tiene que empezar la historia con los niños necesariamente... como bien sabemos...

En el cine también ponía IT: Chapter One al final.

Y desde antes de rodarla, cuando aún estaba involucrado Cary Fukunaga el proyecto eran dos películas independientes (nada de cortarlas y hacer un remontar luego). En ningún momento se han sacado nada de la manga.

Evidentemente, tontos no son, y hasta no saber si la primera tendría éxito no se iban a poner con la segunda.

Esto no es una opinión, sólo hay que seguir el historial de preproducción de la película, ampliamente documentado en muchos artículos 😉

Iniciado por MrFloppy

Evidentemente, tontos no son, y hasta no saber si la primera tendría éxito no se iban a poner con la segunda.

Esto no es una opinión, sólo hay que seguir el historial de preproducción de la película, ampliamente documentado en muchos artículos 😉

Lo mio era intuición. Me alegra haber acertado de pleno.
Eso es justo lo que yo pensaba.

Iniciado por PadreKarras

Como ya dije, en mi bd lo de "capítulo 1" es sobreimpresión (en castellano) a posteriori.

Cuando aparece el titulo en pantalla solo pone "It".

De hecho, la peli se llama "It", y la segunda "It: chapter two".

Como tambien dije, nada de jugar al despiste. Solo veo tema económico. La peli se ha distribuido bien, vamos por la segunda. De tener claro que harian 2, lógicamente muchas cosas estarian rodadas ya y el equipo contratado desde hace un año.

Meterse en las dos de golpe era una aventura difícil de asumir, y es entendible.

Con suerte, en un par de años tenemos un montaje con las dos ensambladas. No tiene que empezar la historia con los niños necesariamente... como bien sabemos...

Repito: Desde el primer momento han tenido claro -y anunciado- que lo rodarían en dos partes. Es evidente que, para darle consistencia narrativa con un final "asumible" por el público que no conozca el libro, en la primera parte, debían hacerlo de manera que tuviese la continuidad de línea temporal, contando en la primera, solamente, la historia correspondiente a la infancia del grupo y, así, poder cerrar ese arco argumental y continuar la segunda con la historia de los adultos. De otra manera, estaríamos con una primera parte que terminaría... ¿dónde y cómo? Creo que, habiendo decidido no hacerlo en una sola película (harto complicado con una historia tan densa y larga) es la decisión más acertada. Contar la historia, tal y como está desarrollada en el libro -con flashbacks y cambios de línea temporal- obligaría a una primera película totalmente inconclusa. No es lo mismo hacer una miniserie (que es lo que era la primera adaptación) para un consumo en un corto plazo de tiempo, prácticamente sin solución de continuidad, que una historia en dos películas separadas por tanto tiempo. Saludos.