Tema: Jasón y los Argonautas (Jason and the Argonauts, 1963, Don Chaffey)

PP decía que:

Iniciado por pp

Vista entera

hay bastante diferencia en la imagen cuando hay efectos, es normal, pero se nota mas que en otras pelis de este tipo

cuando no hay efectos la imagen es fantastica

la lucha con los esqueletos mitica, está super conseguida

el doblaje muy bien, esta a un buen volumen y sincronizado

Muy recomendable, no he visto los extras pero bueno, solo por la peli en si ya merece la pena

Y él siempre dice que ve en pantalla de 120. Con proyector, vaya. Grano a tope en escenas de efectos. Es lo que hay. Las opiniones de Amazon con todos mis respetos son de no entender que están viendo.

¿Tu no la tienes,graditos?, me gustaría saber tu experta opinión... ya sabes me inspiras mucha confianza...

En el comentario que citas del compañero pp, cuando dice lo de

"...pero se nota más que en otras pelis de este tipo."

A lo mejor se refiere a "Furia de titanes". Claro, que esto es una mera suposición mía.

Iniciado por Nomenclatus

En el comentario que citas del compañero pp, cuando dice lo de

"...pero se nota más que en otras pelis de este tipo."

A lo mejor se refiere a "Furia de titanes". Claro, que esto es una mera suposición mía.

Furia ..no la tengo..pero acabará cayendo

por cierto...esta pelicula es del 63..como es que no se estrenó en España hasta el 1981?

En general, las peliculas de este tipo de aventuras se estrenaban a tiempo,finales de los 50 , principios de los 60 y luego se reponian a finales de los 70 y principios de los 80

Iniciado por pp

por cierto...esta pelicula es del 63..como es que no se estrenó en España hasta el 1981?

En general, las peliculas de este tipo de aventuras se estrenaban a tiempo,finales de los 50 , principios de los 60 y luego se reponian a finales de los 70 y principios de los 80

No se estrenó en los años 60 por razones de censura.

Bueno, pues al final tiene razón el forero PP, imagen mas que correcta y grano el que tiene que tener. No ha sido remasterizada ni nada de eso, ni creo que lo hagan dado lo que cuesta hacer esto.

Mejora la imagen del dvd en detalle y sin impurezas ni artefactos. No entiendo esos dos comentarios negativos de usuarios de amazon, deben tener mal calibrado el tv o el reproductor de BDs.

Compra recomendable, y ahora con el 2x1 de ECI pues mejor que mejor.

Iniciado por cinefilototal

¿Tu no la tienes,graditos?, me gustaría saber tu experta opinión... ya sabes me inspiras mucha confianza...

No, no la tengo. Tengo una lista muy larga de compras antes de ésta. ��

Y viene el verano y sus vacaciones. Cuestión de prioridades.

Yo no tengo ni ésta ni "Furia de Titanes" y la verdad, para una televisión de 38" como es mi caso (no tengo más espacio en el salón), me parece tontería no pillarlas en hd, de hecho no tengo ninguna queja hasta ahora con los clásicos, todo lo veo nítido y muy limpito.

Buenasss, no me referia al grano, me referia a que baja la calidad en general de la imagen cuando hay efectos, que por ejemplo en Simbad y la Princesa..cantan mas, pero el grano es el correcto, ni mas ni menos, para mi gusto, en ese aspecto me ha gustado bastante

Iniciado por 180 grados

PP decía que:



Y él siempre dice que ve en pantalla de 120. Con proyector, vaya. Grano a tope en escenas de efectos. Es lo que hay. Las opiniones de Amazon con todos mis respetos son de no entender que están viendo.

En mi caso entiendo que ese grano ha de estar presente. Otra cosa es si esto perjudica el visionado en grandes diagonales. Porque, la HD realza la definición, pero también los fallos , manchas y desperfectos, y el grano presente. A veces esto puede ser un arma de doble filo. Y no sabe uno si es mejor ver el DVD, en donde todo eso se notará menos. Claro, que en el resto de escenas libres de Fx, stop motion y demás, sales perdiendo en calidad, y habría que ver si la mejoría aportada por el BD, justifica la recompra. Según, nuestro compañero Pp, sí.

A ver si se explaya un poco mas en sus comentarios nuestro compi PP...