Tema: Joven y bonita (Jeune et jolie, 2013, François Ozon)

Iniciado por AMD_64

Un título (muy interesante, por cierto) que ha pasado sin pena ni gloria por cines, ejem, lo suicida es editarla en blu ray. No se trata de arriesgar un poquito; es que sería de locos editarla en blu ray. Tampoco han editado "IDA".

Yo veo lógico que la editen en DVD. Entiendo a Cameo. Ozon no tiene el mismo tirón comercial que Polanski, y cito Polanski porque sí editan su última peli en blu ray y quizá haya pasado más desapercibida que la propia de Ozon. Es la triste realidad del mercado patrio; no se puede editar lo que a nosotros nos gustaría. Demasiado hacen con editarla en DVD sin esperar grandes ventas.

Cameo si se atrevió a editar en Blu-ray En la casa, anterior película de Ozon, pero también es verdad que ganó la Concha de Oro en San Sebastián. Y sí, aunque ambas hayan pasado igual de sesapercibidad, yo también creo que el tirón de Polanski es algo mayor que el de Ozon. Saludos

La diferencia es que "En la casa" obtuvo muy buena acogida en todo el planeta. Y la concha de oro, vaya. De todas formas no es de lo mejor de Ozon (opinión subjetiva) y la acogida de la peli ha sido muy tibia.

Iniciado por AMD_64

La diferencia es que "En la casa" obtuvo muy buena acogida en todo el planeta. Y la concha de oro, vaya. De todas formas no es de lo mejor de Ozon (opinión subjetiva) y la acogida de la peli ha sido muy tibia.

Sí, entre En la casa y esta Joven y bonita, yo me quedo con la primera, pero ésta no es para nada una mala película. Saludos

A mi me parece muy interesante. Soy "talibán" de Ozon. Desde que vi "La Piscina" (2003) en la universidad le sigo en cada peli. Era fácil.. después de presentarme a Ludivine Sagnier con todos sus encantos...

Efectivamente, a mí también me parece normal que una editora nacional como Cameo sopese muy bien lo que edita en dvd y BD -aunque a veces pueda discrepar de sus decisiones (y de sus indecisiones)- dado el mercado que tenemos y la situación que vivimos.

Mucho más sorprendentes me parecen algunos lanzamientos de las majors. Por ejemplo: ¿realmente los directivos de Universal creen que hay una amplia cuota de mercado en España para una película en BD como "El reencuentro" (http://www.imdb.com/title/tt2083355/?ref_=nm_flmg_act_4), cuando ni siquiera se atrevieron a editar en BD "Antes que el diablo sepa que has muerto", por poner sólo un caso? Estos sí que me parece que no saben donde tienen la mano derecha.

Por desgracia en este país se sigue considerando el DVD como el formato estándar cuando a estas alturas debería ser desde hace mucho el blu-ray. Eso sí, luego todos como locos a comprar una tele UHD para ver el jodido salvame deluxe.

Ese que apuntas es un asunto curioso. Una gran parte de los compradores potenciales de películas tienen ya una tv HD (o aspiran a tenerla en un futuro muy próximo), el precio de los BDs y de los correspondientes reproductores es tan asequible que en muchos casos ya resultan más económicos que los dvds, las webs especializadas hace tiempo que se ocupan mucho más de los lanzamientos en Alta Definición que de los estrenos en standard... ¿por qué entonces aparentemente se siguen vendiendo más dvds que BDs? ¿por qué se sigue apostando antes por el formato antiguo que por las ventajas indiscutibles del nuevo?, ¿por qué nos hemos quedado, una vez más, retrasados respecto a los paises de nuestro entorno?