Acabo de verla.... a ver
los de los microsaltos es de risa..casi ni se nota, como lo sabia he estado ahí fijandome a tope, en 120", y vamos, al que le guste esta peli, que no haga caso y la compre, porque son casi imperceptibles..mi repro es un pana 110, y lo ha hecho 3 o 4 veces solamente
la imagen y el sonido 4,5... son muy buenos, lo del desfase del audio , será en el making, (que no lo he visto), en la peli está perfecto

igual va a depender de cada reproductor el que se noten mas los saltos

Ahora bien..la pelicula no se como definirla..no se si me ha gustado o no , si es un bodrio o un cult movie.... Inclasificable

Pero entretiene un rato

Corroborando lo dicho por Roy, yo la compré en MM.

Respecto a los microsaltos, yo he de decir que la primera vez que la vi no note nada. Fue a raíz de fijarme mucho cuando noté alguno en momentos muy concretos.

Pero vamos, que es disfrutable al 99,9 % independientemente de esos microsaltos, la mayoría de la gente no los va a detectar.

Yo tengo mi ojo izquierdo que detecta los defectos de una forma que hasta me molesta, que vamos hacer... Un 3D para mi puede ser un calvario si no está bien hecho e incluso las que están bien hechas me pueden dar problemas, hay ciertos proyectores que ni me planteo comprar, pero sinceramente aunque jode que las cosas se hagan mal, no es de lo peor que he visto, supongo que a un ojo normal es casi inapreciable. Claro que a mi me salió casi regalada... Pero es la única forma de tener los subtítulos castellanos, creo que la edición americana tiene unos subtitulos muy poco neutros y eso en este caso me parece una solución peor.

Lo siento, pero la mayoría demostráis unos niveles de complacencia mínimos. Me parece bien, y estáis en vuestro derecho a comprar lo que queráis; y me parece estupendo que no os quejéis ni devolváis el producto. Pero eso no va a eliminar que tengáis una edición defectuosa. Me parece un argumento paupérrimo lo de: "quedármela porque tiene castellano", o "cómo no se nota mucho es disfrutable"; cuando el resto de países tienen una edición a la altura y sin defectos.

Es lo que siempre digo... Si nos quedamos una edición defectuosa, cosa que entiendo perfectamente ya que por diferentes motivos al que mas o al que menos le(nos) pasa, al menos no la defendamos publicamente, es mas, al contrario.

En mi caso me ha llegado hoy y, cuando la revise y vea que es defectuosa, volverá por donde ha venido

Digo lo que pienso: es vergonzosa la postura mayoritaria. Pese a que los fallos están comprobados por mucha gente, no se hace más que pretender taparlos. Esconderlos. Autoengañarnos. No hay fallo mínimo. Eso no existe. Hay fallos o no los hay. Y aquí casi no hay nada que sea aceptable. Estais pagando a quienes lo hacen mal, para que sigan haciéndolo mal.

Después se arman guerras santas porque hay una frase ausente en un doblaje (Fight Club o La Bella y la Bestia), donde se reclama prácticamente que se cierre la distribuidora y se dilapiden a los responsables (que son como poco ladrones, estafadores, asesinos...), o donde se dobla con otro acento un fragmento que no lo estaba originalmente (El nombre de la Rosa). Sin hablar ya de los múltiples errores de sincronías que aquí se han denunciado por parte de las distribuidoras locales, y han provocado levantamientos.

Me parece vergonzoso tragar y callar con argumentos tan absurdos como que "es arriesgado editar una película tan antigua". O que "casi no se nota, lo recomiendo". Si hablásemos de errores realmente indetectables, como un tono de color alterado, como pasa con el pelo en Alicia de Disney, podría casi entenderlo. Pero esto me parece ridículo.

Cuando las siguientes ediciones de esta distribuidora repitan los mismos errores y encuentren la manera de cagarla de modos insospechados, felicitaré a los que se conformen con basura, porque la encontrarán barata, en abundancia y sin dificultades.

La probé ayer y noté en efecto contínuos microsaltos a mi entender muy molestos,en este condenado país no hay manera de que editen con unos mínimos de calidad,la pienso devolver.

Iniciado por repopo

Digo lo que pienso: es vergonzosa la postura mayoritaria. Pese a que los fallos están comprobados por mucha gente, no se hace más que pretender taparlos. Esconderlos. Autoengañarnos. No hay fallo mínimo. Eso no existe. Hay fallos o no los hay. Y aquí casi no hay nada que sea aceptable. Estais pagando a quienes lo hacen mal, para que sigan haciéndolo mal.

Quizás sea porque en esta vida hay cosas más importantes que preocupan a la gente que unos fallos mínimos.

El que se la quiera quedar y el que la quiera defender esta en su mismo derecho a hacerlo, tal y como teneis otros el derechos a devolverla y a quejaros.

Iniciado por repopo

No hay fallo mínimo. Eso no existe. Hay fallos o no los hay. Y aquí casi no hay nada que sea aceptable. Estais pagando a quienes lo hacen mal, para que sigan haciéndolo mal.