Tema: La casa de los horrores (The Funhouse, 1981, Tobe Hooper)

Divisa la sacará a la venta en junio-julio

Por fin edición legal!!!, cae fijo, peliculón infravalorado de Tobe Hooper

No extras no party.

Edit: No encuentro información por ninguna parte, podéis poner enlace ?

Yo después del batacazo que me he pegado con la calidad del audio en castellano de "Historia macabra", por el momento dejo a Divisa en stand by.

Es una peli que le tengo bastante cariño, fue la primera peli en dvd importada que compre, creo que por el 2005, tenia subtitulos en Español, eso si, pelada de extras, la verdad es que no me acaba de motivar la edicion de Divisa, antes la edicion USA.


Un saludo

La edición USA aparte de no tener nada de Español ni subtítulos en los extras, es zona A.

ya

Iniciado por schumann

La edición USA aparte de no tener nada de Español ni subtítulos en los extras, es zona A.

Gracias, tampoco la imagen parece una maravilla.

La edición inglesa de ARROW trae bastantes extras si te apañas bien con el inglés.

Saldrá a la venta el 18 de Junio.

Incluye escenas eliminadas y una galería de imágenes.

Estoy preparando un breve comentario sobre la película en otro rincón de este cajón de sastre que es mundodvd y que insertaré esta misma noche (la vi ayer) pero aprovecho la ocasión para comentar siquiera someramente la calidad de la edición porque veo que estáis interesados en la misma.

Un simple copiar y pegar y...

Para finalizar comentar que la reciente edición (2020) en BD por parte de Divisa presenta una notable falta de nitidez, compensada por unos colores vibrantes y un excelente sonido, tanto en los diálogos como en la sobresaliente banda sonora.

Eso sí, en la contracarátula se indica incorrectamente que la película es 1.33:1 (cuando en realidad es 2.39:1) y que la duración es de 88 minutos (cuando en realidad son 95 minutos (de hecho el contador se para en 1 h 35 m 00 s)).

También los créditos que la acompañan son un tanto chapuceros al confundir a los productores (a secas) con los productores ejecutivos. Vamos, que está al revés.

No es la mejor edición posible pero sí una película altamente recomendable especialmente para los que como yo pensaban que Hooper únicamente había dirigido una buena (gran) película en toda su carrera.

Iniciado por Alcaudón

Estoy preparando un breve comentario sobre la película en otro rincón de este cajón de sastre que es mundodvd y que insertaré esta misma noche (la vi ayer) pero aprovecho la ocasión para comentar siquiera someramente la calidad de la edición porque veo que estáis interesados en la misma.

Un simple copiar y pegar y...

Para finalizar comentar que la reciente edición (2020) en BD por parte de Divisa presenta una notable falta de nitidez, compensada por unos colores vibrantes y un excelente sonido, tanto en los diálogos como en la sobresaliente banda sonora.

Eso sí, en la contracarátula se indica incorrectamente que la película es 1.33:1 (cuando en realidad es 2.39:1) y que la duración es de 88 minutos (cuando en realidad son 95 minutos (de hecho el contador se para en 1 h 35 m 00 s)).

También los créditos que la acompañan son un tanto chapuceros al confundir a los productores (a secas) con los productores ejecutivos. Vamos, que está al revés.

No es la mejor edición posible pero sí una película altamente recomendable especialmente para los que como yo pensaban que Hooper únicamente había dirigido una buena (gran) película en toda su carrera.

Buenas, llegaste a subir la critica ? saludos.

Sí aquí:

https://www.mundodvd.com/las-ultimas...4/#post4527266

Tengo la edición de Arrow y es antigua eh, de 2011.

En esa época los másters de Universal adolecen de lo mismo, imagen un tanto borrosa en algunos momentos, grano y poca definición en toda la película. De hecho las películas de Reel One diría que provienen de la misma época.

Comentando la edición de Arrow, imagino que por lo que decís, la de Divisa viene del mismo sitio, es mejorable, sobretodo viendo los reescaneos de películas de la Universal que ha hecho Arrow en los últimos años y la diferencia es brutal (resolución a 4K, retoque de color y definición nocturna, etc.)

Lo que me hace suponer según la crítica de Alcaudón, que no hay diferencia entre la edición de Arrow y Divisa, ambas parten de lo cedido por Universal.

Como el doblaje de esta película me encanta y por motivos de nostalgia, caerá, en algún 2x1...

Pues acabada de ver y se ve bien.
Lógicamente al ser una película antigua pues no es de referencia.

Iniciado por Venom

Lógicamente al ser una película antigua pues no es de referencia.

No me voy a poner a citar otra vez las mil referencias que convierten a esta frase "lógicamente" en un sinsentido, o que obligarían a encabezarla diciendo "para mi...". Pero sin duda hay más títulos de referencia (que no demo, ojo, que no es lo mismo) más "antiguos" que "nuevos".










Bueno, vale. No mil, con 25 basta... El maquinista de la general, Ben-Hur, La conquista del oeste, 007 contra el Doctor No, Lawrence de Arabia, South Pacific, West Side Story, Alien, Goldfinger, La novia de Frankenstein, Videodrome, El mago de Oz, Apocalypse Now, Blade Runner, Psicosis, El puente sobre el Rio Kwai, Encuentros en la tercera fase, Casablanca, El tesoro de Sierra Madre, Doctor Zhivago, El Padrino, Con la muerte en los talones, The Searchers, Patton, Taxi Driver, 2001.

Que se mire "Million dolar baby", que no es muy "antigua".

Se ve bien. Sin estridencias.

Qué dios le tenga en gloria por sus carencias en la vista.

Te en cuenta que tengo el Panasonic ub9000.
Qué es uno de los mejores reproductores del mercado cuyo escálado de la imagen tanto del bluray como del DVD es prodigioso.
Por ejemplo tengo también el Samsung k8500 y no tiene nada que ver en el resultado satisfactorio de la imagen.

Ahora sí que ya con eso acabas de rematarlo. Perdona, pero si la fuente es mala da lo mismo que tengas un Pana bonico que un Pana malote. Es como pretender que un AVI de 900MB se vea bien en una OLED de 2020. Pero bueno. Si no eres capaz de distinguir que "Million dolar baby" (por citar alguna) es un cagarro de imagen (tanto aquí como su edición en USA), en fin, sigue disfrutando del PANA.

El cine actual también tiene carencias en su edición. Y ni de coña se acerca a la excelencia. Habrá títulos que sí y otros que no. Es algo obvio. Pero la edad de una película no puede tomarse como referencia para alcanzar la excelencia. Pon el BD de "Ben hur" y hablamos. Igual le pega un repaso a 3/4 partes de lo que sale actualmente de cine actual en BD.

Estamos hablando de la casa de los horrores no la otra en 1 lugar.
Y en 2 lugar que sabrás tu la calidad de imagen que da este reproductor si no la tienes.
Comprate el UB9000 y entonces debatimos.

Con Dios.

Iniciado por 180 grados

Con Dios.