Me cuesta creerlo... muchas gracias por el aviso
¿Corresponderá la foto al producto? estoy un poco extrañado :wtf
Versión para imprimir
Habrá que ver lo que mandan, pero corresponde el título, la segunda foto del producto y hasta la referencia asin, todo con la limitada (expresamente indica limited edition). Por otra parte, la edición sencilla también está listada (aparte, claro).
Desde luego, si se han hecho un lío, se lo han hecho bueno... En cualquier caso, entiendo que si no llega la limitada no habrá problema para devolverla sin coste, porque el anuncio al completo indica que es la limitada...
Gracias PadreKarras
Vamos a tirarnos a la piscina. Me la entregan el sábado. Comentaré por aquí. :abrazo
Yo la verdad estoy dudando y esperaba que ya estuviera agotada para tener la excusa de no comprarla, pero aun siguen unidades en venta, al final acabare picando, por que la verdad que la edición mola, pero es la típica que no puedes exponer y eso ya no me mola tanto, no se que hacer la verdad:rubor
Pues después de comparar un rato las tres ediciones, y siendo poseedor de la de Universal, creo que la mejora no me justifica la recompra. En primer lugar porque la mía no me parece que tenga mala imagen, ni una mala colorimetría, y lo digo desde la experiencia de su visionado directo, como por comparación de capturas. Y en segundo lugar, porque para mí, las que no son spanish friendly, son unfriendly. Me plantearía comprar una nueva edición sin siquiera subtitulos en español, tan solo si la que ya tengo fuese de mala calidad y la otra muy buena, condiciones que, creo, no se cumplen.
Envidio a los que no teneis ningún problema con los idiomas, entiendo que eso abre todo un mundo de posibilidades, claro. La de Shout no me gusta, tiene algunos problemas con el color bastante graves, prefiero una imagen algo más suave que dominantes magentas. Y la de Arrow creo que destaca por una mayor claridad,ya que las zonas oscuras no lo son tanto como en las anteriores. Esta última sería mi elección.
De momento, contento con la que tengo, no creo que clame renovación. Ya veremos qué pasa en un futuro, pero no me preocupa como otras con mejoras más notables.
Me refiero a que ves la imagen y todo lo que lleva y lo que a mí me gusta es verlo así siempre pero este tipo de ediciones no es posible, es como la de El Topo, la ves y parece un libro pero lo chulo es exponerlo todo, pero va a gustos, a eso me refiero, yo soy así, para tenerlo colocado como un amaray ya me quedo con la película e que ya tengo, yo por ejemplo tengo todas las latas expuestas de frente, como digo para tenerlas en vertical no me interesan, es como me gusta
¿Estás seguro, seguro? Mira que yo que tú me lo pensaba, ¿eh?
https://c1.staticflickr.com/5/4555/3...34693230_o.jpg
:agradable
He estado a punto de comprar la de Arrow, creo que aquí si que se ha hecho un buen trabajo, pero trataré de resistirme un poquito a ver si no tardan demasiado en sacarla en uhd. Claro que lo que veo mas difícil es que saquen este master en uhd ¿no? ¿Arrow ha sacado algo en uhd o se sabe si estan interesados en editar en este formato? Porque si es universal quien la edita de nuevo...
jeje Pues sí, claro que se nota, tan cierto como que es una de las escenas más notorias. Yo no recuerdo verla taaan oscura, pero bueno. Aún así, de color, siendo distinto, no es escandalosa la diferencia, no es malo en la de Universal.
Si tuviera algo de castellano, o spanish, seguramente sí la recompraría. Pero decidme, ¿si solo estuviese en lengua inuit, con esa imagen, vosotros la compraríais igual? Si la respuesta es sí, yo lo siento (por mí), pero yo necesito entender los diálogos para disfrutarla, y no me vale con saber "más o menos" lo que están diciendo.
¡Y no me hagáis lamentarme más! :D
Voy a ver si aún funciona la version que tengo en HD DVD, que por lo que he visto, parece la mas natural en cuanto a imagen, creo que las ediciones Universal en HD DVD no llevan DNR.
No es por nada, pero la buena es la primera, la de Universal. Precisamente por su oscuridad da mal rollo e incómoda mientras que la de Arrow da una sensación mucho más cálida y tranquila. Fijaros en la barra de bar del fondo, la luz azul fluorescente no "transmite" lo mismo.
Hablo desde la imparcialidad, en el sentido de que no tengo ninguna edición de La Cosa y no me afecta que una sea mejor que la otra. Y también es un punto de vista artístico, en lo técnico es verdad que se ve mejor la de Arrow y la de Universal quizás es demasiado oscura, pero yo la prefiero porque creo que representa mejor la intención del director.
Un saludo.
No se cómo puede leer nada el del sofá en la captura de arriba. :cuniao
Y lo facil que es ganar al billar,que? La negra seguro que no la meten.
A nadie le ha llegado alguna de Amazon a 24. Por saber cuál es.
https://s7.postimg.org/3vet8jrez/IMG...125_142151.jpg
Es esta. Ahora mismo. Gracias a todos por el aviso.
Pues sigue habiendo después de mi compra.
Siguen quedando copias en amazon.es
https://www.amazon.es/Thing-Limited-...TGT83AX5PC8WJD
Tengo posibilidad de hacerme con una de las ediciones limitadas a un precio no muy barato y quería preguntaros qué tal está el libro que incorpora?
Estoy a punto de cerrar un pedido en ECI aprovechando el descuento del 50% (+10 BDs) de estos días y veo que hay dos ediciones españolas ambas de Universal:
- La cosa (edición de 2008)
- La cosa (edición de 2011)
Como sé que a veces las nuevas ediciones no siempre son mejores que las antiguas (a veces son peores), ¿alguien sería tan amable de decirme cuál de las dos es mejor, si es que son distintas?
Gracias :)
PD: disculpad si esto ya está respondido. He sobrevolado el hilo entero y no he hallado nada.
son películas distintas, La Cosa 2011 es una película nueva dirigida por Matthijs Van Heijningen, y la otra es el clásico de John Carpenter (1982)
en zavvi está el pack de ambas entregas por unos 9 €
Jolines, es verdad. Voy tan rápido que ni me había fijado. :sudor
En principio a por la original de cabeza. :ansia Pero puede que eche las dos al carro. En ECI los gastos de envío son de 1€ si envías a un Supercor. Y ahora con el 50% se quedan bien de precio.
Cuidado. Original... no :P
La de Carpenter es remake de la peli de Howard Hawks "The Thing from Another World".
El "remake" de la de Carpenter está bien como curiosidad. Yo lo tengo porque me vino en un pack con la original por 8€ en Zavvi, pero no es de estas imprescindibles en una colección. Pero si se queda bien de precio, no es una mala opción para tener toda la "saga".
Bueno, veo que ya lo han modificado así que nada, no sabia que esto era un Spolier, de hecho yo en su día lo pregunte y me lo soltaron así, pero no pasa nada.
Qué obsesión y qué abuso del término spoiler... ¿¿Cómo va a ser eso un spoiler?? :descolocao Es la sinopsis, por dios.
A mi tambien me fastidia tanto anglicismo. Pero tampoco, "sinopsis" podria ser "plot". Pero "spoiler" es mas bien "destripe".
¿Que pasa? En estos tiempos... ¿yo no tengo derecho a cogermela con papel de fumar?
:cuniao
No sé si es que no capto tu ironía o que no has pillado mi comentario :D
Me refiero a que me parece absurdo, excesivo y ridículamente dramático considerar spoiler el decir que la película de 2011 es una precuela, cuando, además de saberlo todo el mundo (y el que no lo sepa, tiempo ha tenido), es la premisa con la que se vendió la peli desde el principio. Desde antes que se iniciase el rodaje, yo sabía que era una precuela de la peli de Carpenter... y no soy adivino.
Si seguimos considerando spoiler cualquier nimiedad, vamos a tener que hablar de cine exclusivamente para nuestros adentros.
Tal y como a ti te parece ridiculo, y asi expones. Esperaras que se te respete a ti y tu opinion aunque hayas usado epitetos.
Haz lo mismo con el que piensa otra cosa. Respeta su opinion.
Al menos a una persona le resulto una sorpresa ver la continuidad entre las peliculas. A mi que no me interesaba mucho la de 2011 y no lei nada antes de verla... tambien.
El boton de spoiler no supone una barrera insalvable para quien quiera acceder al contenido. El que no sepa nada ni quiera saber nada y vea el texto expuesto, no tiene poder de decision. Se encuentra algo forzosamente delante. Para mi, prefiero tener que darle a ese boton, y asi decidir por mi mismo.
¿Por que no editas tus comentarios, manteniendo tu posicion, si, y ocultas la informacion a debate para hacer que prevalezca el respeto a la otra parte y su capacidad de decidir si quiere saber o no, sobre la imposicion de tu postura personal? En caso de duda, las etiquetas de "spoiler" no perjudican. No usarlas, sí.
Por cierto. Hay gente que por una cosa u otra no ve las peliculas el dia del estreno, sino años o decadas despues. "Que ya haya tenido tiempo" no es un argumento válido. Por ejemplo para mi, que tengo tantos miles de películas por ver... que van de Thor Ragnarok a El sur de Erice.
Lo siento, pero no voy a meter en spoiler algo que no es un spoiler. Sin acritud ni mal rollo, pero es que estamos llegando a un punto de obsesión y paranoia con el tema de los spoilers, que lo siguiente será no poder decir que en Parque JurásicoSpoiler:
Lo entiendo, pero lo que no se puede hacer es parar el mundo por ellos. Yo he tardado años en ver ciertas películas que, llegado el momento, las tenía más que spoileadas. Pero no me quejo porque comprendo que la culpa ha sido mía.Cita:
Por cierto. Hay gente que por una cosa u otra no ve las peliculas el dia del estreno, sino años o decadas despues.
Entiendo ambos puntos de vista. Pero creo que lo mejor para llegar virgen y casto a una película es ni conectarse a internet ni leer absolutamente nada en la prensa y taparse los oídos por si dicen algo en la radio. No sé si en una escala de "spoilers" de mayor a menor grado, lo que comenta Dr. Gonzo podría llamarse "mini spoiler" o el "spoiler" más bajo de todos. Hablando The Thing (2011), me he acordado de otro papel de Mary Elizabeth Winstead: 10 Cloverfield Lane. Resulta que yo compré el pack de zavvi que trae Cloverfield y esta, y sin haber visto la 2ª tuve una suerte de coña de no haber visto la contraportada porque había una imagen muy reveladora:
Spoiler:
Lógicamente, si llego a ver la imagen ya me habría sugestionado o "espoileado" o "destripado", pero decidí metir el disco y fijarme luego en el amaray una vez vista la película. A lo que iba: hasta las mismas películas destripan en sus publicidades, portadas, impresiones... Creo, bajo mi humilde opinión, que no se debería condenar el hablar de la sinopsis. Volviendo a La Cosa 2011: Cualquiera que se meta en filmaffinity a leer la sinopsis, ya estaría jodido entonces.
Link