Versión para imprimir
Yo también espero ansiosamente mas títulos clásicos de Columbia, y aunque los tenga en dvd, recompraré la gran mayoría para apoyar esta iniciativa... :ceja ojalá también Warner se "anime" a sacar mas fondo de catálogo... :agradable
De otras compañías como Fox, Paramount y Universal no espero nada, la verdad, aunque aún hay algunos títulos de Audrey Hepburn y Marilyn Monroe sin editar en bluray, estaría bien ver por fin "Vacaciones en Roma" o "El multimillonario"... :aprende
Me iba a comprar La dama de Shanghai, pero he leído una crítica en amazon de una tal esther y me ha echado atrás, ¿alguien lo puede confirmar? :sudor
https://www.amazon.es/Dama-Shanghai-...ma+de+shanghai
¿Qué máster han utilizado para la edición patria? ¿El primero de TCM o el segundo, que era mejor?
Pues no me extraña que el mercado esté en las últimas.
Por mi parte siempre, pero siempre, pido la mejor calidad de imagen y sonido. Aparte de un buen subtitulado. Si hay extras pues bien. Y con un canto en los dientes si cumplen lo primero.
Lo de no comprar una edición porque no viene tal audiocomentario que venía en el DVD o que la carátula es fea me parece demencial. Coño, que lo importante,creo, y lo que yo quiero ver es la película. Y ya incluso me importa un bledo, tal y como están las cosas, si no hay ningún extra. Jobar, que ya pensaba que estas películas no las iba a encontrar más que en ediciones piratonas. Agradecido estoy con esto, oiga.
Y no estaría mal un hilo de "extras si - extras no". Aporto poco pero me gusta leer y algún comentario de estos está bien y es, indudablemente, informativo pero muchas veces estos hilos se pierden en discursiones bizantinas y no me entero si la cosa de la imagen y sonido están bien o mal, como es el caso.
Repito la pregunta. Creo que es de máximo interés. ¿El máster utilizado es el primero de TCM o el segundo? Espero que sea el segundo porque es netamente superior.
Buenos días.
Xavier Blasco G: El tamaño del disco es de 24,57 Gb y el tamaño de la película de 19,85 Gb. Sin ser iguales se aproxima bastante a la segunda versión de TCM según los datos de DVDbeaver.
El primer máster de TCM tenía 13 gigas. La gente se quejó, y con razón, y TCM sacó un segundo máster, de 23 gigas, mejor codificación, audio y un nuevo extra. Si el de la edición patria tiene 19'85 gigas, parece ser que se han quedado a medio camino entre el primer y el segundo máster de TCM. Supongo que para embutirlo todo en bd-25 y ahorrarse unos centimitos. Espero, como dices, que la imagen se aproxime bastante al segundo máster de TCM, ya que era muy superior al primero. Gracias por la valiosa información, compañero.
¿Qué tal la calidad de la imagen?Cita:
Iniciado por hopper
Pues, para comparar.Cita:
Iniciado por piteli
La primera imagen de cada tanda, tomada directamente de mi reproductor de blu ray.
La segunda, tomada de blu-ray.com (obvio por la marca de agua).
https://images2.imgbox.com/94/13/URV7ZKtY_o.png
https://images2.imgbox.com/60/89/CEmrDgiA_o.jpg
https://images2.imgbox.com/95/84/lpiXBspb_o.png
https://images2.imgbox.com/b4/0f/QhKzQrBf_o.jpg
Si la vemos fotograma a fotograma el disco español tiene un contraste y definición ligeramente superior al disco americano (edición Mill Creek de 2015); quizás un pelín forzado el detalle, aunque veo una ligerísima mejora al observar las gotas sobre el cuerpo de Rita Hayworth o en cosas tan nimias como los pliegues de sus labios. Probablemente sólo sea el efecto de la aplicación de algún filtro de nitidez y seguramente serán inapreciables las diferencias en este aspecto entre ambas ediciones durante una contemplación normal de la imagen.
Otra cosa es el estado general de la imagen en movimiento. Sinceramente, a mi me daría vergüenza sacar un producto en estas condiciones sin haberlo restaurado mínimamente. La inestabilidad, las marcas, rayas, manchas son muy evidentes y empobrecen un producto que podría haber tenido una imagen espectacular. Se pueden distinguir con bastante claridad en las escenas en mar abierto:
https://images2.imgbox.com/0d/6f/wT61rdGd_o.png
Ahora bien, compararlo con un dvd, si nos restringimos a la definición, no tiene sentido. No tengo esta película en dvd, pero raro me parecería que se pudiese llegar a un nivel de detalle tan alto, teniendo en cuenta que es una película del 47 y que Welles no solía contar con los mayores presupuestos de la industria, así que tampoco podría contar con la tecnología más avanzada de la época. Un dvd escalado no parece, desde luego, pero una edición cuidada tampoco.
Y para los amantes de los ansiados suplementos, viene con una entrevista de unos 21 minutos con Bogdanovich. En baja resolución, eso sí.
Pdt: He encontrado una captura de pantalla de la edición en dvd alemana, de Caps-a-holic. Las diferencias entre la edición blu ray (española) y el dvd alemán son más que evidentes:
Vamos, entre esta y la de El hombre que pudo reinar estamos como para fiarnos de según que impresiones, que desde luego las de algunos son de "gatillo fácil" y comparar a la ligera con un DVD es estar desinformando deliberadamente tal y como si decimos que los audios son DD cuando en realidad DTS-HD.
Un poco más y si nos descuidamos son incluso mejores de lo que ya hay en el extranjero en cuanto a calidad de imagen, pese a no estar restaurada y libre de impurezas para mí luce espectacular.
Muchas gracias por las capturas y traer un poco de sentido común, Raccord.
Y los subtítulos están bién y corresponden con la v.o. y no con el absurdo y censurado doblaje.
Salen Murcia, Franco y la Guerra Civil española, y no Trípoli, organizaciones de espionaje de Dios sabe dónde y guerras imaginarias... Como debe ser.
La edición francesa de Carlota es la mejor de todas?
Quiero dejarme los 47 pavos que cuesta la cajota pero quiero saber que compro el mejor máster.
Merci
La francesa ni idea pero la de UK está realmente bien. De imagen superior a la española. Más nítida y sin imperfecciones. No entiendo de dónde ha sacado Sony nuestra edición. ¿Master televisivo? Algunos planos de la patria tienen rayas por todas partes. La nuestra no se ve mal pero en comparación es bastante peor. La edición de UK contiene un libreto y algún que otro extra inédito con respecto a nuestra edición. Y sin imperfecciones en la imagen.
Curiosamente, he recibido la edición británica esta misma mañana.
Intuyo que Sony ha sacado el máster de nuestra edición del mismo sitio del que saca el 90% de másters que nos coloca... Es un sitio frío, oscuro y que está en un rincón casi oculto al final de un callejón... si te acercas mucho en el callejón puede verse un letrero en el que pone "a tocarse el pijo, esto es lo que hay para vosotros, y dadme las gracias, y a pasar por caja que como no me las compréis todas no os voy a sacar ni estos másters de mierda que tengo por ahí tiraos..."
Habiendo transcurrido ya más de "cien días de gobierno" de Sony y sus clásicos en España, casi que podríamos ir haciendo balance... bueno, mejor no, no sea que nos de la risa.
Yo no he comprado ni una película todavía a precio de salida. Me he esperado a un 2x1. Y salen a 7-8 euros cada una. No pago más. De hecho las de febrero que me interesan la he reservado a ese precio en ECI.
Yo creo que todas no vienen del cuarto frío. Pero hay un número inquietante que sí proceden de las cloacas de Sony España. También es verdad que hay que ser inútiles para sacar esto teniendo a papá Sony que te puede dar lo que pidas de USA. En fin. Casi todas mejoran al DVD. El que no se consuela es porque no quiere.
Posdata: ahora entiendo lo de "de repente, el último verano". Alguien dijo en el hilo que la copia francesa era totalmente nítida sin imperfecciones (rayas, etc). Y es exactamente eso. Si comparas.. pues eso, salimos perdiendo.
Yo también las compro de rebajas o en oferta, para nada desembolso 15,99 porque no lo valen, primero no traen libreto, ni funda, ni nada especial, los master como ya se ha comprobado son de baratillo, y las carátulas son un corta y pega de los dvds... :sudor se nota la desidia de Sony España.
El otro día viendo con la familia "Luna nueva" doblada, hay varias escenas en las que falta el doblaje y no han puesto ni unos míseros subtítulos automáticos, y ocurre varias veces, en fin.... :|
¿Al final la copia mas nítida de "La dama de Shanghai" es la inglesa verdad?. :ceja
Imagino que la francesa sea igual que la de UK. Pero ni idea. Mejorar tu inglés te abre las puertas a otro mundo. Y ahora con subtítulos en inglés casi me apaño. La semana pasada vi "El cuarto mandamiento" de Welles y casi lloro. Jajaja. Criterion de UK. Seguiremos con el inglés.
Seguro que mejoran el dvd... pero yo aguanto con estoicismo a comprar las que me interesan a mitad (o menos) de precio, porque tengo también yo un gran consuelo... que las que tengo en dvd mejoran bastante a los vhs grabaos de la tele que tenía...
Lo que llevo peor es lo de que un bd de otro país, salido casi al mismo tiempo que el nuestro bd, lo mejore...
Por eso soy feliz con bds como un cadáver a los postres, porque aunque no sea para tirar cohetes, ... no hay nada mejor. Que este es un buen criterio para autoconvecerme... "vale, no es gran cosa, pero han sacado lo que hay y no hay nada mejor"...
Lo que más rabia me da es que estoy convencido que no es por "ratería", sino simplemente porque hay un inútil que no sabe ni lo que edita...
Yo compré todas las que me interesaban de una tacada. 14 películas a 7 euros cada una en Amazon. Y ahora lo mismo con el 50% de ECI .... que las deja a 8 euros cada una. No pago más.
Coincido que dentro de Sony España hay un inútil (o dos) que no tiene ni pajolera idea de lo que edita. Aunque austero es un rato con los diseños de las carátulas, cajas low cost y galletas sin serigrafía.
Está claro que la austeridad no está reñida con la inutilidad.
:cuniao
Al final me he pillado la edición de Carlota, por 47 pavos, máster de 4K, libraco 160 páginas, BD 50 GB...
Fotos al llegarme y análisis del aspecto visual (en mi OLED 4K 65") con detalle milimétrico.
Os recuerdo que viene solo con subtítulos en francés.
Estoy indeciso entre la edición de Carlotta y la de Indicator. ¿En tu opinión, la de Carlotta es mejor?Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.
Saludos.
Carlotta, he visto varias comparaciones y aquí podrás ver que efectivamente la imagen es más natural en Carlotta: https://www.cinefaniac.fr/dvd/test-1...shanghai-.htmlCita:
Iniciado por Scaramouche
Muchas gracias! La imagen de la edición de Carlotta es realmente superior.Cita:
Iniciado por Mulholland Dr.