Iniciado por FHarlock

Mirame si me falta alguna de las chapuzas de TriPicturers, porque seguro que alguno se me ha pasado.

OK. Luego le echo un vistazo y te comento si detecto alguna ausencia, aunque sería raro.

Iniciado por CaRnAgE

Y para un ignorante como yo, eso quiere decir que...¿se "come" imagen o al contrario?

En buena lógica, se comería parte de la imagen proyectada en cines (porque no se trata de un caso de Super 35, en el que cabrían dudas sobre si mutila o añade encuadre, fuese o no ésa la intención original del director).

Las proporciones de la imagen cinematográfica (o ratio) vienen expresadas por la relación entre horizontal y vertical; es decir, 2.35:1 indica que por cada unidad de altura corresponden 2.35 de anchura; 1.85:1, que por cada unidad de altura habrá 1.85 de largo, etc. Por tanto, si pasamos de un original 2.35:1 a un 1.85:1, estaremos perdiendo un buen trozo del formato original.

(Edito para añadir que en las características publicadas en zonadvd se especifica formato 2.35:1 para esta edición, asi que ya no sabemos quién llevará razon hasta que no salga a la venta y podamos comprobarlo).

Hoy ha salido a la venta. Algún valiente la ha pillado?

Iniciado por Twist

(Edito para añadir que en las características publicadas en zonadvd se especifica formato 2.35:1 para esta edición, asi que ya no sabemos quién llevará razon hasta que no salga a la venta y podamos comprobarlo).

2.35:1, compobado.

Saludos.

Iniciado por silvayn

2.35:1, compobado.

Saludos.

¿Confirmas entonces que la indicación 1.78:1 que especifica la carátula del BD es un error?

Iniciado por Twist

¿Confirmas entonces que la indicación 1.78:1 que especifica la carátula del BD es un error?

Si, es un error.
La peli tiene sus correspondientes y hermosas bandas negras.

Saludos.