Tema: La desaparición de Eleanor Rigby (The Disappearance of Eleanor Rigby, 2014, Ned Benson)

Iniciado por AMD_64

Eso me pregunto yo cuando una major fija los precios para una peli actual (o no). En DVD, digo. Pero no todo es así. Cameo y el resto de editoras serias de este país fijan sus PVP en 13€ para una novedad en DVD. Las majors te cascan 17 (y casi siempre amortizadas en taquilla). Un disparate. Fíjate el precio de "Boyhood". Un timo en toda regla.

Pero tu ecuación no siempre vale; editar una peli de catálogo entre derechos de edición y master (previo pago), autoría del disco y una tirada de 1000 copias la suma llega a los 8000 pavos (si es DVD9 la cosa sube, pero soportable). Y te hablo en DVD, en BD la cosa se pone en 13-14000€. 1000 copias, ¿Qué precio le pongo a su edición en DVD o BD? Y los derechos de edición y master no tiene un precio fijo. Unos son más caros que otros, digo yo.

PD.- También está la opción de editar como los piratas, pero... (que esos no pagan ni los buenos días).

Entonces, entiendo que esos 5000€ de más incluye tanto los derechos por el master en HD como el precio físico del disco y su grabación, serigrafía etc...

Quiero decir, que me extraña un poco que algo que físicamente ocupa casi el mismo material de plástico, pueda llegar a costar 5000€ más. Otra cosa son los derechos del master en HD que le pongan el precio a lo loco que quieran.

Entiendo que habrán hecho una tirada doble del disco en DVD de Him+Her, para colocarlo en la edición en BD y en DVD. Y eso les habrá hecho abaratar costes.

De todas formas, el desastre de esta peli ya no es culpa solo de Cameo, si no de los Weinstein que ya decidieron hacer el montaje THEM para distribuir la película. Y si el director quiere comer no le queda más remedio que bajarse los pantalones de vez en cuando.

Romita, tirar 1000 copias al mercado en DVD no cuesta lo mismo que lanzarlas en BD. El BD es muy caro. Hay pocas empresas para el replicado de las copias y son muy caras. El disquito es caro de narices. El DVD es ya un formato standard y su coste de fabricación es bajo. Y nadie en España te hace una tirada de menos de 1000 discos prensados (en BD, digo) e insisto en las poca oferta de empresas que hacen esa labor. Negociando tal vez 800. Pero el coste por disco es muy grande. En esos 13000 pavos, sí, va todo incluido. Pero insisto; el coste entre editar DVD o BD es muy alto.

Iniciado por romita2

Quiero decir, que me extraña un poco que algo que físicamente ocupa casi el mismo material de plástico, pueda llegar a costar 5000€ más. Otra cosa son los derechos del master en HD que le pongan el precio a lo loco que quieran.

Hombre es que no se pueden entender las cosas así....... No todo es materia prima, por esa regla de 3 entonces los móviles deberían costar dinero al peso o por el tamaño de la pantalla, y ¿cómo puede ser que dos procesadores que pesan lo mismo y tienen los mismos materiales puedan costar cifras tan diferentes?
Sobre todo cuando hablamos de cosas tecnológicas la materia prima no lo es todo y de hecho probablemente salvo que use algún material extremadamente raro, es más bien lo de menos.

Ya para empezar no es lo mismo el coste de una máquina que hace copias de DVD que una que hace copias de Bluray (por antigüedad de tecnologías, por cantidad de ellas que se fabricaron y fabrican porque las primeras se pueden permitir economísa de escala mayores que las segundas, mantenimiento,...). Aunque lo que veas sea fundamentalmente "la misma cantidad de plástico" no es lo que importa, el plástico es lo de menos y lo más barato, pero lo que importa es la capa de datos que es una nimiedad en comparación al total del disco, pero que es la parte donde realmente está la tecnología... Y claro, no serán iguales tampoco los materiales de una y otra capa ni están estructurados de la misma manera porque si no lo mismo daría meter un cd que un dvd que un bluray, sería la replicadora/grabadora la que haría que fuera uno u otro. Cada capa es distinta, y volvemos al tema de las economías de escala, los DVDs se venden a precios ya irrisorios en comparación a los blurays porque DVDs se hacen a cascoporro.

Si alguien piensa que el coste de fabricación depende de los materiales única o en su mayor parte, está muy pero que muy equivocado. Esto se ve en muchos ámbitos, como cuando baja el barril X% y la gente quiere que baje exactamente eso en gasolineras, como si no hubiera procesos intermedios (en los que también trabaja gente con equipos que quieren cobrar cuyo coste no depende del precio del barril) entre una cosa y otra. (Con esto tampoco quiero decir que baje lo que podría bajar que es más, ojo. Sólo lo pongo como ejemplo porque la gente quiere que baje exactamente lo mismo y si no ya se siente timada.)

El tema está en que siempre vemos las cosas desde nuestro punto de vista y pasión cinéfila. Tampoco ayuda la visión que tenemos de los editores; la mayoría piensa que son una panda de "cabrones" que ganan pasta hasta por las orejas. Y que nos quieren timar o joder. Pero en esa balanza no podemos meter a todos los editores. Los editores pequeños y serios (Cameo, Avalon o A Contracorriente) son los que hoy nos dan la oportunidad de ver cine alejado de los productos comerciales. Un tipo de cine que a las majors cada vez les cuesta más producir, invertir y distribuir. Y el entorno y el momento que vive el cine no es el más propicio para derroches. Unido a una crisis galopante (a nivel mundial, no nos olvidemos). Y si una multinacional no apuesta por un determinado cine porque en su cuenta de resultados no sale lo esperado, imaginemos la de números que tienen que hacer estos pequeños editores. Tampoco digo que sean hermanitas de la caridad y tendrán sus patinazos, obviamente.

A Sony, por poner un ejemplo, sí que le tiro mierda por no editar "La mujer invisible" en BD. Una multinacional como Sony puede editar un disco único para toda Europa y rentabilizar la inversión. Pero no, coge y edita un DVD. Y encima tiene las narices de editarlo a 16€ la pieza. Eso sí es hacer las cosas mal y con pleno conocimiento.

Separemos a editores con "posibles" y recursos (las majors), de los que "luchan" el día a día por sobrevivir ofreciendo otro cine, que sin ellos por mucho que nos fastidie no ver todo en el formato actual (BD), pues eso, estaríamos condenados a ver siempre el mismo tipo de cine que Hollywood considera es rentable. Es decir, se acabaría la oferta de cine de este país. Dicho lo cual, insisto, no son hermanitas de la caridad. De hecho me quejo de que cada versión no venga en un disco en solitario. Lo mismo es que no hay más opción que esa. Pero tengo claro que, con limitaciones económicas para editar o no, meter poquito más de 3 hora en un DVD-9 es una locura.

Advierto a los posibles interesados que la edición USA (a cargo de Anchor Bay) sólo incluye subtítulos en español en el montaje estrenado en salas; los montajes "Him" y "Her" únicamente incluyen subtítulos en inglés para sordos.

Me dan ganas de pillarme la USA y hacerme un custom con los subtitulos en español y asi la tengo en HD las versiones "HIM" & "HER".

Lo siento mucho

Ahora ponen esta portada en la web:

Iniciado por Derek Vinyard

Ahora ponen esta portada en la web

Pues no me parece bien el cambio de decir "Incluye Él y Ella en DVD" a "Incluye las 3 películas". En la información de características siguen diciendo que es un bluray y un DVD, por lo que el cambio en ese texto parece más por engañar que otra cosa. Es como si dieran la sensación de que las 3 vienen en calidad similar...