Para el 9 de febrero se anuncia la llegada de esta estupenda película de Ciencia Ficción, como contenidos adicionales un audiocomentario (exclusivo para angloparlantes, pues siendo Warner no habrá subtitulado), un reportaje de la época que sera seguramente muy breve y el trailer. Los idiomas Dolby True en inglés y un mosqueante Dolby Digital 5.1 en español que huele a redoblaje , esperemos que no sea finalmente así. Si todo sigue así podremos comprarla dentro del plazo de las rebajas.

La fuga de Logan la he recibido de USA y de redoblaje nada de nada, es mas, no me extrañaría nada que se tratara de la misma edición.

Saludos !!!!

Edicion mundial.

Ha envejecido tan mal como me temo?

Pues que te voy a contar .... no es una producción como las de hoy, pero sabía que peli compraba y lo que iba a encontrar, y me lo pasé pipa, solo con la actuación de Peter Ustinov me merecía la pena.

Ante la duda, revísala primero y luego decides comprar o no. Aquí tienes unos comentarios acertadísimos de Pasadizo, click!




Un saludo

Iniciado por kame23

Ha envejecido tan mal como me temo?

La pelicula es la misma de siempre;mas viejo ere tú

Iniciado por Trek

La pelicula es la misma de siempre;mas viejo ere tú

Que gran verdad.

Iniciado por kame23

Ha envejecido tan mal como me temo?

Imagino por donde vas y en el sentido en el que lo preguntas, creo que la respuesta es sí, incluso para ser del año 76 visualmente está muy desfasada, pero a pesar de ello es una muy buena película, buen argumento, bien desarrollada, colócate el chip retro y la disfrutas sin problemas, vale la pena.

Entonces si es la misma edición que en USA, ¿trae el doblaje original?.

Iniciado por francis

Entonces si es la misma edición que en USA, ¿trae el doblaje original?.

Eso dicen, así que mejor imposible.

Iniciado por francis

Entonces si es la misma edición que en USA, ¿trae el doblaje original?.

Iniciado por Trek

Edicion mundial.

Pues eso...

La fuga de Logan

Lanzamiento en Blu-Ray: Martes 9 de febrero de 2010

La vida en el año 2274 no puede ser más terrible para la gente mayor: a través de un dispositivo instalada en sus manos, las personas que cumplen 30 años deben sacrificarse en un sombrío juego llamado "el Carrusel". De este final se escapa Logan para encontrar un mundo fuera de su ciudad (que está edificada dentro de un domo) y a una persona vieja.

Madre mia como ha envejecido esta pelicula...no lo digo por los efectos especiales..si no en general

y la imagen....pues de lo mas flojo de Warner en pelis de 30 años o mas...un 3* como mucho y eso por los planos que hay en exteriores alrededor de la 1h 12m..porque lo demas es bastante flojo
por ejemplo...nada que ver con El Coloso en Llamas

menos mal que la he alquilado solamente

Pues yo me la acabo de pedir, sabía que la película había envejecido mal por comentarios que leí, pero que la imagen fuese tan pesima... Lástima, ya no puedo anular el pedido.

Iniciado por MacReady

Pues yo me la acabo de pedir, sabía que la película había envejecido mal por comentarios que leí, pero que la imagen fuese tan pesima... Lástima, ya no puedo anular el pedido.

Yo me quedaría tranquilo, a mí personalmente no me ha parecido que tenga una imagen tan mala, no es como otros títulos, cierto, pero mala me parece demasiado, incluso la pista en castellano tiene un 5.1 que aporta buenos matices musicales al score de Goldsmith. Luego la película, pues se resiente en cuanto a efectos especiales, las maquetuelas de los créditos iniciales cantan bastante y ahora en HD se aprecian algunos defectos como los cables que sostienen a los actores en el carrusel, tampoco es de extrañar es del 76. Yo estoy contento con esta edición a pesar de sus limitaciones ¿podía haber sido mejor? Por supuesto, pero hay lo que hay y entiendo que es un clásico indispensable.

por ejemplo El Ultimo Hombre vivo la de Charlton Heston es 5 años mas antigua, del 71 , tambien de Warner...y la imagen es acojonante

Iniciado por Kyle Reese

Yo me quedaría tranquilo, a mí personalmente no me ha parecido que tenga una imagen tan mala, no es como otros títulos, cierto, pero mala me parece demasiado, incluso la pista en castellano tiene un 5.1 que aporta buenos matices musicales al score de Goldsmith. Luego la película, pues se resiente en cuanto a efectos especiales, las maquetuelas de los créditos iniciales cantan bastante y ahora en HD se aprecian algunos defectos como los cables que sostienen a los actores en el carrusel, tampoco es de extrañar es del 76. Yo estoy contento con esta edición a pesar de sus limitaciones ¿podía haber sido mejor? Por supuesto, pero hay lo que hay y entiendo que es un clásico indispensable.

no he dicho mala, he dicho floja

Iniciado por pp

no he dicho mala, he dicho floja

Vale, mi afirmación no trata de desacreditar la tuya en absoluto, sólo trataba de tranquilizar al compañero MacReady que pensaba que había comprado una castaña como una casa. Nada más, con tu puntuación estoy deacuerdo 3 o 3* como mucho, con las ediciones, lo que esperamos de ellas no siempre se corresponde con lo que finalmente nos dan, en este caso concreto para mí es aceptable y en mi videoteca no podía faltar y como he dicho antes podía haber sido mejor, pero esto es lo que hay. Además esta no es "Gladiator" dudo mucho que haya una futura reedición.

yo la he pillado y la imagén es bastante mejor que el DVD de un colega que se la ha pillado,además si no me equivoco no habia salido hasta la fecha en dvd no??????

Iniciado por riddick

yo la he pillado y la imagén es bastante mejor que el DVD de un colega que se la ha pillado,además si no me equivoco no habia salido hasta la fecha en dvd no??????

Efectivamente, acaban de salir al mismo tiempo BD y DVD.

Hola.
Si es cierto que la peli ha envejecido mal y se ha quedado un tanto horterilla para que nos entendamos, pero no deja de ser una curiosidad y practicamente un clásico de la ciencia ficcion de los 70 y de todos los tiempos.
Las maquetas y efectos especiales eran ya malos cuando se estrenó, quizas lo que mas choca es la ropa (esas tunicas de colores) y los peinados que parecen que han salido de la Studio 54, una estetica muy de los 70 que estaba de moda en las pelis de ciencia ficcion de entonces y que se extendió hasta Star Trek: la pelicula (1979).
La imagen del BR es lo maximo que se puede sacar partido de una pelicula de estas caracteristicas, sabiendo que la pelicula no ha sido restaurada de forma seria.
Estas ediciones en DVD y BR es la mejor manera de ver la peli. Yo no la considero una mala compra.
Ahora que lo pienso...¿¿Acaso no es "La Isla" de Michael Bay un remake/versión inconfesa de La fuga de Logan??. No es una pelicula mal considerada por los aficionados.

Las maquetas y efectos especiales eran ya malos cuando se estrenó

sacado del pasadizo.com

" En los Oscar de 1977 tuvo un premio especial por los efectos especiales, y fue nominada por la fotografía y la dirección artística (Dale Hennesy, Robert De Vestel). Ese mismo año, la Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films la premió en las categorías de película de ciencia ficción, fotografía, dirección artística"



menos mal que erán malos las maquetas y efectos especiales...........

Se perfectamente los premios que tuvo la pelicula.
Tambien Hitler fue elegido hombre del año por la revista Time. Y hoy en dia la gente se pregunta como le dieron esos 5 oscars al Silencio de los corderos o porque nunca se le dió uno a Alfred Hithcock....hay decisiones que las toman la gente equivocada, siempre ha pasado y siempre pasará.
Conozco a gente que vio la pelicula en su estreno en España y me jura que ya se comentaba entonces lo que cantaban las maquetas. La peña aún tenia en mente a 2001. Menos mal que en 1977 llego Lucas y Vader cambiando todo.

Iniciado por juan miguel

Las maquetas y efectos especiales eran ya malos cuando se estrenó, quizas lo que mas choca es la ropa (esas tunicas de colores) y los peinados que parecen que han salido de la Studio 54, una estetica muy de los 70 que estaba de moda en las pelis de ciencia ficcion de entonces y que se extendió hasta Star Trek: la pelicula (1979).

Pues si, los FX de la mencionada Star Trek o de Star Wars o de Alien, por citar alguna contemporánea a La fuga de Logan, o de 2001 y Naves misteriosas, que son anteriores, dan sopa con ondas a los de esta. Incluso los de Planeta prohibido son mejores, y muchos planos de miniaturas de la serie de Star Trek de los 60 dan más el pego. Yo no creo que halla envejecido mal, es que desde su concepción tampoco es que fuesen precisamente lo más; el diseño de las cúpulas y tal no era feo, pero quizá no rodaron con lás cámaras o la iluminación adecuadas para las miniaturas, que, por otra parte, se utilizaban con resultados excelentes para muchas otras películas desde siempre; por ejemplo, hace unos días me vi Rebelión a bordo, la de los 60, y lo flipaba con la calidad de las tomas de maquetas, que podés ver aquí:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fKCEzJipiUc[/ame]

Sobre el maquillaje y los trajes, es algo típico de todas las películas, siempre se maquillan y se peinan acorde al momento en que se rodaron, aunque hay que reconocer que en esta se pasaron de hippys.

Aún así me chana y me la voy a comprar

Iniciado por pp

por ejemplo El Ultimo Hombre vivo la de Charlton Heston es 5 años mas antigua, del 71 , tambien de Warner...y la imagen es acojonante

Pero acojonante de verdad, fue de los primero BDs que compré (a amazon USA) hace más de dos años y recuerdo que me quedé con la boca abierta de la imagen tan buena que tiene.
Ahora ya sólo queda que Warner haga la gracia completa y nos saque Soylent Green.