Iniciado por sibaix

algunas pocas se ven con mucho grano y como si fuera calidad inferior a DVD, no se si es que no se han currado toda la película con la misma intensidad.

Ya le gustaria a cualquier edicion de Dvd de esta pelicula verse como se ve el blu ray.

Esos planos, son mas bien defecto de origen.

Iniciado por Bud White

Ya le gustaria a cualquier edicion de Dvd de esta pelicula verse como se ve el blu ray.

Esos planos, son mas bien defecto de origen.

Hay escenas por ejemplo cuando el fusilamiento masivo que tiene una calidad inferior a un DVD, no digo toda la película, digo algunas pocas escenas y si esos planos son defecto de origen no se podían haber arreglado para llegar a una calidad aceptable.
De todas formas la mayoría del me-traje compensa la compra de la película, pero sigo esperando a la edición definitiva, esta no me parece por los problemas puntuales que cito.

No equivoquemos "calidad inferior a un dvd" con "de un determinado máster no se puede sacar mas", que son cosas muy diferentes. Cosa diferente es que me dijeras que en la antigua edición en dvd de este título se ve mejor, cosa que como dije anteriormente no ocurre, y la mejora es mas que notable, mas alla de un simple tranfer dvd/bd.

Y que ha pasado con los extras de esta edición, están los que se anunciaron, subtitulados??

Iniciado por Trek

No equivoquemos "calidad inferior a un dvd" con "de un determinado máster no se puede sacar mas", que son cosas muy diferentes. Cosa diferente es que me dijeras que en la antigua edición en dvd de este título se ve mejor, cosa que como dije anteriormente no ocurre, y la mejora es mas que notable, mas alla de un simple tranfer dvd/bd.

Pero el máster es igual para toda la película no, entonces porque hay tanta diferencia entre unas escenas y otras, yo no recuerdo que la escena del fusilamiento masivo se viera tan mal en el DVD, no lo puedo comprobar porque ya no tengo la versión en DVD, pero yo creo que la imagen de la película en el DVD aunque inferior era más homogénea, en esta hay partes que se ven mucho mejor, otras que se ven bien a secas y las citadas que se ven muy mal, y digo yo no es posible una remasterización de la película.

Iniciado por sibaix

Pero el máster es igual para toda la película no, entonces porque hay tanta diferencia entre unas escenas y otras, yo no recuerdo que la escena del fusilamiento masivo se viera tan mal en el DVD, no lo puedo comprobar porque ya no tengo la versión en DVD, pero yo creo que la imagen de la película en el DVD aunque inferior era más homogénea, en esta hay partes que se ven mucho mejor, otras que se ven bien a secas y las citadas que se ven muy mal, y digo yo no es posible una remasterización de la película.

no, a veces un master no tiene por que ser igual en toda la pelicula y seguramente en dvd tenias esa sensacion de homogeneidad porque a mayor compresion se suelen "tapar" mas esos fallos o diferentes enfoques de los planos.

Todavia me acuerdo del debate de En busca del arca perdida con el famoso plano de las arañas, todo el mundo noto en blu ray que se veia borroso cuando viene de origen, pero claro, en vhs o dvd la cosa no se notaba tanto.

Es verdad que hay mucha variacion de calidad en la imagen a lo largo de la pelicula, pero en general bastante aceptable. Me gustaria que se hubiera visto como Lawrence de Arabia... al ser una de mis pelis favoritas, pero bueno mejora claramente el dvd, y me da la sensacion de que no se puede sacar mas. Compra obligada para los amantes de este clasico.

Alguien ha recibido el Steelbook de Zavvi.com? Gracias