Steelbook alemán de La Guerra de Los Mundos...
http://img69.imageshack.us/img69/6725/img5779i.jpg
http://img828.imageshack.us/img828/7186/img5778.jpg
Lástima del interior...
Saludos.
Versión para imprimir
Steelbook alemán de La Guerra de Los Mundos...
http://img69.imageshack.us/img69/6725/img5779i.jpg
http://img828.imageshack.us/img828/7186/img5778.jpg
Lástima del interior...
Saludos.
Para que no se diga que sólo son los steel UK los no serigrafiados en el interior.
Muy chulo, ademásla portada es el póster original del estreno. Pero tener el título en alemán corta el rolo. Podían haberlo puesto el título en inglés como el de Desafío Total, aunque sé que aquel era de Universal.
Pues no, tampoco les costaba tanto, porque el de The shooter sí que lo dejaron en inglés.
Pues hoy he visto la peli en blu-ray y no entiendo como a nadie le puede gustar ver una peli con semejante densidad de grano, es exagerado a la saciedad, parece que sea Navida y esté nevando durante toda la película.
Entiendo la postura de que hay que conservar el original y tal pero es que de los 1900 pixels hay por lo menos 950 que son grano.
Por otro lado la película (bueno, la edición BD mejor dicho) no tiene nada de definición, para lo que puede dar de si un BD, entiéndaseme bien. Primeros planos no ves los poros de la piel de los personajes, ni una nitidez en letras escritas, etc.
Evidentemente es un grano deliberado, no como el de mucho cine de los 80 y 90 que personalmente creo que existe por la calidad de los equipos que se utilizaron y no porque los directores pensaran que quedaba mas chulo así. Esta opinión la tengo desde que he visto la calidad, realmente promo, de cine de los 50-60 como "la conquista del oeste", "centauros del desierto" o la recientemente editada "ben-hur".
Y en el caso de "la guerra de los mundos" creo que se hizo deliberadamente para disimular mejor los efectos especiales. Vamos para que no cante la infografía con lo que es rodaje real.
En cualquier caso, en una pantalla de 50" ha sido una sensación poco satisfactoria de ver. No entiendo como le han cascado **** en la lista de referencia de calidad (https://www.mundodvd.com/blu-ray-lista-de-referencia-de-calidad-vol-ii-72276/).
Saludos
Yo la vi en cine, y la transferencia a BD es igualita. Esa imagen pobre, casi grisacea, y ese grano!! le sienta de maravilla. Para mi 4* sin duda!!!!
Y de audio, ni hablamos!!!!
Pero, ahora en serio, donde está la cámara oculta!!
es una broma no???
Lo que ocurre es que mucha gente tiene la TV calibrada con valores de nitidez muy altos (que no lo critico, ojo, cada uno lo tiene como más le gusta) y eso hace que no solamente el grano se vea exagerado, sino que la textura que el grano confiere a la imagen no sea la adecuada o pretendida.
Yo tengo la nitidez a 0 patatero y películas como el Episodio III de Star Wars que alguno ha criticado por tener mucho ruido digital, o 300, muy criticada por su grano, o La Guerra de los Mundos, se ven estupendísimamente.
Salu2.
+1
Vaya por delante que respeto tu opinión y tu gusto, pero cada vez veo más claro que este tipo de comentarios (que se dan mucho en ediciones como la de "La guerra de los mundos", "El hundimiento" o "Collateral") corresponden al foro de cinefilia: a ti lo que no te gusta es la fotografía de Kaminsky, porque el BD la presenta fielmente, por eso le dan 4 estrellas: la calidad de una edición se mide por su fidelidad al original cinematográfico, no por lo bien que luzcan nuestras teles/proyectores. "La guerra de los mundos" no puede parecer "Speed racer", eso sería una basura de BD, igual que "Speed racer", si se viera con grano, colores difuminados y baja nitidez, sería una mierda de edición.Cita:
Iniciado por rantamplan
Por eso digo, en cinefilia podemos debatir si ese grano, esa baja nitidez, que estaba presente en la película original, es adecuada para contar la historia o no, si nos gusta o no nos gusta. Pero la edición en BD es impecable.
Totalmente de acuerdo con Marty.
Y aunque la fotografía de Kaminsky no es para tirar cohetes ni mucho menos yo creo que este BD luce espectacular a nivel audiovisual y es completamente disfrutable.
Mucho mas criticable me parece el excesivo grano en parte del metraje de There will be blood o el molestísimo ruido (por que la peli creo que no tenía grano originalmente) de 300. Aún así, si todo forma parte de la fotografía original, poco hay que discutir al respecto. Si no nos gusta, habrá que aguantarse.
300 sí tenía grano en el cine. Lo recuerdo perfectamente que cuando lo vi en el ciné aluciné (y me gustó). Yo la vi en un cine digital, quizás la vieras en uno analógico y no lo notaste...
No tengo ni idea de si la vi en analógico o no, ya hace mucho. Pero lo cierto es que no hay NINGUNA película en BD (y he visto unas cuantas) que el grano me haya molestado hasta el punto de que se me haya hecho desagradable ver la peli. Y en esta me pasó. En el cine no lo noté (seguramente era analógica). :sudor
Mientras sea cinematográfico el grano no me molesta...Peor es el uso excesivo del DNR y demás zarandajas.
Exacto, aunque hay que reconocer que según qué pelis podrían tener menos grano, pero eso ya son discrepancias artísticas.Cita:
Iniciado por CORBEN
Aquí lo que cuenta es que la edición de WotW es de vicio. :ansia
Dejo unas fotillos del steel exclusivo de Play
http://www.thelastcollector.com/show...=3148#post3148
http://i1266.photobucket.com/albums/...y/DSC00514.jpg
Cita:
Iniciado por Lobram
Suscribo ambos comentarios.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Me he llevado una gran decepción en cuanto a la calidad visual de este bluray.
Llevaba tiempo queriendo hacerme con la colección de las pelis de Tom Cruise y esta ha sido una de las últimas adquisiciones que he pillado de el,ahora voy detrás de otros títulos y creo que tampoco tienen muy buenas críticas las ediciones en bluray que tienen algunos títulos.
Bueno referente a esta aparte del grano que no soy muy fan de ello y veo que aquí se defiende mucho no entrare en detalles,solo decir que se podría disimular algo mas y la imagen esta como blanquecina no se si se me entiende y no es cosa de la fotografía cosa que me gusta,pero hay planos que esta como con exceso de brillo y un color muy blanco.
Quiero hacerme con títulos de Tom anteriores a esta que no tengo nada de él únicamente Top Gun y creo que no hay ninguna que haya leído grandes críticas.
Se que no es el hilo correspondiente pero si alguien me puede hablar de algún titulo que tenga una edic.decente lo agradezco.
Gracias.
Todo eso que citas es propio de la fotografía original de Janusz Kaminski cuando rodaron la película. A mí me parece un transfer perfecto.Cita:
Iniciado por franoel
Otra cosa es que no te guste ese estilo de foto.
con Minority Report es lo mismo tambien la fotografía original es de Janusz KaminskiCita:
Iniciado por franoel
Minority la vi hace un tiempo que también la tengo en bluray y la verdad es que no recuerdo que me defraudara la calidad de imagen,quizás es una observación mía y no soy tan experto en el tema como algunos de vosotros pero me esperaba algo más de esta película.
Pues a textura granulada y paleta azul-grisácea no se quien ganaría entre Minority report y La guerra de los mundos. Son hijas del mismo dire de foto, y se nota.
Pues yo debo ser de los fans del grano. Me encanta la fotografía de La guerra de los mundos. La compré de segunda mano y en impecable estado a menos de la mitad de lo que cuesta nueva.
A quienes detesten el grano creo que gozarían con la imagen de Street Dance 2 (BD, claro). No exagero si digo que la calidad está a la altura de la de Avatar como mínimo. Y eso que Street Dance 2 está codificada en MPEG-2. Viene en un BD de 25GB. Y la peli muy chula, con una deslumbrante Sofia Boutella.
Saludos.
Vista ayer. Como ya se ha dicho, se ve como se tiene que ver. Es decir, fotografía de Kaminski. Habrá a quien no le guste. Pero es la fotografía original.
En cuanto al audio. Vista en castellano. Bien de sonido aunque respecto al dvd se pierde el DTS en castellano.
El transfer es perfecto y 100% fiel a lo que vimos en cine (experiencia inolvidable por cierto, sigue siendo una de las mayores Obras Maestras de Spielberg) otra cosa es que ese tipo de fotografia no "case" bien con el blu-ray... pero eso ya en gustos. Yo reconozco que un poquitín menos de grano/ruído sería deseable, pero el director lo quiso así.
Curiosamente la del Gigante, no tiene nada de grano, es inmaculada (al menos en cine).