Iniciado por juan miguel

Salvo por aun fallo técnico por descubrir.....creo que a priori estamos ante la mejor edición jamas hecha de esta peli. Y una de las mejores ediciones hechas por una editora local española.

Por lo menos hasta que se restauren a conciencia los negativos a 4K para una futura edicion en UHD.

Que me extraña que los alemanes no lo hayan hecho ya con su versión. Por lo menos el Instituto Murnau, aparte de restaurar pelis mudas se podría dedicar a otro cine mas moderno y comercial pero no por ello de menor valor.

¿El instituto Murnau restaurando "La historia interminable"? , vamos a ver, seamos serios, que la película es entretenida y eso y luego esta el tema de la nostalgia que a algunos les nubla la mente, a mi me gusta y de hecho me he hecho con la edición, pero es una película para pasar el rato y poco mas, no tiene ninguna relevancia histórica para el cine como si la tienen la mayoría de titulos que restaura Murnau, a parte de que no es su estilo no comparemos unas con otras.

¿Tan exagerado es lo del volumen de la VO ? Todavía no me ha llegado (aunque viene de camino) y ya me habéis acojonado

Yo la tuve en la mano esta tarde pero me pareció excesiva de precio, por lo que la dejé donde estaba para pedirla más adelante con algún descuento por internet. Aunque si tan mal está la calidad de la V.O me parece que no.

perdón pero no se si es mi edición que está mal o algo porqué yo veo infinitamente mejor la version extendida que la original...
Cuando llegan a la torre de Marfil, el comepiedras y compañía y cuando está atreyu aceptando la misión por ejemplo. la versión original, la veo como con la imagen quemada, no tan definida. el pavellón magnolia cuando sale por primera vez o el mismo atreyu, en la versión original lo veo muy anaranjado, en la extendida lo veo perfecto.

Podeis confirmar por favor? gracias!

ahora estoy por la parte de morla y me da la sensación de la versión de cine es mas "sucia". Los blancos/grises claros (cielo) "tiemblan" un poco..es normal?

una pena q la extendida no tenga las canciones míticas...yo sinceramente prefiero su calidad. me parece más hd...desde mi ignorancia claro..

Eso es porque tiene un filtro aplicado de forma severa. Pero un filtro, malo. Artificial.

La extendida tiene DNR a mansalva.

El DNR (Digital Noise Reduction, o sea, reducción de ruido digital) se aplica precisamente para reducir el grano, pule las imperfecciones, y da una imagen más "digital" (que no fiel a la imagen original), crea una falsa sensación de "limpieza HD", por lo que es lógico que tenga sus defensores.

Para mi es una aberración. Quizás aplicada en un % muy concreto en ciertos momentos podría tener su interés, pero suelen aplicarlo de forma agresiva y en TODO el metraje, tanto si mejora la imagen como si la empeora, por lo que yo prefiero la imagen "sucia" original, sobre todo si hablamos de películas de los '80, donde la fotografía era muy orgánica (al igual que los efectos visuales) y es así como recordamos las películas los que crecimos con ellas.

Iniciado por rortiz77

¿Tan exagerado es lo del volumen de la VO ? Todavía no me ha llegado (aunque viene de camino) y ya me habéis acojonado

Hombre, yo no tengo equipo de sonido, lo he probado en la misma tv. He puesto el volumen general al 15. El castellano se oía bien a ese volumen. He puesto el inglés y lo he tenido que subir al 32 para escuchar algo. Para que te hagas una idea.