La película ocupa 14GB, dejando 10GB libres para los copiosos extras, subtítulos, etc. Como bien dice el de dvdbeaver, "la edición definitiva" de este clásico de la cifi, ¿cómo se podría mejorar?
Versión para imprimir
La película ocupa 14GB, dejando 10GB libres para los copiosos extras, subtítulos, etc. Como bien dice el de dvdbeaver, "la edición definitiva" de este clásico de la cifi, ¿cómo se podría mejorar?
Pues haciendo que se vea mejor que las ediciones en dvd, sin necesidad de concentrar la mirada. Ellos lo saben bien, caramba. A estas alturas...
Joder, una de mis películas favoritas de todos los tiempos. :-( ¡Que lástima que no la haya pillado Criterion!
Hombre yo pienso que mejor bastante, aunque podría ser mejor: http://www.caps-a-holic.com/hd_vergl...ess=#vergleich
Y tanto. Si comparamos con Casablanca, Psicosis, etc. la cosa es un pelín lamentable. También me afecta que sea una top-5 de la CF para el menda.
Que dios nos coja confesaos. .. (9 de Octubre)
Edita Feel Films (los mismos que han editado "Solo ante el peligro") y distribuye Suevia Films.
Luego subo la carátula.
Por favor, que no haya cagadas esta vez
Yo acabo de poner un vela. .. :cuniao (el máster será el de USA -imagino, y no es ninguna maravilla, por cierto-, pero como la caguen otra vez con el tema de los subtítulos ... ya sería el colmo)Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Esto se está convirtiendo en una ruleta rusa. . :digno
Estoy convencido de que el tema de los subtítulos es porque están utilizando parámetros de DVD y no de BD. Por eso a medida que el film avanza se nota la desincronización.
Anda! pero si esta mañana me compré la edicion de suevia por 1 € en un cesto de dvd en Alcampo...
...para esta ya había hilo
Suerte que tienen que Olive edita como edita, en BD-25 y sin subtítulos. O las eligirán por eso.
No lo vi, Sr. Jansen. Era tal la emoción de contar la noticia que no .. (-y encima como si uno no supiera que el lanzamiento estaba próximo . . :cortina-)Cita:
Iniciado por Jansen
Miedo me da esta gente bueno a mi y a medio foro me imagino,a ver con que nos sorprende esta vez el tándem formado por Feel Films y Suevia :sudor
Me he percatado de que en los nocturnos es donde se aprecián más las ganancias. Rep, necesito que hablemos seriamente... :cortina
Yo también pienso que puede ir por ahí la cosa,sino no se explica que este pasando con tantas películas.Cita:
Iniciado por starkwell
Ayer me vi entera Solo ante el peligro y la desincronización es practicamente desde el comienzo y según avanza el film se nota mucho más.Lo mismo me paso con Rebeca,y por lo que cuentan otros foreros similar ocurre con La noche del cazador.
Si es así,es una verdadera chapuza,porque ellos deberían ser los primeros en saber eso,que la velocidad de reproducción no es la misma la de un DVD que la de un Blu-ray,no me puedo creer que nosotros lo sepamos y ellos no,¡¡que son profesionales de esto!!
Repetido.
Cita:
Iniciado por piteli
A lo mejor es ese el problemas. .. Que no son profesionales. Un profesional NUNCA cometería ese tipo de fallos.
PD.- Pero más allá del fallo, lo peor es que no reconocen el error y no retiran del mercado todas las copias y reeditan en condiciones.
Ese puede ser el problema,si retiraran del mercado las copias defectuosas y las reeditaran con el error corregido,implicaría que habían cometido un error y por no reconocerlo nos están fastidiando a los que compraríamos las películas sin ese fallo,asi que,por favor,¡¡¡corrígenlas!!!y estoy seguro que todos estaríamos mucho más contentos,nosotros por tener las películas en condiciones y ustedes por hacer bien su trabajo y poner a la venta un producto bien hecho y bien acabado.
No sé si eso tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que con un simple programita se puede cambiar la velocidad de un archivo de subtitulos de 25 fps a 24 fps, con un solo click.Cita:
Iniciado por starkwell
Claro que tiene sentido, Jmac. Eso lo sabes tu y yo y mucha gente de este foro, pero esta gente son imbéciles y ni lo saben ni se molestan en preguntar. Es la chapuza, dejadez e ineficiencia hispánica en su máximo esplendor.
mmmmm... si ese fuera el problema estaríamos hablando de que para una peli de unos 100 min, los letrericos (subs) que aparezcan hacia el final de ésta se adelantarían unos 4 min
Si, no es ese el problema. Yo diría que más bien los pasan de 25 a 24, no a 23.976 (o viceversa, que siempre me lío). Pero sin duda el problema está ahí, en la modificación de los tiempos.
¿Es tan dificil ver completa una película que quieres que te compren? Al menos UNA PELICULA. Porque todas tienen fallos similares.
Me has leído el pensamiento.
Seguramente que, al igual que tú :cuniao, se líen con las diferencias de tiempos 23.976/24.000 fps