Tema: La invasión de los ultracuerpos (Invasion of the Body Snatchers, 1978, Philip Kaufman)

Teniendo en cuenta los antecedentes de la editora y siendo un BD50, el audio original y el video serán un copia exacta del disco americano.

Pues voy a pasar por el aro tanto con esta, como con El Tormento y el Éxtasis. Han cumplido con el mínimo del disco prensado, y mi familia agradecerá tener el doblaje. Pedidas ambas.

Aprovecho este post para agradecer a PP, Fredy Urbano, y muchos más que me dejo en el tintero, por arriesgarse con estas ediciones; informarnos y opinar sobre su calidad y el soporte utilizado

Iniciado por javibl

Teniendo en cuenta los antecedentes de la editora y siendo un BD50, el audio original y el video serán un copia exacta del disco americano.

Y el doblado... lo habrán extraído del DVD de Fox.

Iniciado por repopo

Y el doblado... lo habrán extraído del DVD de Fox.

seguro que si,,,porque es algo flojo

Esto quizás vaya mejor en otro lado.
Es un análisis comparativo de la edición de Twilight Time de Doble cuerpo y la de Resen.
Las gráficas hablan por sí solas.

http://www.dvdbeaver.com/film4/blu-r...le_blu-ray.htm

el propio gary tooze habla por sí solo

Se confirman mis sospechas.

Los muy piratas de Twilight Times se están jartando de fusilar los másters de Resen.
Alquien debería acabar con estas prácticas pseudomafiosas. Se enteran de lo que va a editar Resen; por algún procedimiento cercano al espionaje industrial se apoderan de copias de sus másters meses antes de que salgan a la venta en España. Con todo el morro van y los editan en USA, y encima se forran colocándolos a 30 pepinos.

Y encima, como los editan antes que Resen, consiguen que ésta parezca sospechosa de algo.

Gary Tooze sabe mucho más de lo que dice, pero no puede hablar porque sin duda está amenazado o comprado por TT.

En otro orden de cosas. Antes de pagar 100 euros por una copia en ebay de Doble Cuerpo/edición TT, invito al público en general a comprar por 5 euros la de Resen. De hecho, en un black friday de MM, por 100 euros pueden hasta comprar todo el catálogo de discos prensados de Resen.

He comprobado de primera mano, la totalidad del subtitulado de la edición de Resen, y todo ello está perfectamente sincronizado sin problemas. Apenas he notado un par de faltas de ortografía menores, y una línea demasiado larga para el encuadre. La DTS-HD master audio suena correcta, y muy superior al audio en castellano.

Lo que está super "bien" es la fecha que dice de la película, pone 1952

Iniciado por CaRnAgE

Lo que está super "bien" es la fecha que dice de la película, pone 1952

ahí han acertado jajajajajajajajajajajajaj

Si alguien me puede sacar de dudas sobre este post:

https://www.mundodvd.com/nuevos-dise...8/#post3413372

EDIT: no entiendo nada sobre lo que ha pasado en el hilo que he puesto como link, se habla de esta película sobre una supuesta edición en blu ray 4k, quien ha abierto el hilo ha puesto imágenes de la supuesta edición en 4k y de la nueva edición en blu ray ambas por resen (que yo sepa hace nada que salió una edición en blu ray y no es la edición que el forero muestra)... lo más raro es que se cierre el hilo sin dar ninguna explicación...... se nos podría infirmar si la info del forero es verídica o es un timo....

Iniciado por vuelo9

Si alguien me puede sacar de dudas sobre este post:

https://www.mundodvd.com/nuevos-dise...8/#post3413372

EDIT: no entiendo nada sobre lo que ha pasado en el hilo que he puesto como link, se habla de esta película sobre una supuesta edición en blu ray 4k, quien ha abierto el hilo ha puesto imágenes de la supuesta edición en 4k y de la nueva edición en blu ray ambas por resen (que yo sepa hace nada que salió una edición en blu ray y no es la edición que el forero muestra)... lo más raro es que se cierre el hilo sin dar ninguna explicación...... se nos podría infirmar si la info del forero es verídica o es un timo....

Os informo para que no haya malos entendidos. Soy profesional en el ambito del dibujo publicitario y las fotos que he publicado son maquetas que he de presentar a la empresa RESEN como posible proyecto mutuo así que ni son COVERS para uso y disfrute propio y tampoco son portadas ni caratulas oficiales de ninguna edición de futuro que vaya a salir al mercado.
Pido disculpas a todos aquellos que se han sentido descolocados por una falta de información por mi parte.

Saludos.

A mi lo que me descoloco fue lo del 4k, esta claro que sería el mismo caso de los BD que parten de remasterizado a 4K que suele lanzar Sony. Pero no me suena haber leído nada sobre una remasterización nueva de "La Invasión de los Ultracuerpos"

Nueva "Collector's Edition" en USA el 2 de agosto

por lo visto parte de un nuevo scan 2K del interpositivo, y muy bien servida de extras (algunos nuevos)

http://www.blu-ray.com/news/?id=19236

Otro caso igual al de La cosa: carátula con al menos 2 spoilers, y uno de los gordos, aunque la peli tenga 38 añazos... Si es que entre los diseñadores de las covers y sus valedores no cabe un inepto más... Se ponen a diseñar sin tener ni idea de lo básico. La técnica sin verdaderas ideas y amplia formación no sirve para nada.
Saludos

En este caso el spoiler es bastante más grave, porque insinúa algo que sucede en la película justo al final. En fin, es el precio a pagar por tener portadas "homenaje", que son preciosas a nivel gráfico, pero claro, están hechas para los fans de toda la vida, no para los nuevos espectadores.

Yo sigo deseando que salga un pack con todos los remakes juntos (creo que llevamos 4 ya), pues me gustan todos ellos, cada uno por lo suyo.

Ese tipo de cover lleva el sello de Graham Humphreys, que además es mi ilustrador favorito y para mi el mejor "hacedor" de covers. El problema, más que de el que hace el diseño es de quien lo encarga. Este ilustrador (y sus discípulos) siguen una línea (muy setentera y ochentera) en cuanto a que para ellos en la cover lo que se hace es "contar" la película (se muestran los principales personajes y los elementos esenciales de la trama); por tanto, es habitual que se cuelen spoilers.

Si se quieren evitar esos spoilers, quien hace el encargo debe advertirlo al "artista", porque si se le deja mano libre ya sabe uno lo que puede esperar.

Como bien se ha dicho, son covers para "fans" de esas pelis "míticas". Para esos fans no hay spoiler porque suelen saberse la peli de memoria, y precisamente lo que buscan en la cover, junto al trazo mágico de Humphreys, es descubrir todas esas pistas (spoilers) y elementos esenciales de una peli que adoran y tenerlos a la vista de "un plumazo".

Lo que suele hacerse en muchos casos (así lo hace arrow habitualmente) es ofrecer "carátula reversible". Por un lado un póster original y por el otro el nuevo diseño, para que cada cual elija tenerla como más le guste.

La línea es muy al estilo "Struzan" (de hecho es el favorito, y se nota, de G. Humphreys). Son covers, posters, carteles, en los que si uno se fija con detalle está la película entera. Es fácil contarle a alguien la película siguiendo la cover y diciéndole quién es cada uno...

Por tanto, no es un problema de azar, o casualidad, o despiste, que se cuelen spoilers en esas portadas. Más bien al contrario, lo que están haciendo arrow, shout, second sight... es gastarse una pasta en contratar artistas de renombre para ofrecer un "extra" con el diseño de la portada. Otra cosa es que se piense que la idea es equivocada o que no es lo mejor, y sería más prudente optar por carátulas que "enseñen" menos.

Eso sí, para quien no haya visto la peli habría que evitar otro spoiler, que es decirle a alguien que la cover contiene un spoiler; porque entonces lo ponemos en alerta y puede que le spoileemos el spoiler, dándode la pista definitiva.

Me recuerda a cuando estaba en la cola para entrar a ver el sexto sentido, y un amigo que salía del pase anterior me dijo: ya verás... el final no te lo esperas!!!. Al minuto y medio de película ya sabía cuál era el final. Si en una peli hay 5 sospechosos, uno es cojo+manco+mudo+ciego+ no tiene ningún motivo para ser el culpable, y alguien te dice... "no te imaginas quién es el malo"... pues, zas!!!, ya te puedes ahorrar la peli, porque el malo será el cojomancomudociegoquenoteníaningúnmotivoparamatara nadie...

Quizá, estoy de acuerdo, la solución sería vender los bds con una cover con el póster original y llevar el nuevo "arte" como reversible... Pero claro, entonces el problema es que shout "esconde" algo por lo que ha pagado una pasta...

Yo no lo veo muy "Struzan", en la composición quizás, pero no en el acabado.

Un gran "heredero" de Struzan es Paul Shipper (es tan mimético que podríamos incluso considerarlo un plagiador), que también está haciendo muchas portadas para Blu-Ray, mirad por ejemplo esta de Mad Max... a mi me gusta muchísimo su trabajo.

Exacto, me refería a eso, la línea de composición. El concepto de lo que debe ser un póster, cartel, cover...

Humphreys tiene su estilo propio y el trazo no tiene nada que ver.

Aparte, esta de los ultracuerpos ni siquiera se seguro que sea de Humphreys, puede ser de alguno de sus discípulos. Pero como digo, más que del tipo de dibujo, me estaba refiriendo exactamente a lo que comentas, a cómo componer una portada, a qué debe llevar ésta...

Hay otra línea totalmente en el polo opuesto, que para una cover de los ultracuerpos mostraría un zapato verde gigante ocupando toda la cover, el título de la peli sería ilegible, y de sutherland, como mucho, saldría un rizo enroscado en el zapato verde. Son maneras de ver las cosas. Entre una y otra, pues hay todo un trecho por medio que cada ilustrador ocupa a su "aire" y según su "filosofía".

Ese polo opuesto en la manera de concebir un artwork no recibe las críticas de "menudo spoiler lleva la portada". Recibe otro tipo de crítica más en la linea de "qué cojones tiene que ver un zapato verde con la invasión de los ultracuerpos" o del tipo "que me diga el dibujante qué fuma, que yo también quiero comprar de eso".

Por el tipo de crítica también se distinguen los estilos...

Yo soy de la opinión de que quien compra estos clasicazos de terror/scifi es porque sabe muy bien de qué va la corrida, con el perdón de la ambigüedad. Después de casi 40 años... ¿Quién es el despistado que hace una compra como esa sin saber del planteamiento, nudo y desenlace?

También es cierto que en ocasiones los hay, un servidor por ejemplo, que hace tela de años que no visiona determinados títulos. Los detalles pueden olvidarse, sí. Pero la esencia y lo esencial de la película... Creo que no.

Jajaja, pues yo aún no he visto ninguna de la invasión de los ultracuerpos. Lo único que sé de estas películas es que en una de ellas Donald Sutherland da un grito muy chungo al final

Spoileeerrrrrrrrrrrrrrrrr

Un detalle que no recordaba es aquel del cameo del prota de la versión clásica. Pero no diré quién es, no quiero... Spoilear.

Algún otro voluntario en proseguir con esta casquería?

Iniciado por PadreKarras

Me recuerda a cuando estaba en la cola para entrar a ver el sexto sentido, y un amigo que salía del pase anterior me dijo: ya verás... el final no te lo esperas!!!. Al minuto y medio de película ya sabía cuál era el final. Si en una peli hay 5 sospechosos, uno es cojo+manco+mudo+ciego+ no tiene ningún motivo para ser el culpable, y alguien te dice... "no te imaginas quién es el malo"... pues, zas!!!, ya te puedes ahorrar la peli, porque el malo será el cojomancomudociegoquenoteníaningúnmotivoparamatara nadie...

Perdón por el off-topic, pero este tema a mí me toca mucho la moral. Los que te hacen spoilers en plan "no te cuento nada, pero ya verás..." Espectadores con muchas películas a sus espaldas no necesitan más que el mínimo señalamiento para olerse todo. En este mismo foro, en cinefilia, hay quien pone "se ha sabido que tal personaje..." y a continuación lo siguiente en spoiler. Pero claro, si ya sabes que hay un spoiler referido a ese personaje, te lo vas a oler en el primer minuto

Eso pasa mucho en Facebook, la gente es muy desconsiderada y ya un simple comentario por muy ambiguo que sea, ya despierta nuestro sexto sentido y es facilísimo saber por dónde irán los tiros.

ya no offtopiqueo más, sorry.