Tema: La matanza de Texas (The Texas Chain Saw Massacre, 1974, Tobe Hooper) y secuelas

Perdonad que no quotee, estoy desde el móvil...

Despreciar? Quien yo? Debo hablar en chino. He dicho que se valora más, no he despreciado nada (eso lo hacen otros). Toda aportación es valorable, toda. Eso sí aplícate el cuento. Lo mismo puedo decir yo. Que desprecian que a un compañero le moleste porque valora el doblaje original y lo quiere bien, más que nada porque paga por eso y si se quiere se puede hacer. No estamos pidiendo un imposible.

A mi no me molesta que a uno no le importe el fallo, a mi lo que me molesta es que a ese uno le de coraje que a los demás le fastidie el fallo.

Hulk, el problema no es que detectes un fallo y lo comentes, lo cual <U>todos o la mayoría agradecemos, </U>sino las formas de "atacar" a una editora que hoy por hoy no se lo merece. Tal vez en una conversación tu tono no sería así, pero leyéndote esa fue la impresión que daba.

La verdad, este tema me está aburriendo cantidad. Otra vez con el "atacar" a A contracorriente. ¿Pero quien ha atacado?. A mi lo que me parece increíble es lo difícil que resulta para algunos reconocer las cosas, me parece de "juzgado de guardia" que haya tenido que colgar dos vídeos para que se reconozca el error. Dos errores que hasta un sordo lo detectaría. Pero claro, para detectarlo hay que querer hacerlo.

Esto tiene dos fases: Primero se informa del error y se empieza desmintiendo el fallo, como si la profesión de uno consistiera en poner verde a la editora. Segundo cuando ya se ha colgado el video y ya no hay mas "cojo.." que reconocerlo, ¿Que se hace? Lo lógico seria dar la razón al que lo vio y quien no le de importancia, respete a quien si se la da. Pues no, ya saltan los graciosos de turno despreciando al que quiera el bluray bien, "que si el doblaje no vale para nada" y demás tonterías que ni me molesto en buscar.

La editora no se merece el supuesto ataque, el compañero que detecto el fallo (y le molesta), si.

Iniciado por hulk_31

A mi no me molesta que a uno no le importe el fallo, a mi lo que me molesta es que a ese uno le de coraje que a los demás le fastidie el fallo.

Pues si se sigue el orden de acontecimientos del hilo no ha sido así. Y no hay más que leerlo para ver que ha sido al revés. Para todo aquel al que le importe la causalidad, al menos.

Has recibido montones de agradecimientos (mucha gente usa ese botón a la ligera, pero ninguno lo hace para demostrarte que no te valoran, desde luego) y aún así te parece que se te agradece poco en comparación a los demás recibiendo lo mismo. Pues sí, es un desprecio que no se te ha hecho a ti.

Se te olvida que, bastante antes de poner los vídeos, tú ya te estabas caldeando bastante con los comentarios hacia otros foreros que no te dijeron nada. "No lo noto" no se merece de respuestas ironías como "ojalá tuviera problemas de oído" o altanerías como "aquí sólo importa que venga en digipack, a algunos nos importa más la película".

Iniciado por Trek

Hulk, el problema no es que detectes un fallo y lo comentes, lo cual <U>todos o la mayoría agradecemos, </U>sino las formas de "atacar" a una editora que hoy por hoy no se lo merece. Tal vez en una conversación tu tono no sería así, pero leyéndote esa fue la impresión que daba.

Yo añadiría que a los usuarios también... con los que sigue por otra parte...

me parece de "juzgado de guardia" que haya tenido que colgar dos vídeos para que se reconozca el error. Dos errores que hasta un sordo lo detectaría. Pero claro, para detectarlo hay que querer hacerlo.

Pues si hasta un sordo detectaría los errores, hasta un asperger notaría que lo tuyo no es la buena educación.

Aún está por verse, u oirse, si el fallo estaba ya en el VHS.

Cuando lo sepamos podremos valorar si la cargaron o no.