Gracias Trek, es que con repopo y Kyle da gusto "partirse la cara" dialécticamente. Ahora un secreto hasta ahora no confeso (aunque seguro que se me ha notado): si hay algo que me gusta más que el cine, es hablar de cine. Y con contrincantes dialécticos de esta altura el disfrute es aún mayor. Otro secreto: no estamos en desacuerdo en casi nada, y también se terminará notando.
En cuanto a las remasterizaciones en sd y bd, que conste que yo del padrino todo, pero todo, todo (hasta si me las reeditan en blanco y negro o en sepia, me las voy a comprar igual y las voy a ver tan ricamente). Sólo un dato, el mote de Willis en su ambiente es "príncipe de la oscuridad" (los motivos son obvios); pues bien, si os fijais en el bd del padrino II alguien (coppola, su representante, su cuñao o quien sea) HA ENCENDIDO LA LUZ (una luz artificial y artificiosa que nunca estuvo ahi, o mejor dicho, que yo nunca ví).
Y lo que dije, si lo que ocurre es que sí estaba ahí y antes no se veía, pues hemos estado viendo el padrino II mal durante decenas de años (y a mí ahora me gusta más la versión mala que la buena, qué lo voy a hacer!). Mi crítica no es al bd, sino a la remasterización en sí misma, ya que lo mismo me da que sea bd que los dvd remasterizados a estos efectos.
Fin de mi offtopic; vuelvo al tema del hilo, y vuelvo para (lo siento) hacer que alguno que yo me se pase un mal fin de semana pensando si peca o no peca; lo hago con toda la mala baba y mala intención; por cierto, trek, esto lo tienes ya?
TREK, NO PINCHES EN EL SPOILER, NO PINCHES EN EL SPOILER, NO PINCHES EN EL SPOILER, NO LO HAGAS, NO LO HAGAS!!!! NOOOOOOOOOOO
Spoiler:
![]()