Tema: La trilogía del dólar (Sergio Leone)

Iniciado por Raulvz

Impresionante post Brundle

Pues mira por donde que voy a ser yo mismo el que rebata mi argumentación.

Puedo confirmar de primera mano que esta edición es prácticamente una estafa, y que tiene toda la pinta de ser ni más ni menos que, efectivamente, un DVD reescalado.

Hasta ahora no tenía nada donde comparar y quería partir de la premisa de que en nuestro país no siempre se hacen las cosas mal. Además había oído que las ediciones extranjeras no eran nada del otro mundo en definición, y sabiendo que el criticado master de El Bueno, el Feo y el Malo español es el mismo que el de MGM, tal vez me he posicionado demasiado subjetivamente en la óptica de la buena fe.

Pero ya que el amigo jcano ha aportado un enlace con una comparativa de los masters extranjeros, me ha parecido que el nuestro era de inferior calidad. Ya en frio, ni corto ni perezoso me he pasado todo el día pasando el Blu Ray al ordenador y me las he arraglado para sacar una captura del mismo frame capturado en caps-a-holic (no me pidáis más, por favor, que mi tiempo es muy limitado y me he pasado gran parte del día para esto). Aún más, he colgado en mi propio servidor una comparativa que funciona del mismo modo que esta conocida página: Para ver la otra imagen hay que poner el puntero del ratón fuera de la superficie de la imagen. El resultado de la comparación es lamentable. Juzgadlo vosotros mismos:

http://www.altair4estudio.com/compar...un_precio.html

Como veis, el frame es identico al master de MGM excepto en definición, que es la que da un DVD reescalado.

Así pues, esta película va mañana de nuevo a la FNAC. Incluso pienso que, con estas pruebas en la mano, se puede denunciar a Divisa por ofrecer un producto engañoso. Otra cosa muy distinta sería que añadiesen en la portada algo así como "Este Blu Ray parte de un master no apto para alta definición". Pero así es un timo en toda regla, existiendo otros masters por ahí que lo atestiguan.

Estoy más cabreado que un mono por haber defendido esta edición desde la buena voluntad y, sobre todo, por haber contribuido con mi ingenuidad a que otros compañeros se lleven una idea equivocada de lo que es esta penosa edición (lo que he hecho realmente es desinformar, vamos), realizada con una falta de escrúpulos impresionante. No quiero ver ni un título más editado así en BD.

Bueno, eso nos pasa a muchos todos los días

Tu buena intención es lo que cuenta, y por encima en ambos casos has argumentado el "porque" de tu parecer, cosa que en este foro se echa de menos, ya que ultimanente suele ser el si por que si, y el no por que no...

Muchas gracias

Efectivamente rectificar es de sabios. Y tan rapida y argumentadamente, más sabio todavía. Me habías hecho dudar en si adquirir la trilogía teniendo la UK, y ahora ya estoy seguro de no adquirirla.

MUCHAS GRACIAS por los análisis y la comparativa Brundle
Cuando he leído un poco más arriba que la copia de USA no estaba muy bien he preferido callarme, porque ya me pronuncié en su momento diciendo que chequeé estas tres pelis (USA) en el proyector (bien calibrado) de mi amigo se veían muy, pero que muy bien. No son de referencia (Lawrence de Arabia, Ben-Hur, Los Diez mandamientos,...) pero se ven de maravilla. Mucho mejor de lo que las he visto JAMÁS.

Por cierto, todavía no han llegado mis copias. ¡Qué ganas!

Iniciado por DrManhattan

MUCHAS GRACIAS por los análisis y la comparativa Brundle
Cuando he leído un poco más arriba que la copia de USA no estaba muy bien he preferido callarme, porque ya me pronuncié en su momento diciendo que chequeé estas tres pelis (USA) en el proyector (bien calibrado) de mi amigo se veían muy, pero que muy bien. No son de referencia (Lawrence de Arabia, Ben-Hur, Los Diez mandamientos,...) pero se ven de maravilla. Mucho mejor de lo que las he visto JAMÁS.

Por cierto, todavía no han llegado mis copias. ¡Qué ganas!

Bueno, espero que no te lleves el mismo chasco que yo. A pesar del magnifico racionamiento y trabajo del compañero Brundle, no es lo mismo comparar una captura que verlo en la TV. La diferencia se nota, pero no es abismal. No es por defender a la editora española, ni mucho menos, pero la imagen es aceptable. Eso no quita que el que le parezca una mierda que no la compre. Para mi el doblaje es fundamental y por eso acabaré haciendome con ella.
Es solo otra opinión más.

Iniciado por Rapid Doc

Bueno, espero que no te lleves el mismo chasco que yo. A pesar del magnifico racionamiento y trabajo del compañero Brundle, no es lo mismo comparar una captura que verlo en la TV. La diferencia se nota, pero no es abismal. No es por defender a la editora española, ni mucho menos, pero la imagen es aceptable. Eso no quita que el que le parezca una mierda que no la compre. Para mi el doblaje es fundamental y por eso acabaré haciendome con ella.
Es solo otra opinión más.

¿Chasco? Yo las he chequeado en un proyector de 100" y estoy encantado con lo que vi. Sorpresa ninguna

¿Alguien sabe si la edición francesa contiene subtitulos en español ?