Tema: La última tentación de Cristo (The Last Temptation of Christ, 1988, Martin Scorsese)

Hombre, que otros estudios hayan editado los trabajos de Criterion en Europa no quiere decir que siempre sea así. No estoy defendieno y/o justificando a Universal, por eso digo, que o bien es pura dejadez por parte de Universal y se la suda su catálogo o hay algo de ese rollo contractual.

Y es una pena, porque el bloqueo de Criterion hace inaccesible para muchos disfrutar de su trabajo.

No hombre, pero vamos, que una empresa mega-multinacional que es la titular de los derechos de la película, y que podría comprar Criterion entera con su presupuesto para toner de impresoras para 2012-2013, no pueda negociar un contrato que diga, os licenciamos la peli para EEUU en edición gafapasta y luego nosotros sacamos vuestro máster en el resto del mundo en edición cutre low-cost con 20 idiomas, que total menudo coñazo de película que dura tres horas, pues, que quieres que te diga, no me cuadra. Creo que más bien les importa un carajo.

Iniciado por Jansen

No hombre, pero vamos, que una empresa mega-multinacional que es la titular de los derechos de la película, y que podría comprar Criterion entera con su presupuesto para toner de impresoras para 2012-2013, no pueda negociar un contrato que diga, os licenciamos la peli para EEUU en edición gafapasta y luego nosotros sacamos vuestro máster en el resto del mundo en edición cutre low-cost con 20 idiomas, que total menudo coñazo de película que dura tres horas, pues, que quieres que te diga, no me cuadra. Creo que más bien les importa un carajo.

Totalmente de acuerdo, no cuadra ni un ápice. Es dejadez pura y dura, no le demos más vueltas.

Iniciado por tyler durden

Hombre, que otros estudios hayan editado los trabajos de Criterion en Europa no quiere decir que siempre sea así. No estoy defendieno y/o justificando a Universal, por eso digo, que o bien es pura dejadez por parte de Universal y se la suda su catálogo o hay algo de ese rollo contractual.

Es pura dejadez y se la suda su catálogo, han vuelto a hacer lo mismo que con "¿Cómo ser John Malkovich?", una edición excelente de Criterion y el director en los comentarios diciendo "no entiendo como los de Universal siempre han editado tan mal mi película". Universal pasa mucho de comprar másters restaurados a Criterion por lo que se ve, a diferencia de otras grandes editoras.

Estaría bien plantear recogida de firmas para ver si Criterion se anima a editar desbloqueando zona y poniendo subtítulos en español (latino o de donde pille)... y si cuela cuela xD

Iniciado por Komond

Estaría bien plantear recogida de firmas para ver si Criterion se anima a editar desbloqueando zona y poniendo subtítulos en español (latino o de donde pille)... y si cuela cuela xD

Aunque es un poco off-topic, escribí a Criterion hace unos meses para preguntarles una cosa, y ya de paso aproveché y les comenté el tema de los subtítulos, ya que había editado El curioso caso de Benjamin Button con subs y dblaje en francés quebequés y español latino, y me comentaron que ellos sólo operan en USA, y debido a eso, y por motivos contractuales a la hora de las licencias, bloquean sus discos y sólo incluyen subs en inglés (lo de Benjamin Button fue un caso aparte, ya que fue una especie de encargo de Paramount y ellos se amoldaron a las peticiones de Paramount a la hora de hacer el disco).

Iniciado por tyler durden

(...) y me comentaron que ellos sólo operan en USA, y debido a eso, y por motivos contractuales a la hora de las licencias, bloquean sus discos y sólo incluyen subs en inglés

Sí bueno, eso en principio lo deduje por lo que hacían, a lo que me refería es a que vieran que hay tanto público fuera que pensaran que les compensaba probar a editar sin zona y con subtítulos porque aunque al firmar el contrato les costara más, también ganarían más. Lo del español latino la verdad lo pueden justificar dentro de la propia USA, hay mucho hispanohablante allí.

Gracias por preguntarlo y compartirlo por cierto, a lo que me refiero es que si vamos uno a uno =! $, pero todos juntos = $$$.

Ya, pero imagino que no siempre los masters son suyos. Me explico, (y con esto quiero cerrar el off-topic, que igual nos dan un toque desde moderación), si abren sus discos, ninguna editora local de otro país les compraría el master o ninguna editora local compraria ese master a su dueño (la restauración de 8 1/2 la hizo la noseque filmoteca italiana, me parece recordar), y todos pierden ventas.

Respecto a los subs, aunque bloqueen sus discos, si incluyen francés y español, ya quitan ventas a editoras interesadas en editar esos masters en Canadá y toda América Latina, más los franceses y españoles con repros multiregión. Y si nos ponemos estrictos, el idioma ofiacl en USA es el inglés (aunque haya tropecientos millones de hispanohablantes).

Yo no creo que cambien su política respecto al bloqueo y los subs.

Teniendo en cuenta que el DVD carecía de subtítulos en castellano, esta película se viene a casa sí o sí. Me encantaría que la edición fuera maravillosa, pero hace 20 años que no veo la película y ya va siendo hora de revisionarla.

Iniciado por Komond

Sí bueno, eso en principio lo deduje por lo que hacían, a lo que me refería es a que vieran que hay tanto público fuera que pensaran que les compensaba probar a editar sin zona y con subtítulos porque aunque al firmar el contrato les costara más, también ganarían más. Lo del español latino la verdad lo pueden justificar dentro de la propia USA, hay mucho hispanohablante allí.

Gracias por preguntarlo y compartirlo por cierto, a lo que me refiero es que si vamos uno a uno =! $, pero todos juntos = $$$.

Este tema es recurrente en los hilos de Criterion desde los albores de los tiempos, ¡la conspiración los subtítulos en español de Criterion!

Buenas!
Ayer me regalaron la edición española de "La última tentación de Cristo" y, sincéramente, he de discrepar en cuanto a la calidad de imagen. Estuve visionándola pormenorizadamente y la imagen me parece muy buena. Estuve comparándola con capturas de la edición Critetion y, la verdad, no pude ver realmente gran diferencia. Creo que, en este caso, es un buen máster y la copia es realmente buena.
Eso sí, es una opinión personal, aunque siempre eche de menos -yo, al menos- la inclusión de abundantes extras que, normalmente, yo sí suelo ver.
Saludos.

Ayer yo la vi de oferta en la Fnac y me "tentó" demasiado; se vino para casa. ¡Qué ganar de poderla ver en V.O.S.!

Saludos

Iniciado por Komond

Sí bueno, eso en principio lo deduje por lo que hacían, a lo que me refería es a que vieran que hay tanto público fuera que pensaran que les compensaba probar a editar sin zona y con subtítulos porque aunque al firmar el contrato les costara más, también ganarían más. Lo del español latino la verdad lo pueden justificar dentro de la propia USA, hay mucho hispanohablante allí.

Gracias por preguntarlo y compartirlo por cierto, a lo que me refiero es que si vamos uno a uno =! $, pero todos juntos = $$$.

Con los derechos a veces ocurre que no sólo depende de lo que tú quieras comprar sino de lo que la otra parte te quiera vender.