Tema: La vida es bella (La vita è bella, 1997, Roberto Benigni)

En el video promo que aparece en la ficha de amazon sale el trailer original en el que podemos escuchar el doblaje original de cines... Alguien que la tenga puede confirmar qué audio castellano lleva? original o redoblaje?

Yo no compré el bd de Emon (ninguna de sus dos ediciones), pero por aquí pudimos leer que venía con re-doblaje. Si ahora han recuperado el doblaje original, pudiera ser este un buen motivo para comprarla y sumar otro disco a mi edición italiana...

Iniciado por PadreKarras

En el video promo que aparece en la ficha de amazon sale el trailer original en el que podemos escuchar el doblaje original de cines... Alguien que la tenga puede confirmar qué audio castellano lleva? original o redoblaje?

Yo no compré el bd de Emon (ninguna de sus dos ediciones), pero por aquí pudimos leer que venía con re-doblaje. Si ahora han recuperado el doblaje original, pudiera ser este un buen motivo para comprarla y sumar otro disco a mi edición italiana...

¿Estás troleando? Pero si esta peli no tuvo redoblaje..

No hay redoblaje de esta película.

La mención que se ha hecho en este foro viene de un usuario cuyo único mensaje es precisamente ese. Y en base a cosas que el doblaje nunca ha tenido como ese supuesto acento italiano de Benigni.

Vamos, que no, que en ese aspecto no hay que preocuparse.

Iniciado por tatoadsl

La mención que se ha hecho en este foro viene de un usuario cuyo único mensaje es precisamente ese. Y en base a cosas que el doblaje nunca ha tenido como ese supuesto acento italiano de Benigni.

Eso es... además, nunca te fies de alguien que escribe Blueray

Iniciado por edumix

Eso es... además, nunca te fies de alguien que escribe Blueray

Conozco a unos cuantos...

Iniciado por PadreKarras

Conozco a unos cuantos...

¿Quién dirías que es menos de fiar? ¿Alguien que escribe Blueray o alguien que escribe Amarray? Te leo.

Iniciado por edumix

¿Quién dirías que es menos de fiar? ¿Alguien que escribe Blueray o alguien que escribe Amarray? Te leo.

Eso es entrar a matar

Iniciado por edumix

¿Quién dirías que es menos de fiar? ¿Alguien que escribe Blueray o alguien que escribe Amarray? Te leo.

Bueno, bueno, te advierto que hay gente que se autodenomina coleccionista y escribe "digipack", o sea que todo es posible...

Iniciado por Ponyo_11

¿Estás troleando? Pero si esta peli no tuvo redoblaje..

No, ¿por qué iba a estar troleando?

Entro al hilo, veo que sale un bd nuevo, no tengo los anteriores españoles, y veo que en seis posts se habla de redoblaje, y no veo que nadie diga que no hay redoblaje ni resuelva la duda... yo no tengo ni idea del tema, por lo que no puedo saberlo. Doblada solo la vi en cines en su día, y posteriormente solo en v.o.s.i. con el bd que tengo procedente de Italia. En todo caso trolearía el que en su día lo comentó disco en repro; y, releyendo ahora, veo que consiguió generar la duda (dadas las respuestas relacionadas con su post).

Iniciado por PadreKarras

Bueno, bueno, te advierto que hay gente que se autodenomina coleccionista y escribe "digipack", o sea que todo es posible...

Yo lo hago, yo escribo digipack, jaja. Nadie estamos a salvo

Por cierto, en muchos sitios "serios" escriben digipack... ¿dónde está la verdad sobre esto? Quiero aprender.

Iniciado por repopo

Eso es entrar a matar

Bueno, entrara a matar sería citar a aquellos que escriben Stelbox, Stelbock (o sucedaneos)

Iniciado por PadreKarras

No, ¿por qué iba a estar troleando?

Entro al hilo, veo que sale un bd nuevo, no tengo los anteriores españoles, y veo que en seis posts se habla de redoblaje, y no veo que nadie diga que no hay redoblaje ni resuelva la duda... yo no tengo ni idea del tema, por lo que no puedo saberlo. Doblada solo la vi en cines en su día, y posteriormente solo en v.o.s.i. con el bd que tengo procedente de Italia. En todo caso trolearía el que en su día lo comentó disco en repro; y, releyendo ahora, veo que consiguió generar la duda (dadas las respuestas relacionadas con su post).

A mi la duda me parece legítima, pero claro leí el post original y nada del post me cuadraba (podría haberse hecho un redoblaje que no recordara o vete a saber): ni lo del acento italiano, ni que se dijera eso en el saludo.

Pero ojo! También de Miramax, ahora editada por Paramount, El Paciente Inglés si que tiene un redoblaje, que fue como la incluyó Netflix (un doblaje supuestamente realizado por ellos, desconozco el motivo), pero que yo sepa no se ha editado nunca con ese redoblaje (no veo mención a que la ultima edición de Paramount lo incluya).

Iniciado por caligula83

Da lástima el audio no es el original ...Yo adquirí el ultimo blueray y no es la misma traducción. Solo basta con darse cuenta cuando saluda a su esposa cuando se conocen... el siempre la saludaba con boun giorno principesa... ademas que ya no tiene ese acento italiano tan peculiar. Lamentable la verdad.

Acabo de mirar la IP desde donde se posteó este mensaje (el único de ese forero), y lo localiza en Lima, Perú.

Creo que eso puede explicarlo todo.

Iniciado por Ponyo_11

¿Lo de los FPS por qué lo preguntas? Estará a 23.976 imagino, 24 suele ser si es local, y bastante raro.

El máster será el mismo de siempre, no es una nueva remasterización. Quizá tenga mucha mejor compresión y el audio esté a 24bits. Pero esto basandome en el resto de titulos de Paramount/Miramax del mismo estilo.

Yo la compraría.

La anterior edición de Miramax que tengo es a 24p. La verdad que prefiero la frecuencia normal a 23.976 como el resto de ediciones que hay en otros países, por eso pregunto

Iniciado por edumix

Yo lo hago, yo escribo digipack, jaja. Nadie estamos a salvo

Por cierto, en muchos sitios "serios" escriben digipack... ¿dónde está la verdad sobre esto? Quiero aprender.

Lo escriban como lo escriban, y aunque la "rae" del coleccionismo se trague los sapos que se trague, el tipo de empaquetado de pelis con palas y bandejas para los discos se llama "digipak", y siempre se ha llamado así.

Igual que una funda con una apertura lateral es una slipcase y no una slipcover [que lleva apertura superior e inferior].

Iniciado por edumix

Yo lo hago, yo escribo digipack, jaja. Nadie estamos a salvo

Por cierto, en muchos sitios "serios" escriben digipack... ¿dónde está la verdad sobre esto? Quiero aprender.

Por ese detalle, realmente esos sitios poco saben, al menos de coleccionismo. Lo peor es que se lo explicas y siguen igual. Así que ya sabes


¿Porqué a un "steelbook" no lo denominamos "stelbok" o "estílboc" por ejemplo? Pues al igual que este último, "digipak" proviene de una marca registrada por la compañía MeadWestvaco, que ostentaba la patente hasta hace pocos años y era la que daba el permiso de fabricación de dígipaks a otras empresas...

Iniciado por Trek

Por ese detalle, realmente esos sitios poco saben, al menos de coleccionismo. Lo peor es que se lo explicas y siguen igual. Así que ya sabes


¿Porqué a un "steelbook" no lo denominamos "stelbok" o "estílboc" por ejemplo? Pues al igual que este último, "digipak" proviene de una marca registrada por la compañía MeadWestvaco, que ostentaba la patente hasta hace pocos años y era la que daba el permiso de fabricación de dígipaks a otras empresas...

Gracias.

Curiosidad: en la propia Amazon, el título de esta edición (los datos se los proporciona Divisa) dice "Digipack"

O esta otra de Selecta

Y que lo diga amazón o cualquier tienda es lo menos grave, ya que cometen todo tipo de errores y erratas...

Lo más significativo es cuando se lo ves usar a coleccionistas de postín.
Yo muchas veces he usado también "digipack", porque me he dejado llevar en una conversación y al final pasando... y muchas veces cansado de escribir "digipak" y que me dijesen que me faltaba una "c"...

Iniciado por PadreKarras

Y que lo diga amazón o cualquier tienda es lo menos grave, ya que cometen todo tipo de errores y erratas...

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

Iniciado por edumix

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

Selecta no sé, pero Divisa no me cabe duda de que no distingue un digipack/digipak de una barra de pan.
De hecho, hace digipak sin bandejas, con discos prisioneros en cavernas de cartón de las que a veces son imposibles de sacar, que realmente no son digipak sino digibook y les llama digipack.

BDInfo de la nueva edición de Paramount. Parece que la autoría es nueva.

Código:

Disc Title:     Life_Is_Beautiful
Disc Label:     Life_Is_Beautiful
Disc Size:      37,707,355,098 bytes
Protection:     AACS
Extras:         BD-Java
BDInfo:         0.8.0.1b


PLAYLIST REPORT:


Name:           00013.MPLS
Length:         01:56:13.716 (h:m:s.ms)
Size:           37,389,938,688 bytes
Total Bitrate:  42.89 Mbps


VIDEO:


Codec                   Bitrate             Description    
---------------         -------------       -----------    
MPEG-4 AVC Video        29,992 kbps         1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1


AUDIO:


Codec                           Language        Bitrate         Description    
---------------                 -------------   -------------   -----------    
DTS-HD Master Audio             English          2173 kbps      5.1 / 48 kHz /  2173 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Italian          2403 kbps      5.1 / 48 kHz /  2403 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish          2454 kbps      5.1 / 48 kHz /  2454 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             French           2638 kbps      5.1 / 48 kHz /  2638 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz /  1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio             Polish            224 kbps      2.0 / 48 kHz /   224 kbps / DN -31dB


SUBTITLES:


Codec                           Language        Bitrate         Description    
---------------                 -------------   -------------   -----------    
Presentation Graphics           English         31.30 kbps      
Presentation Graphics           French          27.84 kbps      
Presentation Graphics           Spanish         37.38 kbps      
Presentation Graphics           Polish          24.18 kbps      
Presentation Graphics           Chinese         18.68 kbps      
Presentation Graphics           Chinese         20.55 kbps      
Presentation Graphics           Korean          25.97 kbps      
Presentation Graphics           Thai            24.37 kbps      
Presentation Graphics           English          0.10 kbps      
Presentation Graphics           Spanish          2.13 kbps      
Presentation Graphics           French           0.02 kbps      
Presentation Graphics           Polish           0.04 kbps

He tomado algunas capturas al disco nuevo. Las tenéis aquí.

Iniciado por edumix

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

¿Hace falta que empiece a enumerara errores técnicos en las carátulas de Divisa? ¿O que Selecta siga omitiendo el ratio de imagen de sus ediciones bd y solo indique que son 16/9 cuando TODOS los bd son 16/9?

Simplemente no lo saben. Por ser editoras, no quiere decir que sepan estos términos (y muchas otras cosas mas graves, que esto no deja de ser una chorrada)

Iniciado por Trek

¿Hace falta que empiece a enumerara errores técnicos en las carátulas de Divisa? ¿O que Selecta siga omitiendo el ratio de imagen de sus ediciones bd y solo indique que son 16/9 cuando TODOS los bd son 16/9?

Solo he puntualizado que la info de Amazon viene de la distribuidora, porque habían dicho que era un error de Amazon, sin más.

Si, si, en realidad respondía a este post, no al que he citado.

Iniciado por edumix

Gracias.

Curiosidad: en la propia Amazon, el título de esta edición (los datos se los proporciona Divisa) dice "Digipack"

O esta otra de Selecta