Tema: La vida es bella (La vita è bella, 1997, Roberto Benigni)

Iniciado por Trek

Por ese detalle, realmente esos sitios poco saben, al menos de coleccionismo. Lo peor es que se lo explicas y siguen igual. Así que ya sabes


¿Porqué a un "steelbook" no lo denominamos "stelbok" o "estílboc" por ejemplo? Pues al igual que este último, "digipak" proviene de una marca registrada por la compañía MeadWestvaco, que ostentaba la patente hasta hace pocos años y era la que daba el permiso de fabricación de dígipaks a otras empresas...

Gracias.

Curiosidad: en la propia Amazon, el título de esta edición (los datos se los proporciona Divisa) dice "Digipack"

O esta otra de Selecta

Y que lo diga amazón o cualquier tienda es lo menos grave, ya que cometen todo tipo de errores y erratas...

Lo más significativo es cuando se lo ves usar a coleccionistas de postín.
Yo muchas veces he usado también "digipack", porque me he dejado llevar en una conversación y al final pasando... y muchas veces cansado de escribir "digipak" y que me dijesen que me faltaba una "c"...

Iniciado por PadreKarras

Y que lo diga amazón o cualquier tienda es lo menos grave, ya que cometen todo tipo de errores y erratas...

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

Iniciado por edumix

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

Selecta no sé, pero Divisa no me cabe duda de que no distingue un digipack/digipak de una barra de pan.
De hecho, hace digipak sin bandejas, con discos prisioneros en cavernas de cartón de las que a veces son imposibles de sacar, que realmente no son digipak sino digibook y les llama digipack.

Iniciado por edumix

Como he dicho, la información que aparece en Amazon la proporcionan las distribuidoras (Divisa o Selecta en los ejemplos que he puesto)

¿Hace falta que empiece a enumerara errores técnicos en las carátulas de Divisa? ¿O que Selecta siga omitiendo el ratio de imagen de sus ediciones bd y solo indique que son 16/9 cuando TODOS los bd son 16/9?

Simplemente no lo saben. Por ser editoras, no quiere decir que sepan estos términos (y muchas otras cosas mas graves, que esto no deja de ser una chorrada)

Iniciado por Trek

¿Hace falta que empiece a enumerara errores técnicos en las carátulas de Divisa? ¿O que Selecta siga omitiendo el ratio de imagen de sus ediciones bd y solo indique que son 16/9 cuando TODOS los bd son 16/9?

Solo he puntualizado que la info de Amazon viene de la distribuidora, porque habían dicho que era un error de Amazon, sin más.

Si, si, en realidad respondía a este post, no al que he citado.

Iniciado por edumix

Gracias.

Curiosidad: en la propia Amazon, el título de esta edición (los datos se los proporciona Divisa) dice "Digipack"

O esta otra de Selecta

¿Al final alguien ha podido comprobar y corroborar si al máster de imagen de la última edición de Paramount, es el mismo que el anterior de Emon?

¡Saludos y gracias anticipadas!