Tema: Lanzamientos de "Divisa"

No; si lo de recortar para ajustar al doblaje lo entiendo. Pero esto implicaría, no ya descuido o falta de control de calidad, sino poner a la venta un bd censurado a plena conciencia; ya no valdría la "excusa" de "ir rápido porque editen mucho al mes".

Cuestión distinta es que demos por hecho que ese bd lleva el máster restaurado... recuerdo lo de "nuevo master restaurado" en Acorralado para luego ofrecer lo mismo que teníamos desde hace años...

Pero vale; si esta es la razón: recortar para cuadrar el doblaje, lo entiendo. Pero aquí no hay desgana ni prisa, sino desconocimiento y mal gusto. Sería el mismo caso que "La bestia humana", tambien capada supongo que por la misma razón.

P.D.: si incluyen los 8 minutos como extra, supongo que subtitulado, no puede ser la excusa tampoco la ausencia de ese subtitulado. Seria más bien el pensar que sus clientes son tontos y no van a aceptar una secuencia v.o.s.e. en medio de la peli.

Por supuesto esto se arreglaba fácil con un "seamless" y las 2 opciones... pero a esto Divisa no llega; much tela.

Insisto en que esa secuencia se reinsertó en su lugar original hace ya más de veinte años, en la restauración de 1998. Muy atrás han debido irse los de Divisa para encontrar un master 4K para BD con la secuencia censurada.

Lo más probable es que hayan repetido la tropelía de "La bestia humana": no tenemos doblaje, cortamos y punto. ¿Para qué vamos a incluir un rotulito avisando de que una secuencia del metraje aparece subtitulada porque fue censurada en su día? Si acaso, la incluimos como extra, y así aparentamos que nos hemos trabajado más la edición.

Es que se juntan las dos cosas, la dejadez y la falta de respeto por el material, que a mi me parece incluso peor.

Que tampoco son tantos los casos en los que haya que trabajar un poco más, para poder tener esas versiones integras.

Iniciado por PadreKarras

P.D.: si incluyen los 8 minutos como extra, supongo que subtitulado, no puede ser la excusa tampoco la ausencia de ese subtitulado. Seria más bien el pensar que sus clientes son tontos y no van a aceptar una secuencia v.o.s.e. en medio de la peli.

Así es. Toman por cenutrios a sus clientes (ojo, clientes que pasan por caja para comprar un Fellini de 1957 en blanco y negro, y supuestamente restaurado), cuando los verdaderamente zoquetes son ellos pensando así y volviendo a desgajar la secuencia del lugar que le corresponde, desvirtuando así la restauración que publicitan, ya que, lógicamente, esta incluye la inserción del fragmento censurado como restauración del metraje original.

Un despropósito.

Siempre lo digo; lo peor de Divisa es la absoluta ignorancia sobre el material que trabajan. Venden pelis como podrían vender churros o camisetas.

Uy uy, no metas 8 minutos subtitulados que el consumidor va a pensar que el disco es defectuoso...

Y, como muy bien dices, Twist, el consumidor de un fellini del 57 se mearía en las bragas por tener el prometido master integral restaurado, y probablemente deje este bd olvidado precisamente por venir capado.

Total desconocimiento del cliente potencial al que dirigen su producto. Pero nada de paños calientes porque editen muchas pelis al mes, que eso nada tiene que ver con esta la enésima giñada de los divisos.

Esa excusa servirá para los bds con fallos en el audio, los que llevan pixelaciones, los que llevan partes sin subtitular, los documentales de una hora y media en alemán sin subtítulos, los bds que cogen masters equivocados, los que llevan sd reescalada, etc.

Pero para capar masters íntegros (y este es el segundo) no hay excusa ni perdón.

Iniciado por PadreKarras

Pero para capar masters íntegros (y este es el segundo) no hay excusa ni perdón.

Completamente de acuerdo.

Y como información adicional:

The 1998 re-release restores a scene, not included in the original release, showing a mysterious man delivering food and blankets to people living in holes.

Nights of Cabiria has been available in videos in the original version. The Rialto Pictures 1998 version, released in theaters in 1998, restores a scene showing a mystery man with a sack delivering food and blankets to people sheltered in holes. The 1998 version restored picture and sound, has a new translation, and is available from The Criterion Collection (DVD) and Homevision Cinema (DVD).

Nights of Cabiria has been available until recently only in poor quality videos. The Rialto Pictures version (the one released in theaters in 1998), including the additional "Man with the Sack" sequence, beautifully restored picture and sound, and a brand new translation, is available only from The Criterion Collection (DVD) and Homevision Cinema (DVD). (Fuente: IMDB)

A veces pienso que editan pensando en un tipo de consumidor exento de cultura (cinematográfica). ¿A quién narices va dirigida una película de finales del 50, italiana y de un director como Fellini?

En fin. Es divisa. No hay más.

Cultura cinematográfica? Mas bien la cultura del conformismo, cultura de desinformación, cultura de consumo, y lealtad a marcas. Nadie sabe elegir fuera de las novedades y de lo que mejor se ve, es lamentable que creas que eso tiene algo que ver con el cine. No es algo exclusivo de Fellini, películas de los cincuenta o películas extranjeras. A mucha gente le gusta el cine pero se la suda lo que se dice en internet, el 4K, el Blu ray, y todos los tecnicismos que componen una película, edición, restauración o un reproductor. No es un problema del coleccionismo de películas, es que nadie compara nada a la hora de comprar, es así de sencillo. Y eso es por culpa de un marketing descontrolado y desregulado.

Mira, no se ofrecen trailers restaurados, se bloquean los discos para crear un mercado de exportaciones y de segunda mano, los derechos de propiedad intelectual no se respetan y no ocurre nada, hacen chapuzas constantemente a todos los niveles todas las marcas en todos los aspectos, los subtítulos nunca son decentes, los formatos no son retroactivos, sacan ediciones y reediciones de lo mismo, imprimen información incorrecta en las fichas de sus películas y sus portadas, y con los bootlegs tampoco ocurre nada... Y aquí estamos cuatro gatos quejándonos entre nosotros por culpa de este problema de vasos comunicantes en lo malo que es comprar una edición que probablemente nunca salga perfecta (o decente). Ah, y el verdadero público de Divisa: los que solo compran en El corte ingles y en Fnac.

Y todo eso es cierto, pero aquí el problema es que divisa no sabe lo que vende ni para quién vende.

Tomar la molestia de coger el master, recortarlo, ajustar, montar el doblaje... y todo eso para? para poder decir que la peli está doblada en su integridad?

Ya es discutible que alguien que sean fan de Fellini no la vaya a ver en vose... pero lo que no admite duda es que incluso el que la prefiera doblada va a entender que esos 8 minutos estén en vose.

El consumidor habitual que solo busca de 4k y blockbusters pasará de largo cuando vea esta peli en una estantería. Vamos, es que ni siquiera pasará por "clásicos" en c.i. o por "cine de autor" en fnac...

En mi caso, ahí se queda, muerta de asco junto con La bestia humana. Lo bueno de cumplir años es que cada vez cuesta menos decir NO.

Lo mejor: divisa no coloca ni 20 copias de este Fellini porque los 400 o 500 compradores potenciales pasan del recorte del master, y terminarán pensando que el cine viejuno no interesa. Pensar que no se venda por su giñada tampoco creo que esté a su alcance.