Tema: ¿A quién ama Gilbert Grape? (What's Eating Gilbert Grape?, 1993, Lasse Hallström)

Sale a la venta el 16 de junio de la mano de Divisa y Mercury Films. De momento no está confirmado qué doblaje traerá, si el original que salió en el mercado doméstico con Lauren Films o el redoblaje de la edición de Filmax. Confiemos que sea el original... Lo que sí parece confirmado es que traerá subtítulos en inglés, castellano y catalán.




Datos, según Amazon:

Extras: Galería.

Imagen: 1,77:1

Duración: 118 minutos

Región del disco: B

Audios: Castellano e Inglés en 2.0 Stereo.

Subtítulos: Castellano, Catalán e Inglés.

Trae el doblaje original, lo ha confirmado Divisa.

Venía a escribir justo esto. Les mandé un correo porque no había leído la confirmación de Divisa y su respuesta:

La película sale con su doblaje original.

Cordialmente,

DIVISA FILMS

En mi caso es una gran noticia. Si bien prefiero la versión original cuando veo una película solo, cuando lo hago con la familia lo hacemos doblada y esta película nos gusta mucho. En casa tenemos el DVD de Lauren films y pensaba recomprar, pero la idea del redoblaje no me terminaba de convencer. Así pues, todos contentos.

Esperaba una edición en BD de esta buena película desde hace tiempo, pero parece ser una edición no licenciada. ¿que se sabe de estas ediciones no licenciadas que Divisa y Mercury films están poniendo a la venta últimamente, como es el caso de Umberto D?

Iniciado por ariello2001

Esperaba una edición en BD de esta buena película desde hace tiempo, pero parece ser una edición no licenciada. ¿que se sabe de estas ediciones no licenciadas que Divisa y Mercury films están poniendo a la venta últimamente, como es el caso de Umberto D?

La edición está licenciada. No sé a qué te refieres.

Iniciado por ariello2001

Esperaba una edición en BD de esta buena película desde hace tiempo, pero parece ser una edición no licenciada. ¿que se sabe de estas ediciones no licenciadas que Divisa y Mercury films están poniendo a la venta últimamente, como es el caso de Umberto D?

No se que te hace pensar que es una edición "no licenciada".

Mercury Films es una compañía que tiene unos 80 años de historia y que por ejemplo es la propietaria para España de casi todo los títulos de la RKO.

Pero que también fue comprado otros títulos para su distribución en España, y que también compró muchas productoras españolas por lo que es propietaria de casi todo el cine español producido antes de 2010 (tiene todo lo que produjo Sogecine por ejemplo). Titulos como Umberto D seguramente sea una de esas películas que ha acabado en sus manos por la compra de la empresa que tenía esos derechos para España.

En el caso de esta película en la IMDb figura Mercury como su distribuidora en España desde 1993.

Iniciado por ariello2001

Esperaba una edición en BD de esta buena película desde hace tiempo, pero parece ser una edición no licenciada. ¿que se sabe de estas ediciones no licenciadas que Divisa y Mercury films están poniendo a la venta últimamente, como es el caso de Umberto D?

¿¿¿Cómo???

Pero si los derechos los tiene ahora Mercury Films, vamos, 100% legal

https://videomercury.com/pelicula/a-...gilbert-grape/

Iniciado por tatoadsl

No se que te hace pensar que es una edición "no licenciada".

Mercury Films es una compañía que tiene unos 80 años de historia y que por ejemplo es la propietaria para España de casi todo los títulos de la RKO.

Pero que también fue comprado otros títulos para su distribución en España, y que también compró muchas productoras españolas por lo que es propietaria de casi todo el cine español producido antes de 2010 (tiene todo lo que produjo Sogecine por ejemplo). Titulos como Umberto D seguramente sea una de esas películas que ha acabado en sus manos por la compra de la empresa que tenía esos derechos para España.

En el caso de esta película en la IMDb figura Mercury como su distribuidora en España desde 1993.

¿Mercury Films tiene 80 años de historia? ¿En serio? ¿De donde sale eso?

IMDB miente; Mercury no ''distribuye'' pelis, solo licencia/compra para su catálogo en venta. La distribuidora original de esta peli fue Lauren Film.

Iniciado por Ponyo_11

¿Mercury Films tiene 80 años de historia? ¿En serio? ¿De donde sale eso?

Si no me equivoco Mercury Films es la sucesora de Mercurio Films, que desde los años 30/40 distribuye en España los títulos de la RKO y que posteriormente fue adquiriendo y distribuyendo otras cosas, hasta convertirse en lo que es ahora, que prácticamente es una tenedora de derechos sin mas.

Por cierto, que una película sea distribuida por una empresa tampoco implica que sea suya. Y de esto hay muchos ejemplos, por ejemplo Valkyria. Es una película de la difunta Wide Pictures (desconozco quien posee los titulos de esta ahora) pero fue distribuída en cines for Fox y en físico por DeAPlaneta/emon.
Caso parecido el de Scream 4, también de Wide Pictures, que en cines la llevó Universal y en físico también DeAPlaneta/emon.

Por lo tanto esta película puede perfectamante ser de Mercury Films y que en determinados momentos han distribuído otros.

Iniciado por tatoadsl

Si no me equivoco Mercury Films es la sucesora de Mercurio Films, que desde los años 30/40 distribuye en España los títulos de la RKO y que posteriormente fue adquiriendo y distribuyendo otras cosas, hasta convertirse en lo que es ahora, que prácticamente es una tenedora de derechos sin mas.

No he encontrado prueba alguna que demuestre eso. Pero estoy abierto a que me demuestren lo contrario Creo que si fuera ese el caso, Mercury Films lo diría en su web.

A los que se inquietaron con mi pregunta, tengan a bien explicarme por qué la edición de La Fiera de mi Niña dice EDICIÓN LICENCIADA mientras que ¿A Quién ama Gilbert Grape? no lo menciona. Además, hago notar que en MUBIS se esmeran en aclarar que la primera mencionada es "una edición oficial licenciada tal como lo remarca en la contraportada". Alguna diferencia debe de haber, me parece.

Porque de La fiera de mi niña SI existe una edición de aquella manera, mientras esta que nos ocupa está inédita
Que algunas no lleven algunas esa distinción o sello, no las convierte en ediciones pirata.

Como bien dice Trek, la diferencia es que de La fiera de mi niña existe una edición en blu ray sin licencia, de ahí que se haga hincapié en que la de Divisa - Mercury films sí tiene licencia. Lo normal es que no lo pongan porque lo lógico sería que toda película editada se haga con licencia

Excelentes respuestas. Gracias.

¿Alguien que ya tenga este Blu ray puede aportar alguna información? ¿que tal se ve esta edición? Gracias.

En pocas palabras, master antiguo para TV. En mi opinión decepcionante.

Son tan agridulces los lanzamientos de Mercury que cuando llegan noticias me doy un paseo por flixolé, para comprobar el máster y no hacerme muchas ilusiones. Siendo RKO ni me molesto porque la chapuza está garantizada, pero con esta tenía cierta esperanza. Aún así pasaré por caja en rebajas, porque la película bien lo vale y el mercado está como está.

Es una verdadera pena. Porque en otros países hubo una edición de Studiocanal o de Paramount con las cuales Divisa ha hecho negocios en el pasado. Igual no pierdo las esperanzas de que esta estupenda película se edite como debe ser. La conclusión: estas ediciones licenciadas, si no cuentan además con el logo de Studiocanal, Paramount o Hollywood Classics, hay que tomarlas con pinzas.