Tema: Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por edumix

Puedes quedarte tranquilo, allí sí que se renueva el certificado de seguridad sin problemas.

Me ha entrado curiosidad y he echado un vistazo a su web. Da dentera ver ese tema Astra instalado a pelo y sin ofuscar, y esa tienda creada a golpe de plantilla y cambiando solo los colores... a unos sin contraste y quema-ojos, obviamente.

Deberías decirle a tus colegas que contratasen a alguien para configurar la web, aunque sea por un par de horas y que se la dejen un poco "aseada" y protegida, porque ni plugins auto-instalables de seguridad han metido, los figuras...

Diles que cambien otra vez la URL del backend, anda, que si en lugar de alguien ocioso como yo, se pasa por allí alguien con "mala idea" y el mismo tiempo libre, les hace un estropicio del quince.

Vamos, que buen chiste con lo del certificado, pero irónicamente bastante desacertado...

Iniciado por Muthur

Vamos, que buen chiste con lo del certificado, pero irónicamente bastante desacertado...

Aparte de que no has dado ni una (aún así les diré que Muthur recomienda cambiar de informático) no sé que relación guarda la web de Gabita con*mi*comentario.

Iniciado por edumix

Aparte de que no has dado ni una (aún así les diré que Muthur recomienda cambiar de informático) no sé que relación guarda la web de Gabita con*mi*comentario.

Es bastante osado que digas que no he dado ni una, cuando obviamente lo dices por decir algo, hablar por hablar, y con ello demuestras que no tienes ni puta idea de estos temas, sinceramente. Pero te pega, es una actitud muy gabiter, qué duda cabe.

No tienen que cambiar de informático, tienen que contratar a uno, aunque solo sea por unas horas, para hacerles el apaño. Esa web la han hecho ellos, no hay nadie "al volante" con conocimientos técnicos.

El ébola que transmiten sus discos tampoco tienen nada que ver con el certificado de la web, y a ti te pareció oportuno hacer una gracieta bastante cogida con pinzas... Tú has mentado a la bicha y yo te he aceptado barco, y he husmeado en su web... mi comentario es bastante on-topic respecto al melón que has abierto con tu chiste. El que no veas ni de dónde te vienen, tienes que resolverlo tú, compañero.

Iniciado por Chimera

El de Frikéame es Jesús Usero? El que escribe los libretos de Divisa y alguna más?

Es Jesús Ureña

Este individuo me ha mentado con comentarios fuera de tiesto y bastante inexactos.

Le ofrecí el audio de 35 mm de Bahía de sangre en junio porque me daba pena que fuera a salir con el espantoso audio de Cerezo que se escucha en FlixOlé. Cosa que también ofrecí a Tallers 79 por ejemplo Demons 2. No tengo preferencias por nadie, si veo que alguien saca algo y tengo un audio propio que puede superar la calidad de lo que vaya a salir me pongo en contacto con dicha editora. Craso error en este caso.

En ningún caso le ofrecí "master". Sí que les mencioné que tenía mi propio montaje pero eso no lo cedía. Solo audio.

Por amor al cine. Y me arrepentí. Se demostró lo que muchos ya dijisteis en este foro y yo a pesar de todo decidí dar un voto de confianza.

Se inventan lo de que he pasado de adorarles a odiarles. Nunca les adoré. No usan las palabras como toca. Solo les compré las de los templarios y eso sí que aplaudí (porque no existía alternativa con audio castellano) al igual que las de Juan Piquer Simón. Y con odiarles se refiere a que les critique por sus precios, por su uso de BD25 y tamaños muy comprimidos y por unos subtítulos totalmente deficientes y automatizados por un transcriptor (caso Monster).

Demuestra poca honestidad al decir "fallo en subtítulo hora y 12 minutos"... por favor. No es un fallo puntual. Los subtítulos no están revisados y se nota muchísimo que están automatizados.

Y por cierto estos individuos que alardean de votar por la libertad están pidiendo que se pida identificación o DNI para manifestar opiniones en Internet jajaja

Al pobre de Reel One le ha dedicado varias indirectas muy desafortunadas.

mundodvd "audiencia de La 2"...

Edito. También dice que tiene mis conversaciones privadas (únicamente la que mantuve con ellos por Bahía de sangre) guardadas. No las puede difundir ni doy mi consentimiento.

Visto el video, muy bien por el entrevistador, preguntas muy acertadas. Ha sido duro escuchar a Gabi sin parar de repetir lo mismo cual cotorra donde ha dado mucha información de la cual seguramente hay un 50-50 de verdad y mentira. Lo mejor sin duda son los comentarios de Roldan donde ha destapado MUCHAS cosas de las que ha ido hablando Gabi-Gabita, ojalá un DELUXE de ambos.

No solo eso. Mira los comentarios del video YouTube.

Hay una pulla entre una tal Ana de Mercury Films y el propio Roldan

Si hacen un deluxe y lo editan en BD50 tal vez me plantee comprarles de nuevo tras 2,5 años de mi veto.

A título personal, yo casi prefiero no ver la entrevista.

Entre que Ureña me cae fenomenal. Gabita, pese a lo incompetentes que son a la hora de tomar algunas decisiones, que condicionan las ediciones que lanzan, con elecciones chapuceras de por medio (entre el "bailoteo" con los derechos, o cosas concretas como usar un BD25 para las 7h de lo de Pesadilla es algo que aun no he asimilado), no me caen mal. Pienso que son de la gente que más ilusión mantienen, pese a todo, y eso me parece admirable, aunque ese carácter que han demostrado ante las críticas, lo echa casi todo a perder. Apuesto que entre sonrisa y sonrisa, van soltando veneno por todas partes. No puedo con eso. Y si además, enmedio de este video veo que mentais que anda el de Resen...

Prefiero no entrar en ese jardín, la verdad. Y preferiría que mantuvierais la discusión lo menos hostil posible. Seguro que estarn abiertos los comentarios de youtube (ese Ureña, que más majo no puede ser) y probablemente hilos en sus cuentas de facebook, tiktok o demás redes sociales para soltar el ácido que querais. Ahí aterrizarán y tendrán un uso mejor que aquí.

He visto la entrevista y no se si sus ediciones son legales o no, pero contratos tienen por un tubo

No esta mal el negocio, si como ellos dicen, hacen un contrato de un titulo por ejemplo por 3000€ y luego sacan una tirada de 500 und. a 24,95€ ... son 12.500€ brutos ( en caso de ventas totales ) descontando gastos y demás, se queda un pellizco majo.

Viendo la entrevista al final no vas a cambiar la opinión que ya tenías de ellos antes de verla/escucharla.
Resumen: se comentan críticas hacia los demás y nula autocrítica. Ningún aspecto conciliador ni de aprendizaje, alguna curiosidad sobre el "mundillo" y sí, demuestran ilusión pero cuando va acompañada de no aceptar las mentiras del pasado, a mí me demuestra que mejor cuanto más lejos.

Iniciado por schumann

No esta mal el negocio, si como ellos dicen, hacen un contrato de un titulo por ejemplo por 3000€ y luego sacan una tirada de 500 und. a 24,95€ ... son 12.500€ brutos ( en caso de ventas totales ) descontando gastos y demás, se queda un pellizco majo.

Pero tienes que contar los costes como el replicado de discos, cajas, elaboración de menús, sincronizado, doblaje en el caso que lo produzcan, local donde almacenan las películas y luego el módulo de autónomo (aunque deben contar con subvenciones).

Otra cosa que me CHIRRIÓ muchísimo es que "ellos pagan el IVA". El IVA ellos no lo pagan, lo paga el comprador, el vendedor lo retiene para su entrega a Hacienda.

A saber lo que es verdad y lo que no. Estaba claro que el que llevaba Twitter era el mismo porque esas pataletas que se agarra solo te lo puede dar alguien de su indole.

No he visto el video pero si he leído las dos entrevistas.

¿De dónde sacamos el doblaje sin voces, las versiones “open matte” o sin censura nunca antes vistas?

Será que ya me hago viejo o estoy fuera de onda, pero me asombra que alguien se jacte de lo puesto en negrita.

¿"el doblaje sin voces"? ¿En serio se refieren así a la PISTA INTERNACIONAL o la PISTA DE M&Fx?

Maemia... veo que en conocimientos puramente técnicos, seguimos muy, muy verdes.

Tenemos a los profesionales de " Los Javis " y luego la marca blanca "Los Gabis "

Pues siguen subiendo... según dice uno en Twitter parece que en 2025 sacarán pelis con Youplanet..

Viendo lo que tienen planeado lanzar es todo fondo fondo fondo pero FONDO de catalogo, cuyos titulos no podrian nadie en un streaming y pretenden que la gente paguen 25€ ... OH MY GOD

Entiendo que la gente les compre " La Mesita del Comedor " , las reediciones de Chucky o el bootleg de Terrifier pero otros titulos que son una jodida basura mas les valdría sacarlos a 13€ como el amigo Roldan.

De ilusiones se vive... Gran película para Navidad.

Hoy ha salido en las ediciones del mediodía y de noche del Telediario de La 1 un reportaje sobre el formato físico, y en ambas versiones ha aparecido un señor de Gabita.

Gabita, Roldán y un forero... https://www.rtve.es/play/videos/tele...ales/16373065/

Iniciado por janiji

Hoy ha salido en las ediciones del mediodía y de noche del Telediario de La 1 un reportaje sobre el formato físico, y en ambas versiones ha aparecido un señor de Gabita.

¿otro reportaje en Televisión Espantosa?

Al menos tienen sentido del humor, han puesto a Roldán y Gabita juntos

Si que andaba perdido, si han sacado mogollón de pelis. Yo pensé que había sacado las primeras y lo habían dejado como habían dicho y parece que el negocio lo han llevado mejor que nunca

He visto la primera media hora de la entrevista y hay una contradicción muy llamativa.

Explica que licenciaron la película Daniel el travieso a través de Encore Media, que es un distribuidor griego que hace de intermediario entre Warner USA y el distribuidor final (minuto 21:26), afirmando que al principio no existió ningún problema, que incluso desde Warner Estados Unidos aprobaron la operación (minuto 22:03). Sin embargo, más tarde descubrieron que la filial española de Warner era independiente de la americana, de tal manera que técnicamente el contrato no tenía validez, ya que negociaron con la delegación estadounidense (a través de Encore Media, a los que les echa en cara que les dejaran vendidos ante las acusaciones de piratería con la cinta) en vez de directamente con la española para obtener los derechos de exploración y comercialización, siendo informados de todo ello por Arvi, al ser los herederos de Warner España.

Sin embargo, hay un gran problema con esta explicación y es que en el minuto 24:47, comenta que desde Arvi le expusieron que Warner Estados Unidos estaba disgustada con la edición de Daniel el travieso, porque querían que fuera una licencia exclusiva de streaming.

Y claro, he ahí la gran contradicción, si supuestamente, como él asevera al principio de la exposición, Warner Estados Unidos les dió el "ok", ¿cómo es que después estaban contrariados? No tiene sentido alguno.

Si alguien puede aportar un contexto o resumen del asunto lo agradecería, porque durante ese alegato mete una pullita nada velada a este foro y como comprenderéis, es una labor un poco complicada bucear en 76 páginas de este post para averiguar que fue exactamente lo que sucedió.

¡Saludos!