Versión para imprimir
Interesante. Lo desconocía. Muchas gracias.
Y sí, te falta un signo de interrogación. Usas uno de abrir, y dos de cerrar. No sé si el último es una errata y sobra, o te falta el que le debería acompañar.
"Me refiero a lo que pones de Twelve Oaks de su propia web... ¿qué quieres decir con eso? Twelve Oaks no es similar a Filmax, BTeam, YouPLanet, Mercury, etc... que son productores y distribuidores, pero no editan en físico y esos derechos los ceden a gente que sí edita en físico? "
¿Twelve Oaks no es similar a Filmax, BTeam, YouPlanet, Mercury, etc... que son productores y distribuidores, pero no editan en físico y esos derechos los ceden a gente que sí edita en físico?Cita:
Iniciado por repopo
Lo dicho, gracias por la información.
Si resolvemos el tema de la constitución de la empresa que algunos compañeros ya expusieron en su momento, llegará el momento de empezar a considerar el mover futuras ediciones de Gabita (las que se asocien a Twelve Oaks, y ya con una empresa identificable como editora), fuera de la zona bootleg.
De nada por la información, todo lo que sea aportar, encantado.Cita:
Iniciado por repopo
¿Qué quieres resolver exactamente? No son una empresa, son autónomos, y como te ha dicho anteriormente otro compañero, pueden operar (o firmar, llámalo X) con un nombre comercial, sin ser empresa. Ellos, como autónomos, están dados de alta en varios epígrafes según la actividad, pues tienen varios negocios (aunque algunos se mofen de esto, quizá porque no han trabajado en su vida)
Y por cierto, no solo Twelve Oaks, también han sacado ediciones de Wild Duck, de Mercury Films o de Universal, entre otras.Cita:
Iniciado por repopo
Hay una diferencia entre esos títulos de Twelve Oaks editados en físico por Divisa y Monster.
Esos títulos tuvieron un estreno en salas por parte de Twelve Oaks, lo que por extensión podría incluir derechos para físico, TV y VOD. Y digo podría porque tienen por el momento el beneficio de la duda ya que no me han dado ni una pequeña muestra de lo contrario.
Monster en España la estreno Filmax si no me equivoco y en DVD la editaron ellos mismos, que si, hace ya 20 años, pero desconocemos que derechos ha adquirido actualmente Twelve Oaks.
Yo soy autónomo y no puedo firmar nada con un nombre comercial, lo tengo que firmar con mi nombre, apellidos y NIF de lo contrario no tiene ninguna validez legal.Cita:
Iniciado por edumix
Otra cosa es que yo como autónomo constituya legalmente una empresa (y hay muchas formas de empresa) y esa empresa tenga un CIF y tenga una figura legal, y a esos efectos entonces si, pero aqui no vemos que sea el caso, y simplemente el de un autónomo con un nombre comercial.
Me refiero a este post de PadreKarrasCita:
Iniciado por tatoadsl
Cita:
Finalmente, al margen de las alusiones, como ya se ha comentado por aquí, el hecho de que exista una empresa que se llame gabita o no exista no tiene nada que ver con la legalidad de nada que vendan unos seres humanos que usen gabita como nombre comercial. Lo mismo que mi bufete no es una empresa ni está inscrita en ningún lado, y mis escritos los firmo con el hombre de ese bufete, que es una marca comercial, pero no una empresa.
Nada me satisfaría más que poder confiar y mover a cualquier distribuidora fuera del "estercolero", como Gabita se refiere a este foro (aunque así consideran, de hecho, a todo MundoDVD). Lo digo con sinceridad.
Pero mientras haya sombras de duda, y mirando el histórico hay motivos para ello, no lo puedo hacer. Especialmente cuando la propia empresa ha puesto a la altura del betún a esta comunidad, a título general e individual.
Seguiremos pendientes de futuros cambios en sus políticas. Rectificaciones a futuro son el camino a seguir.
Volvemos a elucubrar sobre suposiciones, hipótesis y posibilidades posiblemente posibles...Cita:
Iniciado por edumix
Las marcas comerciales se registran, y aquí puedes comprobar si lo está o no: Deberes. Menos pajas mentales, preguntarse a qué huelen o podrían oler las nubes, y más información contrastada. Dato mata relato. :lee
Absolutamente TODAS LAS EDICIONES DEL MUNDO, sean legales o bootlegs, utilizan material de alguna productora/distribuidora. Legalmente cualquier producto audivisual tiene que estar vinculado con una empresa productora y/o distribuidora... Si pirateas Avatar, estás "sacando una edición de Fox", ¿no? :cuniaoCita:
Iniciado por edumix
Supongo que lo dices porque sus amarays quizás lleven logotipos varios. Obviamente todos sabemos que con eso ya estaría... :lee :mparto
¿Quién te ha dicho que estoy elucubrando?
No me lo ha dicho nadie, compañero; Es un hecho.Cita:
Iniciado por edumix
¿Has hecho los deberes?
Si profe, pero se los comió mi perro.Cita:
Iniciado por Muthur
Espera, un momento ¿Cualquier marca comercial hay que registrarla? Será si quieres ¿no? ¿Has ido al taller Repacar a ver si ha registrado su marca comercial? Ojo, que las facturas van a nombre de Manuel Perez Dominguez con su NIF ... pero tiene que haber registrado el nombre de Repacar no sea que vaya Muthur el inspector y les denuncie.
... mundodvd... ¿existe como marca registrada? ¿si? ¿no? Los ingresos van a la sociedad HD Bits Networks SL. ¿Qué está pasando? ¡Qué alguien me lo explique!
Chascarrillo para ir pensando la siguiente excusa, pero que no se pierda la pose canallita... Te lo compro, venga. :cuniaoCita:
Iniciado por edumix
Estoy un poco confuso con tus razonamientos... Yo conozco "mundodvd" como nombre de un portal web, no como marca comercial. ¡Qué está pasando! ¡Que alguien me lo explique!Cita:
Iniciado por edumix
Como buen gabiter, estás haciendo el ridículo, y lo peor de todo, es que lo sabes.
Pues es sencillo, creo que hasta tú podrías entenderlo sin apenas esfuerzo.Cita:
Iniciado por Muthur
Todas las empresas (o autónomos) tienen unos datos fiscales, o razón social, llámalo como quieras, que son los datos legales con los que operan en su sector, con un CIF, o NIF, una persona física o jurídica, etc. (dependiendo de si es sociedad, autónomo, etc.)
Además, casi siempre (o siempre, más bien) se utiliza un nombre comercial (más "amigable"), ya seas una web, una peluquería, una lavandería, un bar, o el taller de la esquina. Si bien desde el punto de vista legal no es obligatorio registrar ni los nombres comerciales ni las marcas, sí que es algo recomendable, pero repito no es obligatorio.
Por cierto, en los deberes que se comió mi perro, recuerdo que A Contracorriente (por ejemplo) sí tiene registrado el nombre comercial, pero Divisa Home Video o Arvi Licensing (por ejemplo) no.
Nombre comercial, Bar Pepe, y el dueño autónomo, no hay más.
No tiene debate esto. Yo autónomo, mi despacho Bufete Karras [por ejemplo].
No es marca, ni registrada, es un nombre que elijo para mostrar mi servicio al mundo.
Si lo quiero proteger, lo registro y lo convierto en marca. Si me da igual, no lo registro y ya.
Lo que no veo es lo otro. El docu dura 400 minutos, hay 3 ediciones en bd que duran 400 minutos cada una [una edición americana y dos europeas].
Gabita anuncia que su bd dura 365 minutos. ¿Qué tiene que ver aquí el pal o las cortinillas? El bd de Gabita tiene que durar 400 minutos; tampoco veo aquí mucho margen para el debate. ¿O es que GB va a sacar en i lo que está editado en p en otros países? Porque esto es cine, no tv.
Soy torpe con las cuestiones técnicas, pero 400 minutos en bd, salvo que toquetees y degrades a i y embuches en un solo bd para que te quepa todo ahí, a 35 pepinos, no; por ahí no. Para eso me hago un bootleg yo.
Y lo de Monster; no. Cancelo porque el máster es como un vhs/dvd malo + solo ha habido 9 reservas en 1 día.
Y si llega a haber 120 reservas en un día... ¿entonces sí saco el bd con una mierda de máster y luego digo que no había otra cosa, que es lo mejor que se puede conseguir, que peor es nada y blablablá?
Yo cuidaría más los comunicados oficiales. Cancelo porque el máster es una mierda. Quedas bien y a seguir viviendo. Pero si metes enla ecuación que sólo hubo 9 reservas como motivo de cancelar, el comunicado ya solo puede ser alabado por supporters, como así ha sido.
Seguimos. Sigo queriendo el docu de Crystal Lake, a ver cómo va eso y cómo queda.
Para que te quedes tranquilo, te voy a contestar a nivel personal porqué en mi caso defiendo a Gabita, pero antes contéstame tú a una cosa...Cita:
Iniciado por Ponyo_11
¿Por qué defiendes a Reel One cada vez que alguien osa a decir algo malo en su contra? Saltas como si fueras accionista mayoritario, cuando ni les conoces de nada, ni tienes una sola edición suya.
Contéstame y te respondo de forma transparente el por qué de mi defensa a Gabita,
Si sabía que ibas a salir con eso, asi que está bien saber que estás desesperado.Cita:
Iniciado por edumix
Para responder a tu pregunta tienes que responder u otra cual acertijo: ¿Cuando fue la ultima vez que me viste hacer algo como lo que dices? ¿Y muy a menudo? ¿O será que ya no lo hago tanto? Y que te veo venir, no me vale cualquier mierda.
Simplemente era curiosidad, te he dicho que yo voy a reponderte de forma transparente, pero mi respuesta nada tiene que ver con la pregunta que te hago, es más, no lo voy ni a relacionar.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Te escucho.
Te respondo a tu pregunta: ya no lo hago tanto porque simplemente no merece la pena, al final no sirve de nada. Si algun día la cagan, porque nadie es perfecto, pasa justamente que quedas tú peor que ellos, asi que simplemente dejé de mojarme. Nada más.Cita:
Iniciado por edumix
Que no quita que si Reel One hace algo bueno, o si OPINO que alguien está criticando sin razón pueda dar mi opinión si se me antoja algun día; pero hay una diferencia entre eso y lo otro.
Vale, tu tienes tus motivos para defender a Reel One sin conocerles de nada, y sin tener una edición suya, bien. Son tus motivos.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
En mi caso, defiendo a Gabita (y me he callado mucho tiempo) porque les conozco personalmente, tengo relación con ellos constante y estoy hasta los webs de leer toda la mierda que lleváis soltando tanto tiempo en contra de ellos sin conocerlos de nada (si les conocierais no hablaríais así de ellos, pero sin dudarlo).
No les conocéis de nada (a tu pregunta de por qué sale gente a defenderlos, que no te lo explicas, ya te respondo yo... si les conocieras harías lo mismo, porque son unas bellísimas personas, gente honrada y trabajadora).
Olvídate de pelis y de ediciones y de compresiones, piensa por un momento como te sentirías tú si ves que gente que conoces y aprecias es atacada y acosada constantemente con cada movimiento que hacen. Y todo eso repito, sin conocerles de nada, y sin tener ediciones suyas. Y ataques y mofas llevadas al terreno personal muchas veces.
Por suerte (para ellos) posiblemente me jodan más a mí los ataques que a ellos, que pasan del foro como comprenderás.
Por último, tú no te explicas como sale gente a defender a Gabita, pero yo no me explico (bueno, sí me lo explico, pero me lo guardo para mí) como hay gente que emplea su valioso tiempo en atacar a Gabita, en hacer de detective con cada una de sus ediciones, y con mofas a nivel personal, no solo por la calidad o no, o legalidad o no, de sus ediciones, si no ya ataques personales. Y eso, a nada que lo pienses un poco, sí que es muy triste, y dice mucho de las personas que llevan a cabo el ataque.
Por cierto, si algún día la cagan como dices, o aunque la hayan cagado muchas veces (como todo hijo de vecino), yo les conozco personalmente como te digo, tengo contacto casi diario, y sé que lo que hacen, lo hacen de buena fe y casi casi por amor al arte, ya que no viven de esto, sino que (como bien saben muchos aquí, y es algo que utilizan como mofa) viven de sus otros negocios, que es lo que les da de comer, no las películas, con las que muchas veces pierden pasta. No tienen una plantilla de 20 o 30 personas como resen, que vive de piratear películas abiertamente.
Y salvo este mensaje (en el que me sincero un poco más) todos los anteriores, con los que a ti te hierven la sangre porque te parecen una defensa que no comprendes, son datos que aporto en contestación a elucubraciones que hace la gente sin tener la información. Pero tú te crees que es una defensa a ultranza. No, defensa es lo que he hecho en este mensaje en los que te he expuesto los motivos abierta y transparentemente a nivel personal, como has visto.
Dicho esto, voy a hablar con Gabi que me debe alguna nómina de meses atrás, y no me paga el muy...
¿No te acabo de decir que YA NO? ¿Que ya no me mojo con Reel One tanto como antes? Solo he aclarado al final, porque aquí hay gente que le gusta mucho tocar los huevos, que eso no significa que si me sale de las narices opinar si se les critica, lo haga. Eso no me hace palmero, porque REPITO hay una diferencia entre una cosa y la otra, nada más. Pero piensa lo que te haga mas feliz. No es mi problema.Cita:
Iniciado por edumix
No te calientes que yo no he juzgado tus motivos ni he hecho ningún comentario al respecto de si les defiendes ahora o antes. Solo te hice una pregunta, sin más.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Entendido. Vamos a dejarlo ahí.