Tema: Lanzamientos de "Llamentol"

UN ABRIL DE TERROR CON LLAMENTOL. Grandes títulos!!

Reemplazando el camino de babel, notifico los lanzamientos nuevos:

-A DIEZ SEGUNDOS DEL INFIERNO:
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29

-BREAKDANCE
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29

-CUMPLEAÑOS SANGRIENTO
http://www.moviesdistribucion.com/bl...28Blu%2DRay%29


-DEMON
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29


-EL BLANCO DEL OJO
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29


-EL FANTASMA DEL PARAÍSO
http://www.moviesdistribucion.com/bl...28Blu%2DRay%29


-HÉRCULES EN NUEVA YORK
http://www.moviesdistribucion.com/bl...28Blu%2DRay%29

-MARTIN LUTHER KING
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29

-STARCRASH - CHOQUE DE GALAXIAS ¡¡¡SUPERBIZARRADA DE 1978 DE LUIGI COZZI JODER JODER JODER!
http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29

A este paso me vuelvo otra vez al DVD. Vaya tela, tanta ilusión por tener películas en un mejor formato y cada vez es peor. Estoy por desempolvar los VHS que tengo

De la nueva horneada lo quiero todo!!, gracias compañero por la info de las novedades, me pasare la próxima semana por Tallers a buscar unas cuantas...

Iniciado por SoylentGreen

A este paso me vuelvo otra vez al DVD. Vaya tela, tanta ilusión por tener películas en un mejor formato y cada vez es peor. Estoy por desempolvar los VHS que tengo

Si cada vez es mejor en cuanto a calidad de imagen y sonido... el problema es que no es prensado. Pero el prensado que te da? 5 o 6 años más de vida al disco -teóricamente-?

Muchos de estos títulos ni siquiera salieron en DVD...

De STARCRASH la última emisión en TV fue en 1998 en vía digital canal alucine, y jamás salió en dvd y en vhs salió en los 90 y descatalogadísima...!

Iniciado por Mulholland Dr.

Si cada vez es mejor en cuanto a calidad de imagen y sonido... el problema es que no es prensado. Pero el prensado que te da? 5 o 6 años más de vida al disco -teóricamente-?

Por no decir que hay muchas prensadas que al primer día de abrirlas ya no funcionan.
Recientemente estrené un BD y no me funcionaba en el reproductor (me falta probarlo en otras plataformas). Ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos.

Perdonad mi ignorancia pero . . .¿entonces al final qué? Leo tropecientosmil post, Y DESDE EL MÁS PROFUNDO RESPETO Y CONSIDERACIÓN DE CADA UNA DE LAS OPINIONES QUE SE PONEN EN EL FORO, hay quien dice que el BD-R es pésimo, que lo ves una vez y a la siguiente ya no va, que si es basura, que si a los que editan BD-R habría que tal y cual, y otros dicen que no es tan malo, que igual te dura que uno prensado, que gracias a gente como LLamentol o Resen disfrutamos de películas porque las majors tienen al mercado español olvidado y marginado y pasan de nosotros. Otros dicen que el BD prensado es la panacea, que como el BD prensado no hay nada mejor, otros que meten un BD prensado y ni lo lee, que si le aplican el DNR y ya han fastidiado la imagen, que para editar en prensado pero sin extras más vale no hacerlo. .. . Yo quería, ansiaba, deseaba, amaba tener "el Tiempo en sus Manos" en BD. La veo en el CI, pero claro como es prensado, y con lo que lee uno por estos lares, pues te pilla una depresión y pasas. Esperas, buscas y sólo hay ediciones extranjeras con subtitulos. Lees otros post y te dicen unos que se ve bien otros que se ve mal, otros que la puse una vez y ya no va, otros que va que es la leche
CONCLUSIÓN: Pillar lo que te gusta tanto en BD-R como prensado, pero claro, fomentas por un lado que se siga editando en BD-R con la consiguiente muy menor calidad, para unos, o apenas imperceptible menor calidad, para otros. Pero si no pillas películas como la que menciono a modo de ejemplo quizás nunca la tengas en un mejor formato que el DVD, para unos, o quizás igual o de peor calidad que un DVD, para otros.

Aquí lo normal es que leas cosas malísimas de Resen o Llamentol, y si no hablas mal de ellos eres un hereje y no vas a la moda.
A mi no me dan de comer las grandes distribuidoras, ni las medianas ni las pequeñas con lo cual compro lo que me interesa y me gusta independientemente del disco que lleve.

Yo estoy agradecido a estas empresas "pirata" de que editen títulos totalmente olvidados para las grandes distribuidoras y poder disfrutar de películas que sólo han salido en VHS en mi reproductor BD.
Mi colección de cine de terror está en aumento gracias a ellos, ya no tengo que recurrir a métodos ilegales para poder ver películas de serie-B de los años 80.

Ahora es cuando me crucifican

No creo, ya pasó la Semana Santa que es la época ideal

Últimamente es al revés, se leen cosas positivas de Resen Y Llamentol. La tendencia está cambiando.

Los BD-R "daban" problemas con la Playstation 3 y algún reproductor adquirido en 2008-2009. Aunque yo tengo la PS3 (slim eso sí) y no me ha dado ningún problema.

Yo compraría EL TIEMPO EN SUS MANOS, tu sufrimiento no merece sentirse sólo porque "vayas a fomentar la piratería" (cosa que es falsa porque ninguna otra distribuidora tenía pensado editarla junto con los otros 167.273 títulos olvidados).

Tengo claro que es batalla perdida...

Tiene narices que como consumidores, en vez de meter toda la presión posible para que editen en unas mínimas condiciones, terminemos defendiendo sus ediciones (hablo de cualquier editora, pequeña o grande...)

Se ha explicado por activa y por pasiva las diferencias entre discos prensados y bd-r, pero hay alguno que no le gusta leer o tiene memoria pez, visto lo visto. Yo ya paso de explicarlo de nuevo.

No contentos con ello, por encima se hacen los mártires los foreros que defienden estas editoras, siendo cada vez mas todo lo contrario. Lo que me voy a reír el día que os den un sobre con un disco sin ni siquiera ilustrar la galleta y os quejéis, o hoy os lea el disco y mañana no, o en este reproductor si y en este no, casos que se dan en un bajísimo porcentaje en discos prensados.

Bueno, ya podéis seguir defendiendo a estas gloriosas editoras

Yo nunca he comprado una película en BD-R porque admito que ya que pago exijo un mínimo de calidad y garantía. El problema es que, como he mencionado en el caso de la película el Tiempo en sus Manos, he mirado multitud de ediciones en otros países y en ninguna incluye audio castellano. A mi me sacan una edición en Japón libre de zona con audio en castellano que cuesta 80€ y la compro; el problema es que, por desgracia, no tengo un nivel de inglés para seguir una película y por ello planteaba la cuestión. De todos formas no pasa nada porque la tengo en DVD, pero me hubiera gustado verla con una definición y calidad superior.
Otra cuestión, y con ello ni defiendo ni acuso a nadie y respeto todas las opiniones de este foro: este mes y en mayo sacan y sacarán en steelbook trilogías (el Caballero Oscuro, Mad Max), y mi pregunta es ¿por qué cuando sacan por primera vez una película no sacan todas las ediciones disponibles: amaray, steelbook, coleccionista, etc.. y que decida cada uno según sus gustos y bolsillo? o en todo caso, que diga Warner, Universal, Sony, etc : "Mirad, este año sacamos la edición amaray de tal película,el año que viene la especial y dentro de tres años los steelbooks" y yo decido cual compro esperando tres años si es necesario. Pues no, yo por ejemplo tengo los amaray del Caballero Oscuro y me gustan los steelbook que han sacado, ¿qué hago? ¿vuelvo a comprarlas? Seguro que Warner no me dice: "Mira, trae los amaray y en lugar de pagar 16€ por cada Steel, me pagas por ejemplo 10€".
Con todo ello quiero decir que, si Warner me dice: "En el 2018 sacamos el Tiempo en sus Manos en edición especial en BD prensado"Y yo paciente me espero y me dan una alegría, pero el problema es que no sucede así por desgracia.
Y en cuanto a las empresas que editan en BD-R no me gustan porque pagar casi lo mismo por algo de inferior calidad cuando se vende el mismo producto de mejor calidad es un poco vergonzoso, y como bien afirma y respeto de Trek no se ejerce presión por parte de nosotros como consumidores para que dejen de editar de este modo, sino al contrario sigan vendiendo (yo aún no he comprado). Pero claro está: si ellos sacan títulos que, como bien afirman y respeto de otros foreros, ni siquiera salieron en VHS o DVD, y por el tema nostalgia que casi siempre es un 99% les gusta y quieren comprarlo, pues lo veo bien porque, y vuelvo a reiterar que no defiendo ni a Warner, ni Sony, ni Resen, ni LLamentol ni cualquiera que edite, serán los únicos que la editen y será la única forma de poder disfrutarla.
En conclusión: Yo me siento engañado por Warner, por Sony, por LLamentol, por Resen y por cualquiera que edite, porque si bien el que lo hace con BD prensado después intenta sacarme más dinero con mejores ediciones y más cuidadas que por el tema nostalgia o coleccionismo las adquiero, y el que edita en BD-R con inferior calidad y fiabilidad por el tema nostalgia o el tema que nadie las va a sacar quizá en un futuro la compre (ya digo que hasta la fecha ninguno). Y alguien podría decir con toda la razón del mundo:"nadie te obliga, no compres". Nos vendieron la idea del BD como algo revolucionario respecto al DVD pero cada dia que pasa creo que me siento más engañado, decepcionado y desilusionado

No estoy a favor de estos discos -R, ni de la táctica utilizada por Resen y compañía. Pero cada vez tengo más claro que prefiero pagar 7 euros por un BD-R de un título de género fantástico que NADIE sacará en un futuro en disco prensado, antes que bajármela de la mula y tener la película en un triste archivo AVI guardada en un disco duro externo. Yo siempre pago si las cosas están bien hechas, y si las ediciones de Resen o Llamentol fueran editadas por otra distribuidora legal, al doble de precio, las compraría sin pestañear. Y si supiera inglés perfectamente también lo haría con las ediciones de zona 1. Pero ese no es el caso... Así que es o tragar con lo que hace Resen y cía, o nada. Y es una cabronada porque merecemos el máximo de calidad y fiabilidad por un producto que pagamos... Pero ya digo, prefiero arriesgar y tenerla en formato físico BD-R, que hacer montajes y descargarla por ahí. El tema es el siguiente: ¿por qué las grandes compañías no denuncian a las que editan dichos títulos de forma pirata o semi-pirata? Tienen más culpa ellas que el consumidor.

En fin, que vivimos en España y esto es lo que toca... Y me temo que voy a caer en la tentación porque esta gente tiene un gusto magnífico para el cine fantástico y de terror. Y por 6 o 7 pavos merece la pena.

Entiendo perfectamente que desees ese título u otro, soy coleccionista. Aunque lo adquirieses, una cosa es comprarlo y otra defender públicamente a quien lo edite, simplemente utilizando la excusa de que, en caso contrario, otros no lo iban a editar, aunque por ello me den un vhs con apariencia de dvd...

Respecto a lo de editar en varios formatos de presentación... , entiende que eso no funciona así, aparte de inviable quitando blockbusters o títulos míticos.
Ellos son una empresa que como todas buscan negocio, luego es normal que utilicen la estrategia adecuada en cada momento, pero la diferencia es que generalmente (hay excepciones, soy el 1º en denuciarlo si estas se producen) no engañan al consumidor y dan lo que su contracarátula especifica, y en el 99% de las veces con unos mínimos de calidad, luego antes de pasar por caja sabes lo que te llevas.

Eso solamente como consumidor, que si ya ponemos encima de la mesa el tema de derechos de explotación, apaga y vámonos.

Por favor, dado que me molesto en publicar los lanzamientos de Llamentol con sus carátulas y links, podemos hablar de estas ediciones en este post y dejar de reventar el post siempre con la misma discusión (ya existen otros posts para hablar de BD-R y demás).

Por favor que ya empieza a ser desquiciante.

Los que compramos BD-R hemos elegido un camino, y guste o no, tenemos la libertad de hacerlo.

Gracias.

Cierto, disculpa por haberme salido de la temática del hilo.

Iniciado por Mulholland Dr.

Los BD-R "daban" problemas con la Playstation 3 y algún reproductor adquirido en 2008-2009. Aunque yo tengo la PS3 (slim eso sí) y no me ha dado ningún problema.

Yo compraría EL TIEMPO EN SUS MANOS, tu sufrimiento no merece sentirse sólo porque "vayas a fomentar la piratería" (cosa que es falsa porque ninguna otra distribuidora tenía pensado editarla junto con los otros 167.273 títulos olvidados).

Mmm... igual me he perdido algo. ¿Y la edición USA legal que dejas de comprar por pillar esta? "Es que la USA nunca la compraría porque no lleva audio castellano". Pues no se, me imagino que habrá gente que no le importaría verla en V.O.S.E., pero si se encuentra la "nuestra" en la estantería, no contemplará otra opción. En mi caso seré el raro, pero moralmente prefiero comprar algo legal, aunque no cumpla el 100% de mis necesidades. O al reves, prefiero aguantarme y no comprar algo con una procedencia tan rastrera como todos los títulos de los que hablamos.

Iniciado por Chekio

Mmm... igual me he perdido algo. ¿Y la edición USA legal que dejas de comprar por pillar esta? "Es que la USA nunca la compraría porque no lleva audio castellano". Pues no se, me imagino que habrá gente que no le importaría verla en V.O.S.E., pero si se encuentra la "nuestra" en la estantería, no contemplará otra opción. En mi caso seré el raro, pero moralmente prefiero comprar algo legal, aunque no cumpla el 100% de mis necesidades. O al reves, prefiero aguantarme y no comprar algo con una procedencia tan rastrera como todos los títulos de los que hablamos.

Es por culpa de la desidia de Warner. Tienen perfectamente en sus manos el doblaje castellano y en la edición USA (que habitualmente hacen ediciones mundiales) han metido latino y han dejado de lado el castellano.

Y Warner España se limita a una microoficina con dos becarios traduciendo carátulas y los discos fabricados y editados en Alemania o por ahí.

Cuando escucho eso de la batalla está perdida, no puede ser más cierto, pero no contra Resen y demás, sino contra las majors, Trek. Llevo 25 años coleccionando películas en distintos formatos. No nos pidas que luchemos para mejorar el mercado, porque esa sí que es la batalla perdida, no la que tú señalas. Tengo 4 ediciones distintas de "Lawrence de arabia" y de muchas otras pelis, todas originales en distintos formatos. Si algo me interesa lo compro, pero si no puedo comprarlo, prefiero comprar un BD-R de algo que me interesa mucho antes que la descarga, y más sabiendo que nadie lo editará. Es así de simple, o eso o nada. Qué chorradas son esas de que compremos las USA a pelo en inglés? Hablas en serio Chekio? Si tienes un inglés tan brillante, enhorabuena. Yo veo VO y doblada, de las dos maneras. Si tuviera todo lo que quiero en USA free con subt en español, pues mira, podría pasar de estas editoras, pero eso está lejos de la realidad. Vuelvo a pedir perdón por reabrir esto, pero no me voy sin aportar algo relacionado con el hilo

En cuanto a las ediciones nuevas, agradecería información de "El fantasma del paraíso", sobre todo a nivel de subtítulos, ya que esa peli la descubrí en un cine en VO y ya nunca pude con la versión doblada. De todas formas, no estaría mal que la versión doblada tuviera las canciones con subtítulos automáticos, por si mi mujer se anima a verla
A ver de dónde han sacado la imagen, si de Arrow o de Shout Factory.
Esta gente tiene todo lo que yo conozco en BD-R, así que no habrá sorpresas. De todas formas, de las dos o tres que tengo de ellos, una la tuve que devolver, Sábado trágico, porque la imagen tenía una inestabilidad (como si se enfocara constantemente) que hacía imposible el visionado. Revisar después de la compra por si tenéis que devolver
Saludos

Batalla perdida o no, qué más da?

Esas ediciones chapuceras y piratas no son dignas de que yo contribuya a propagarlas con mi dinero. Usted edite BD-R, pero hágalo indicando claramente lo que está vendiendo, la diferencia con el prensado, y a un precio bastante inferior , por supuesto. Y a partir de ahí, que cada uno actúe como quiera. Pero el engaño es lo que no es admisible.

También creo que hay mucho de "enganche a tener una peli en un formato físico". Es decir, tener una peli físicamente en la estantería de casa. Los piratas juegan mucho con esto.

Iniciado por SoylentGreen

Perdonad mi ignorancia pero . . .¿entonces al final qué? Leo tropecientosmil post, Y DESDE EL MÁS PROFUNDO RESPETO Y CONSIDERACIÓN DE CADA UNA DE LAS OPINIONES QUE SE PONEN EN EL FORO, hay quien dice que el BD-R es pésimo, que lo ves una vez y a la siguiente ya no va, que si es basura, que si a los que editan BD-R habría que tal y cual, y otros dicen que no es tan malo, que igual te dura que uno prensado, que gracias a gente como LLamentol o Resen disfrutamos de películas porque las majors tienen al mercado español olvidado y marginado y pasan de nosotros. Otros dicen que el BD prensado es la panacea, que como el BD prensado no hay nada mejor, otros que meten un BD prensado y ni lo lee, que si le aplican el DNR y ya han fastidiado la imagen, que para editar en prensado pero sin extras más vale no hacerlo. .. . Yo quería, ansiaba, deseaba, amaba tener "el Tiempo en sus Manos" en BD. La veo en el CI, pero claro como es prensado, y con lo que lee uno por estos lares, pues te pilla una depresión y pasas. Esperas, buscas y sólo hay ediciones extranjeras con subtitulos. Lees otros post y te dicen unos que se ve bien otros que se ve mal, otros que la puse una vez y ya no va, otros que va que es la leche
CONCLUSIÓN: Pillar lo que te gusta tanto en BD-R como prensado, pero claro, fomentas por un lado que se siga editando en BD-R con la consiguiente muy menor calidad, para unos, o apenas imperceptible menor calidad, para otros. Pero si no pillas películas como la que menciono a modo de ejemplo quizás nunca la tengas en un mejor formato que el DVD, para unos, o quizás igual o de peor calidad que un DVD, para otros.

Te puedo informar un poquito sobre la edición BD-R de "El tiempo en sus manos". Yo la he comprado. Sí, también estaba en contra de los BD-R, por la sencilla razón de que mi reproductor no los leía ni de coña. Era un Panasonic BD85, y los dos BD-R que compré para probar ("La maldad de Frankenstein" y "Las novias de Drácula", no los leía. Pero con el tiempo el mismo repro empezó a darme problemas con casi todos los BD prensados. He comprado otro, el Pana Bd-360, y lo lee todo de maravilla, incluidos todos los BD-R. Luego el problema evidentemente es del reproductor, que con el tiempo se va cascando, como siempre ha pasado.

En cuanto a "El tiempo en sus manos", aunque no la he visto entera, sí la he comprobado por encima.

En cuanto a imagen, decir que se ve bastante bien para la época de la que hablamos; mejora al dvd español de Warner (aquél que venía en las lamentables Snap-Case), pero no de manera exagerada, ya que precisamente el DVD se veía muy bien.

Y en cuanto al sonido, en el dvd la versión original sonaba muy bien, en un 5.1, mientras que la pista española sonaba bastante mal y floja.

Curiosamente, en el BD-R, la pista en castellano suena mucho mejor que la original, y por supuesto mejor que en el dvd. Ambas vienen en mono 2.0.

Se ha perdido el magnífico documental que traía el dvd. Solución, guardar el dvd como extra en la caja del BD.

Yo sí recomiendo comprarla.

Iniciado por Bético de Pro

Curiosamente, en el BD-R, la pista en castellano suena mucho mejor que la original, y por supuesto mejor que en el dvd. Ambas vienen en mono 2.0.

Se ha perdido el magnífico documental que traía el dvd. Solución, guardar el dvd como extra en la caja del BD.

Yo sí recomiendo comprarla.

Encima de ser BD-R, pasan de incluir el documental...

Éstos son unos cachondos!

Prefiero la edición alemana o la USA con audio y subtítulos latinos!

Yo a los listos no les doy de comer!

Iniciado por sunshine

... Qué chorradas son esas de que compremos las USA a pelo en inglés? Hablas en serio Chekio? Si tienes un inglés tan brillante, enhorabuena. Yo veo VO y doblada, de las dos maneras. Si tuviera todo lo que quiero en USA free con subt en español, pues mira, podría pasar de estas editoras, pero eso está lejos de la realidad. Vuelvo a pedir perdón por reabrir esto, pero no me voy sin aportar algo relacionado con el hilo

Compañero, me refería a la edición USA de El Tiempo en sus Manos, que incluye subtítulos en español. Y no, mi inglés no es ni mucho menos fluido, pero no tengo dudas si tengo que sacrificar el castellano antes que darles un céntimo a semejantes caraduras.

Y la idéntica edición mejicana, que se pudo conseguir por 4€ puesta en casa...

La edición de "Tambores Lejanos" se ve bien? (creo que salieron 2 ediciones) (...y sí, ya sé que es BD-R)