Tema: Lanzamientos de "Reel One"

Iniciado por Reel One

Muchas gracias por vuestras aportaciones.
Remitimos vuestras capturas y comentarios a nuestro proveedor de hosting y desarrollador de la web.
Ante la duda, evitar el pago con tarjeta si no se tiene la certeza de ser una pasarela segura.

Gracias por la rápida respuesta. El departamento técnico ha recibido repetidas veces esta incidencia y no ha hecho nada al respecto o no le ha concedido importancia; ojalá esta vez quede resuelta. Por amor a la transparencia, cuando sepáis más os ruego que nos mantengáis informados de qué ha sucedido exactamente con nuestros datos y qué medidas se han tomado al respecto.

En sintonía con la recomendación de Reel One y tras mi experiencia, insisto en que lo más prudente sería cancelar cualquier tarjeta cuya numeración hubiese acabado, de un modo u otro, introducida en la pasarela "sospechosa" que no es de Redsys.

La semana pasada hice un pedido a Reel One, seleccionando como forma de pago Paypal, y no tuve ningún problema, ni noté nada raro, ni el antivirus detectó amenaza alguna.

Lo único, que no recibí email de confirmación de pedido, aunque sí de el de envío.

Alguna noticia? 1 mes sin un solo post...

Te cuento yo una noticia.
Una edición en los últimos 13 meses han sacado.
Casi nada al aparato.
Supongo que la siguiente llevará 7 montajes distintos y 19 doblajes diferentes, lo digo porque como tardan para poder confirmar cosas con USA…

Como curiosidad, hay ediciones anunciadas desde hace 5 años aún sin fecha; Freejack.
Y la que pedís muchos, tweet de 2020 anunciando al Mohicano de marras para 2021: https://x.com/reelonesite/status/133...aytHZZytJThEug
2024 y sin fecha. Grandes.

Por cierto, se anunció un cambio en la política de anuncios para no provocar este tipo de cosas; tweet de hace nada anunciando una edición para final de año que no llegó, y estamos en Marzo esta semana y sin fecha: https://x.com/reelonesite/status/170...aytHZZytJThEug

Nunca entenderé porque os quedáis tanto por este tipo de cosas.

Lo que es críticable es por ejemplo lo que hace Jonu, que es crowdfunding puro y duro. Financiar sus ediciones a base del dinero de las reservas que hacen sus clientes y después no cumplir ni una fecha.

Criticar como estáis criticando que compañias como Reel One no cumplen fechas o que otras como Diamond Films no licencian a distribuidoras de formato físico sus películas es para mí inexplicable cuando no habéis puesto un céntimo de cara a que estás películas vean la luz.

En España solo Divisa, Arvi, Selecta y A Contracorriente tienen un tamaño lo suficientemente grande para anunciar y tener en fechas lo anunciado sin tirar de crowdfunding, poniendo por adelantado el dinero de su bolsillo.

El resto, incluida Reel One, son empresas muy pequeñas que sin técnicas de crowdfunding lanzarán las cosas en fecha, con retraso o igual no las lanzan nunca porque cierran.
¿Que no es lo ideal?. Pues no lo es, y a todos nos gustaría que lanzarán todo lo anunciado en fechas. Pero en el mercado español es lo que hay, no sé cómo os rasgais las vestiduras por estas cosas en 2024.

No se, a lo mejor estoy en un error y me estoy equivocando, pero tiene todo el perfil de que han cerrado, y lo único que están haciendo en estos momentos, es vender las copias que les queda en sus almacenes de todas sus ediciones. Espero no estar en lo cierto pues me interesa mucho EL ÚLTIMO MOHICANO.

Iniciado por Fredy Urbano

No se, a lo mejor estoy en un error y me estoy equivocando, pero tiene todo el perfil de que han cerrado, y lo único que están haciendo en estos momentos, es vender las copias que les queda en sus almacenes de todas sus ediciones. Espero no estar en lo cierto pues me interesa mucho EL ÚLTIMO MOHICANO.

No han cerrado, y el próximo lanzamiento tendrá lugar pronto. Al no haber dado Reel One la información de forma oficial, esto es todo lo que te puedo decir

Donde ha quedado la midnight sessions o lo de bud Spencer? Una pena

Iniciado por joanbik

Nunca entenderé porque os quedáis tanto por este tipo de cosas.

En lo personal me quejo de que incumplan sistemáticamente todas las fechas que dan. No me quejo de que saquen 1 edición en 13 meses.
Me quejo de que digan que van a sacar tal cosa en tal trimestre y la fecha se vaya a 3 años vista; por ejemplo.

Y, ojo, me da igual que no saquen lo que sea; ni necesito castellano ni similares. Por lo que puedo comprar la edición que sea del mundo, puesto que TODO lo que han editado es cine anglosajón.

Lo digo porque me parece una falta de profesionalidad tremenda que remata más si cabe nuestro ya de por sí precario mercado.
Y sé perfectamente lo que cuesta sacar una edición adelante, perfectamente; tengo relación con varias personas relevantes del sector y lo conozco internamente de un modo muy detallado. Por tanto, si la propia editora sabe el tiempo que puede llevar, que no diga fechas; es lo único que digo. En el momento que haces eso y no cumples, estás generando desconfianza en el consumidor. Y la imagen de marca es clave, y más en un sector donde hay muchos grises legales.

Mi crítica va a eso. Únicamente.

Cuando hablo de una edición concreta ya entro en decir que es un máster que tiene 15 años; que nos venden ediciones con un valor objetivo de 12/15 euros a 25; pero eso ya es cuestión de cada cual, si decides comprar o no.

Ahora bien; si anuncias una película en tu cuenta oficial para un trimestre, y 1 año después no la has sacado, eres un mal profesional y estás llevando mal tu negocio. Y si una persona como yo; conocedora del mismo y con 20 años del tema a sus espaldas, mínimo, con miles y miles de ediciones compradas en unos cuantos mercados, y por tanto con autoridad por conocimiento para comentarlo, me veo casi obligado a decirlo.

Bueno, lo de 20 años y miles ediciones también los cumplimos otros muchos y yo por lo menos en mi caso no me veo en obligación moral de "denunciar" nada.

Repito, yo denunciaré (aunque llevase 1 hora en el mundillo y no hubiera comprado una sola pelicula) lo que hace Jonu, VENDER humo. Que es literalmente lo que hace, vender (es decir tener que pagarle por anticipado) ediciones que no tiene ni la más remota idea de cuando van a salir.

Reel One no te ha cobrado ni a ti, ni a mí, ni a nadie, un solo céntimo por las ediciones que anuncia. Y antes de decir que son poco profesionales habría que saber uales son las razones que hay detrás para no cumplir las fechas. Que seguro que tú, yo y mucha gente, no hemos cumplido los plazos marcados en nuestro trabajo y eso no quiere decir que no seamos profesionales, ya que se pueden dar impedimentos que lo justifiquen perfectamente.

A mí Reel One no me parecen poco profesionales, lo que han editado lo han editado bien (los masters en todos los casos eran los que habían en esos momentos, no seamos más papistas que el papá por favor). Simplemente son una empresa muy pequeña que probablemente ha sido demasiado optimista, creyendo que podía cumplir un calendario de lanzamientos cuando no tiene los medios que tienen las empresas que he mencionado en mi réplica anterior.
Desde luego en mi escala de poca profesionalidad irían antes las que sacan ediciones defectuosas, con el formato incorrecto, que retocan mal el máster original, con pistas de audio capadas, con subtítulos incorrectos o falta de ellos, etc.

Estoy de acuerdo que sean por los problemas que sean, si no tienes capacidad para cumplir fechas lo mejor es directamente no darlas, no anunciar hasta tener cerca el proceso de duplicado de los discos y por tanto el lanzamiento. Pero volvemos a la misma, una empresa pequeña que hace una inversión importante comprando una licencia de una película a una major, también es lógico que se haga eco de ello lo antes posible para que el futuro comparador sepa cuanto antes de ello, y para que no compre ediciones extranjeras de la película. Si ponen de su bolsillo un dinero y nadie lo sabe hasta unas semanas antes de lanzar la película probablemente perderán compradores y por lo tanto rentabilizaran menos la inversión.

No sé, es fácil desde el sillón de la casa llamar mal profesional a otro, sin conocer que hay detrás de los retrasos, la situación económica de la empresa, etc. Los primeros interesados en cumplir plazos son ellos, si no los cumplen ellos son los que van a perder dinero, no nosotros.

Iniciado por joanbik

Reel One no te ha cobrado ni a ti, ni a mí, ni a nadie, un solo céntimo por las ediciones que anuncia. Y antes de decir que son poco profesionales habría que saber cuales son las razones que hay detrás para no cumplir las fechas. Que seguro que tú, yo y mucha gente, no hemos cumplido los plazos marcados en nuestro trabajo y eso no quiere decir que no seamos profesionales, ya que se pueden dar impedimentos que lo justifiquen perfectamente.

Esto sería un argumento razonable si fuese algún retraso que otro. Es decir, se pueden dar impedimentos en un momento dado que justifiquen que algo no salga en fecha. Pero cuando es TODO y sistemáticamente es porque tu política de comunicación es un desastre.

Iniciado por joanbik

A mí Reel One no me parecen poco profesionales, lo que han editado lo han editado bien (los masters en todos los casos eran los que habían en esos momentos, no seamos más papistas que el papá por favor). Simplemente son una empresa muy pequeña que probablemente ha sido demasiado optimista, creyendo que podía cumplir un calendario de lanzamientos cuando no tiene los medios que tienen las empresas que he mencionado en mi réplica anterior.
Desde luego en mi escala de poca profesionalidad irían antes las que sacan ediciones defectuosas, con el formato incorrecto, que retocan mal el máster original, con pistas de audio capadas, con subtítulos incorrectos o falta de ellos, etc.

De nuevo, si han sido demasiado optimistas, es su problema. Mala planificación. Y en cuanto al orden de escala de aquellos que tampoco son profesionales es otro tema. No es excluyente. A mí me puede parecer mal esto y también lo que tú comentas. Que otro sea aún menos profesional que tú, no te convierte a ti en un buen profesional. Eso suena a "mamá, he suspendido; pero ha suspendido toda la clase, es que era muy difícil".

Iniciado por joanbik

No sé, es fácil desde el sillón de la casa llamar mal profesional a otro, sin conocer que hay detrás de los retrasos, la situación económica de la empresa, etc. Los primeros interesados en cumplir plazos son ellos, si no los cumplen ellos son los que van a perder dinero, no nosotros.

Y, por cierto, no lo critico desde el sillón de casa; sé como funciona este negocio muy bien, créeme. Y conozco algunos motivos detrás de los retrasos, pero no los puedo comentar; dejaría con el culo al aire a alguien. Y te aseguro que los motivos no son precisamente imprevistos ni "impedimentos" que se dan por el camino. Es mala gestión, y hasta ahí puedo leer. Por último, si la situación económica de la empresa no te da para seguir en el negocio, no sigas; pero no vale como carta blanca para hacer lo que hacen. Es como el hostelero que se queja de "es que si le pago 1200 euros a un camarero tengo que cerrar". Pues, nano; si para mantener tu negocio abierto tienes que tener a gente en condiciones de semiesclavitud, igual es que no deberías seguir con tu negocio.

Postdata: Joan, ningún problema, eh. Si tuviéramos esta conversación en un bar, verías que es hablar por hablar. Que, a veces, escribir y leer sin el tono adecuado puede llevar a equívocos. Vamos, que debate guay y sano; dos opiniones distintas, sin más, sobre el mismo tema.

Iniciado por bensil

Donde ha quedado la midnight sessions o lo de bud Spencer? Una pena

Lo que me parece alucinante es que haya gente que ha pagado ¿cuánto, 30 o 100€? por tener el número de cada midnight... y hace ¿2 años? jajaja para solo tener una edición.

Esto rompe el argumento de "no se ha pagado nada por adelantado". En este caso, sí, la gente que pagó inocentemente por tener un número de edición de cada midnight, y tras 2 años sigue sin haber más que el primer título, eso me parece un engaño.

Hablo desde el desconocimiento, que no sé en qué situación están, pero tengo la sensación de que el proyecto de Reel One es un complemento a su trabajo diario. Imagino que pensarían que con la venta de las primeras ediciones podrían ir financiando los próximos lanzamientos, pero la pandemia y las ventas no han acompañado y no han querido arriesgar endeudándose con algo que posiblemente sea mas un proyecto de amor por el cine y el formato que una apuesta empresarial. Y eso se le añade una tirada defectuosa de un lanzamiento que se habrán comido ellos. Personalmente creo que es un problema de financiación y no quieren arriesgar tal y como está el tema de ventas en España, que por mucho que quieran añadir o editar lo más completo posible con dinero los plazos se agilizan.

Iniciado por 180 grados

Hablo del desconocimiento, que no sé en qué situación están, pero tengo la sensación de que el proyecto de Reel One es un complemento a su trabajo diario. Imagino que pensarían que con la venta de las primeras ediciones podrían ir financiando los próximos lanzamientos, pero la pandemia y las ventas no han acompañado y no han querido arriesgar endeudándose con algo que posiblemente sea mas un proyecto de amor por el cine y el formato que una apuesta empresarial. Y eso se le añade una tirada defectuosa de un lanzamiento que se habrán comido ellos. Personalmente creo que es un problema de financiación y no quieren arriesgar tal y como está el tema de ventas en España, que por mucho que quieran añadir o editar lo más completo posible con dinero los plazos se agilizan.

El tema de ventas se lo lleva un señor delincuente, y aquí se mantiene un subforo dedicado a belcebú

Iniciado por Chimera

El tema de ventas se lo lleva un señor delincuente, y aquí se mantiene un subforo dedicado a belcebú

Las quejas de otras empresas en su respectivos hilos, que para eso están

Yo no sé que estará pasando, y espero y deseo que si es algún tipo de problema ya sea empresarial o personal se resuelva lo antes posible, porque es cierto que han pasado de estar activos, a desaparecidos, y a mi particularmente el proyecto de Reel One me tira bastante, me gusta mucho la calidad del producto a nivel físico (slip cover, los diseños interiores de Gr David, y el libreto que acompaña a cada edición, que en mi humilde opinión, son oro puro, y a pesar de tener títulos que no son muy de mi agrado (Fletch, Chacal) los he comprado todos solo por apoyar con una compra mas un proyecto que creo muy interesante.

Yo soy de los que espera como agua de Mayo "El último Mohicano" y otros títulos mas anunciados desde hace tiempo, pero (y espero que esto ningún compañero lo tome como un reproche o crítica hacia su persona, porque no es esa la intención) esto no deja de ser un hobby, y que sí, que uno, yo el primero, se hace ilusiones y luego pueden no cumplirse, pues mala suerte, habrá que tirar de ediciones extranjeras o esperar a ver si finalmente las editan ellos o alguna otra editora legal existente o futura.

Sí que me parece interesante lo que comenta el compañero Chimera referente a la reserva de números de las Midnight Sessions, porque eso sí que conlleva recibir un pago por adelantado y un compromiso adquirido, pero eso, llegado el momento no tendríamos porque enterarnos nosotros, con una comunicación privada y dándole solución a todos aquellos a los que en su momento pagaron por la reserva del número sería suficiente.

Espero que sea lo que sea por lo que estén pasando se solucione pronto, porque yo no sé vosotros, a mi me hacía especial ilusión cualquier lanzamiento de Reel One, por la elección tan particular de títulos y por como los han tratado, recordando viejos tiempos he disfrutado como un enano con la edición de "Días extraños" "Los gemelos golpean dos veces", "No matarás al vecino" + libro de Joe Dante, "Mi pie izquierdo", "Reality bites" y "Psicosis II" ojalá que vuelvan pronto...

Saludos.

He visto una publicación en Facebook de esta gente de hace tan solo unas horas, o sea, que parece que siguen vivos.

Iniciado por Jose_Ignacio

He visto una publicación en Facebook de esta gente de hace tan solo unas horas, o sea, que parece que siguen vivos.

Claro que siguen vivos. Unos pocos mensajes más arriba puse esto.