Lanzamientos de "Reel One"

La diferencia entre Reel One y las demás es que las demás no gastan todas sus energías en anunciar a bombo y platillo todo lo que tienen licenciado dejando en un segundo plano las ediciones en sí y no teniendo un calendario sensato y realista de lanzamientos. Aún recuerdo cuando Divisa anunció toda esa tanda de títulos de catálogo que ni sabíamos que había licenciado y menos aún cuánto tiempo le habría costado llegar a un acuerdo, pero entre el anuncio y el lanzamiento no pasaban más de uno o dos meses. ¿O acaso alguno de vosotros estaba perfectamente enterado de lo de AC y la edición en UHD de Crash, que no sé si volveremos a ver alguna vez en la vida algo semejante por parte de una editora patria? ¿De qué sirve publicitarse tanto si no tienes nada que ofrecer a nadie? Y redactar un libreto de 28 o 32 páginas y elaborar artwork exclusivo para una carátula siempre pendiente de aprobación no me parecen una barrera seria para editar con mayor regularidad. Porque han editado antes cosas que han anunciado más tarde, así que por cuestiones materiales no va a ser.

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

De acuerdo contigo, se conseguirá eso, que no den información. ¿Pero qué hacemos de mientras? Esta claro que nadie va a morirse sin un lanzamiento de Reel One y cada vez más nos acordamos menos de Reel One -eso puede ser contraproducente-. El forero tiene razón en TODO.

En el hilo de Memories of Murder hay muchas más quejas por un motivo similar: un retraso indefinido. La diferencia es que el otro hilo es de La Aventura y este de Reel One.

Igualmente opino que se hable de Reel One también les beneficia o sea que no pueden quejarse. Todo comercial quiere que se hable de sus productos.

:hola

---

El forero generalmente habla sin saber lo que hay detrás de cada edición. Luego razón, las menos, Y aunque lo tuviera ¿Quién la tiene ahora? ¿Tu o yo? (Ya te adelanto que yo :lengua).
Es mas, la mayoría de buenos foreros que tenían información de primera mano, han terminado huyendo de la de disparates gratuitos que en este foro (hablo de foros en general) se soltaban. Normal, porque piensas... Para que perder el tiempo hablando con una pared.

Esto es un negocio de un bien de primera necesidad. Ellos verán que es lo que hacen y solo el tiempo dirá si su estrategia fue acertada o no. Y ojo, que nadie se equivoque, soy el primero que quisiera que editaran cuanto mas, mejor.

Cita:

---

Iniciado por Pantocrátor

La diferencia entre Reel One y las demás es que las demás no gastan todas sus energías en anunciar a bombo y platillo todo lo que tienen licenciado dejando en un segundo plano las ediciones en sí y no teniendo un calendario sensato y realista de lanzamientos. Aún recuerdo cuando Divisa anunció toda esa tanda de títulos de catálogo que ni sabíamos que había licenciado y menos aún cuánto tiempo le habría costado llegar a un acuerdo, pero entre el anuncio y el lanzamiento no pasaban más de uno o dos meses. ¿O acaso alguno de vosotros estaba perfectamente enterado de lo de AC y la edición en UHD de Crash, que no sé si volveremos a ver alguna vez en la vida algo semejante por parte de una editora patria? ¿De qué sirve publicitarse tanto si no tienes nada que ofrecer a nadie? Y redactar un libreto de 28 o 32 páginas y elaborar artwork exclusivo para una carátula siempre pendiente de aprobación no me parecen una barrera seria para editar con mayor regularidad. Porque han editado antes cosas que han anunciado más tarde, así que por cuestiones materiales no va a ser.

---

Ya, es que en su día no anunciaron algunos de sus títulos y fueron pirateados. Así que ahora lo que hacen es anunciar sus licencias. Y repito, están en su derecho hacer lo que quieran, que para eso han puesto la pasta. Como si dicen que tienen los derechos y nunca la editan, por mucho que nos fastidie a los que la queremos tener en físico.

Los de Reel One invierten y no sacan rédito; los de Resen y compañía gastan lo justo en papel y plástico y se lucran. ¡Y el raro soy yo, que no me han colado un bootleg en la vida y nada me resulta más repulsivo que eso!
Y si les han pisado unos cuantos títulos, que no sé cuáles serían, espero que no los conozca nadie... salvo los que, en petit comité y bien organizados, se hayan lanzado para pillar de oferta esos bootlegs, logrando que sean un éxito de ventas. Un aplauso para vosotros mismos.

Cita:

---

Iniciado por samuel28591

Película anunciada en marzo de 2018, vamos...
Se anuncia para 2019.
En abril de 2020 Reel One publica el slipcover...
Se publica en el folletín ese de twitter que da la bienvenida a 2021 (Como diciendo que era para este año)
Estamos en diciembre de 2021 en 3 días y dicen que "en unos meses"...
Hagan sus apuestas...
Si esto mismo lo hace gente como Selecta, Divisa, o chapuceros como Gabita... Seamos serios, les estaríamos matando y lo sabemos todos.

---

Totalmente.

No se trata de que sean editoras pequeñas o grandes, ahí tenemos a Tallers 79 que cuando anuncia algo lo hace realmente para los próximos meses. Se trata de la seriedad a la hora de anunciar lanzamientos. Yo voté en la encuesta un rotundo NO a "anunciar cosas sin fecha de lanzamiento" pero al parecer la mayoría (silenciosa -porque lo que es en las opiniones que leo...-) se optó por un SÍ a anunciar cosas sin fecha.

Cita:

---

Iniciado por Trek

Ya, es que en su día no anunciaron algunos de sus títulos y fueron pirateados. Así que ahora lo que hacen es anunciar sus licencias. Y repito, están en su derecho hacer lo que quieran, que para eso han puesto la pasta. Como si dicen que tienen los derechos y nunca la editan, por mucho que nos fastidie a los que la queremos tener en físico.

---

¿Y aunque anuncien sus licencias no les pueden pisar la edición igualmente? Con la guerra abierta a la piratona, aquí el único perjudicado es el consumidor que puede esperar hasta 3 años -o más- desde que se anuncia hasta que finalmente sale a la venta…

Bendita paciencia.

:hola

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

¿Y aunque anuncien sus licencias no les pueden pisar la edición igualmente? Con la guerra abierta a la piratona, aquí el único perjudicado es el consumidor que puede esperar hasta 3 años -o más- desde que se anuncia hasta que finalmente sale a la venta…

Bendita paciencia.

:hola

---

Resen no pisa títulos de Universal con derechos en activo (que es de lo que se nutre Reel One) así que esa justificación no es plausible.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Totalmente.

No se trata de que sean editoras pequeñas o grandes, ahí tenemos a Tallers 79 que cuando anuncia algo lo hace realmente para los próximos meses. Se trata de la seriedad a la hora de anunciar lanzamientos. Yo voté en la encuesta un rotundo NO a "anunciar cosas sin fecha de lanzamiento" pero al parecer la mayoría (silenciosa -porque lo que es en las opiniones que leo...-) se optó por un SÍ a anunciar cosas sin fecha.

---

Yo también voté NO, siendo compradora habitual de RO. Esa encuesta está mal sesgada. Seguramente votaron muchos SI, quienes no les compran nada y hacen campaña a su favor. Deberían haber contado los votos de sus habituales y asiduos clientes.

:hola

Rescato lo que yo comenté en aquel hilo...

Cita:

---

Iniciado por Trek

Me parece correcto todo lo que se está diciendo para que no te pisen la edición, el comprador no la compre fuera, ect..., porque así puede ser.

Ahora bien, si fuera Reel One y conociendo a los coleccionistas, que en gran parte nos dedicamos mas a sacar fallos que bondades de las editoras, con todo el daño de imagen que ello conlleva hacia las mismas, no lo anunciaría tan pronto, porque llegado el momento y si la espera se hace larga, se leen kilómetros y kilómetros de improperios, si, estos gratuitos, pero como en política, esto cala mucho entre los coleccionistas.

Creo que puede haber formas de que los piratones se enteren de quien adquiere los derechos para que no te los pisoteen sin tener que hacer público los títulos que se van a editar, y anunciaría las ediciones una vez tenga prácticamente cerrado todo y crea que puedo cumplir con las fechas de lanzamiento anunciadas, con suficientemente tiempo como para crear hype y a la vez, quedar como empresa seria, no solo editando, también cumpliendo con los plazos anunciados.

---

Totalmente de acuerdo pero si no te hacen a ti que eres una eminencia en este foro, ya no queda nada que decir.

:|

Creo que muchos se autoimponen una autoridad y una "influencia" que realmente no tienen. Aquí se hizo una encuesta meramente informativa, pero que en ningún momento ha sido vinculante para con Reel One. Lo que se diga en un foro de ¿50? personas activas, pues tiene la relevancia que tiene... y nada más. Y si para votar en una encuesta hay que hacer una declaración jurada de compra, o presentar tickets/facturas, pues adelante, que nos vamos a divertir...

De todos modos no entiendo la actitud de algunos de pretender que las quejas sean generalizadas e insistentes... En hilos de otras editoras y de otros títulos la gente se queja, con razón, de cualquier retraso o incidencia. En el hilo de RO o en el de sus ediciones, también hay las mismas quejas (sino más). ¿Que son todas del mismo par de usuarios? Pues es lógico, si alguien se queja continuamente de algo, los demás no ven la necesidad de sumarse... lo de poner "+1" es bastante inútil y pueril, normalmente.

Me gusta mucho el diseño de la slipcover, aunque lamentablemente no es una película para mí.

Saludos!

No hago mas que leer que la cosa está muy jodida, lo cual es paradójico que para cuando en época de Black fridays, rebajas, te las ves y te las deseas para encontrar películas en stock porque, literalmente , vuelan.

No lo entiendo. Si el panorama del comercio físico está tan mal ¿por qué en estas rebajas está todo como agotado o bajo demanda?

:hola

Es un comentario que estoy leyendo/escuchando mucho estos días :descolocao

Precisamente lo que se venda en el bf no es indicativo de nada. Lo importante es ver lo que se vende el resto del año. Y que yo sepa, en stock esta todo excepto las ediciones limitadas que se agotan. Y se agotan porque muchas de ellas son limitadas a 500 unidades ¡¡¡500!!!, cuando en años boyantes eran a 5.000 mínimo. Si ya no se vende en una oferta agresiva como es un 50%, apaga y dediquémonos a coleccionar chapas :aprende

Cameo, Mediatres, Avalon... entre otras, dejan el físico. Claro, será porque venden mucho.

Lo de Cameo pilló por sorpresa; desapareció completamente al que así rápido sin avisar. Hombre imagino que muchos lo sabían, pero no se dijo mucho.

Y ni que decir tiene que Divisa está haciendo el abril. Esa está distribuyendo ya casi todo el mercado. Casi todo el mundo no tiene mas remedio que ir con ellos. Un poco monopolio, ¿No? Distribuyen a Disney/Fox/Warner, a Paramount, y ahora a casi toda la totalidad de las distribuidoras locales..

Cita:

---

Iniciado por Trek

Es un comentario que estoy leyendo/escuchando mucho estos días :descolocao

Precisamente lo que se venda en el bf no es indicativo de nada. Lo importante es ver lo que se vende el resto del año. Y que yo sepa, en stock esta todo excepto las ediciones limitadas que se agotan. Y se agotan porque muchas de ellas son limitadas a 500 unidades ¡¡¡500!!!, cuando en años boyantes eran a 5.000 mínimo. Si ya no se vende en una oferta agresiva como es un 50%, apaga y dediquémonos a coleccionar chapas :aprende

Cameo, Mediatres, Avalon... entre otras, dejan el físico. Claro, será porque venden mucho.

---

Sí, eso es cierto pero cuando llega un chollazo, vuela. Cuando vas a mirar, ya se ha agotado. Entonces, ¿quien compra?

Cita:

---

Iniciado por Trek

Cameo, Mediatres, Avalon... entre otras, dejan el físico. Claro, será porque venden mucho.

---

Soy bastante cinéfilo y compro casi todo y es curioso, de las 3 que citas he comprado muy poco pero que muy poco en estos 20 años de coleccionismo. Aunque de Avalon sí que hubo una temporada (las de Truffaut y cine francés pero luego se metieron en berenjenales muy indies...).

¿Será porque no eligen bien los títulos?

Por supuesto. Se les olvidó preguntarte a ti que eres el experto.. anda que si fueras tú el que elige licencias, seguro que se harían de oro las distribuidoras.

Cita:

---

Iniciado por Chimera

Soy bastante cinéfilo y compro casi todo y es curioso, de las 3 que citas he comprado muy poco pero que muy poco en estos 20 años de coleccionismo. Aunque de Avalon sí que hubo una temporada (las de Truffaut y cine francés pero luego se metieron en berenjenales muy indies...).

¿Será porque no eligen bien los títulos?

---

Bueno, si tú dices que no compras a partir del 2000, hay mucho cine de estas editoras que te has perdido. Por lo que leo eres muy aficionado al terror y serie B, esas editoras muy poco han sacado.

De Cameo guardo gran recuerdo de esas ediciones tan trabajadas de nominadas o ganadoras del Oscar, sobretodo en película extranjera. De Mediatres sus películas asiáticas tan trabajadas con libreto y de Avalon tengo ediciones muy curradas con slipcover. Diría que el género que más han editado es el drama , un género que tiene pocos adeptos. Hoy en día tiene más tiron películas de subgénero, de esas que se creado todo un universo entre cinéfilos. No es el caso de películas como Ida o Animal Kingdom.

Cita:

---

Iniciado por BárbaraMinerva

Bueno, si tú dices que no compras a partir del 2000, hay mucho cine de estas editoras que te has perdido. Por lo que leo eres muy aficionado al terror y serie B, esas editoras muy poco han sacado.

---

Estas editoras tienen mucho cine pre-2000 pero solo lo distribuyen vía streaming en FILMIN, así que agua de borrajas.

La pregunta es sencilla; ¿a alguien le parece serio que se anuncie una película en 2018 y que estemos -en 30 días- en 2022 y la fecha de salida sea "en unos meses"?
Repito lo dicho, ¿qué diríamos si EXACTAMENTE lo mismo lo hicera Divisa, La Aventura, Selecta?
Los masacraríamos, y lo sabemos todos; es absurdo negarlo, es tan sencillo como ir al hilo de Memories Of Murder o a Anime HD para ver como DESTROZAN diariamente a estas... Es así.

Reel One, porque hablan aquí, gracias a Dios, parece que con tal acto de humanidad ya tienen el cielo ganado por ser únicamente transparentes; como nos hablan y contestan hay que dar gracias y no quejarse de incompetencias varias...
Es que tela; por una editora que ha traído títulos de aquella calidad, en NINGÚN caso con los mejores materiales disponibles, prácticamente todas las ediciones sin extras -quitando el libro de marras, hablo de extras de verdad, no de un complemento- y a precio de Arrow o Criterion.
Aquí llorando por La Sombra, señores; un título de mediados de los 90 con un máster típico de Universal sin limpiar de cerca de una década atrás; una cinta que ni crítica ni público abrazó en su momento...

Si me dices que es el 4K de Mulholland Drive de Criterion...

Llegará, veremos cuando... con dicho máster, un dibujo tal, un libro cual... 25 pavos, y a flipar muchos.
Y los que critiquen, quemados en la hoguera... Y serán, lo sé de algunos, de los que más pasta se gastan aquí en el foro en el formato físico.

Esto que voy a decir vale para cualquier editora: ¿cuales son los mejores materiales dispobibles? porque aqui ninguno tenemos ni puñetera idea de cuales son. ¿Que hay un master de no se que editora de no se donde que es la leche? Pues si, pero ¿eso lo hace disponible?

Para poder comprar un master primero el que lo posee tiene que querer venderlo (que no siempre es el caso) y segundo, que además el precio tiene que ajustarse. De nada sirve un master cojonudo y a la venta si luego vas a tener que vender tu edición a precio prohibitivo para pagar el master y encima perder dinero.

Por cierto, en 2018 se anunció la adquisición de derechos, que no es lo mismo, y luego empieza todo el trabajo de la edición.

A Contracorriente anunció la edición del pack Chaplin 3 meses antes de su salida, pero llevaba trabajando en el creo que como dos años y medio, puede que incluso más porque creo recordar que los titulos de Chaplin aparecían en un listado de adquisición de derechos junto con muchas otras pelis antes.

Por cierto, venir aqui a decir que hay gente que llora por una película de los 90 y no se que mas es una falta de respeto al resto de foreros. Si a ti no te gusta la pelicula es muy respetable, mofarse de otros porque les gusta no lo es. Y no, no se en que grupo estoy, es una película que no he visto nunca y por lo tanto no se si me gusta o no.

PD: de 23 títulos lanzados (si no cuento mal, o 22 sin Apocalipsis Vodoo), 13 (o 12) incluye extras, no se, pero eso no es "practicamente todas sin extras". Otra cosa es que tu no consideres extras a algun documental, entrevistas, versiones alternativas....

De verdad que poco le gustan a muchos cuando se le tiene mucho cariño a una distribuidora que hace las cosas bien..

Menos las chapuzas de los audios en algunas de sus películas, que espero que estén trabajando en mejorarlos.. :cortina

Cita:

---

Iniciado por samuel28591

Repito lo dicho, ¿qué diríamos si EXACTAMENTE lo mismo lo hicera Divisa, La Aventura, Selecta?
Los masacraríamos, y lo sabemos todos; es absurdo negarlo, es tan sencillo como ir al hilo de Memories Of Murder o a Anime HD para ver como DESTROZAN diariamente a estas... Es así.

---

Siempre esta cantinela, acusando gratuitamente :fiu


Dime que foreros de los que aquí participamos habitualmente, estamos "destrozando" en los hilos que mencionas. Igual no me sacas mas de uno... Algunos os hacéis un mundo paralelo en la cabeza, lo que ordinariamente se le denomina "pajas mentales" :aprende

Lo dicho. No se puede decir nada.
Reel One todo perfecto.
La mejor editora del planeta.
A ver si aprenden esos de Arrow o Criterion a hacer ediciones de esta gente.

Típica respuesta de cuando uno no tiene argumentos... ¿Qué pasa? ¿No has encontrado a ningún "destroza" hilos?

Puedes quejarte u opinar lo que te venga en gana, pero no acusar. Tu te has dado tu opinión y otros te la han rebatido. Simple :aprende